1916

Перенос из БПМ

Цитата: Волжанин от 11.05.2021 12:16:40С любопытством наблюдаю за Вашей дискуссией с  Сизифом.
Сразу возникает вопрос.
Действия либеральной буржуазии явно видны. Это и февральский мятеж и белое движение в гражданскую.
А где была "национальная" буржуазия, почему она не помогла Николаю, ведь мятеж был не сильно законспирирован?
"Национальная" буржуазия должна была понимать, что победа либеральных компрадоров не оставит шанса ни им, ни России. Однако со стороны буржуазии никакого противодействия свержению монархии не видно.
Единственно кто стал сопротивляться "февралю", это отдельные офицеры царского генштаба и разведки, помогавшие большевикам в подготовке октябрьской революции.

Сугубое ИМХО
Очень плохо "сошлись звезды"
- в результате бурного роста промышленности и с/х в конце 19 века резко усилился экономический ресурс "старой буржуазии" (включая лендлордов - помещиков-дворян, 75% товарного с/х производства РИ в 1913, если что)
- начавшийся переход на новый технологический уклад только-только породил "новую буржуазию", но "свободного" экономического ресурса у нее было шиш да ни шиша - все было вложено в проекты
Т.е. внутри элит РИ возник жесткий конфликт
Традиционно внутриэлитные конфликты в России решает "главный разводящий" - лицо, исполняющее обязанности "верховного правителя". На рубеже веков в этой роли оказался николашка. Который для этой функции был не то что никчемен (это было бы полбеды, тот же никчемный Людовик 13й не мешал управлять Францией), но представлял отрицательную величину (что уже было большой бедой). Что было уже совсем катастрофой - все монархическое семейство было исключительно разными сортами дерьма, отличавшимся только степенью вонючести и профнепригодности. Причем в худшую от николашки сторону. Т.е. законно (и посконно) решить вопрос методом табакерки было невозможно в принципе.
На это наложилось то, что потенциального лидера (если рассматривать процесс перехода от монархической к парламентской/президентской модели) "новой буржуазии" Столыпина - убили (а сама буржуазия лучшее что может сделать для своего государства - не лезть напрямую в управление им)
Плюс сыграли мины, заложенные еще Екатериной:
- нерешенный земельный вопрос
- массово завезенные евреи у которых как раз в самый разгар вошел процесс распада общин
Плюс РИ-1916 начала представлять смертельную угрозу БИ - т.к. связка БИ-Япония из ПМВ выходила ослабленной, а связка РИ-США и лягухи - усилившимися.
.
По поводу Ленина
Изначально в качестве лидера контрреволюции ставка "новой буржуазией" была сделана на Корнилова. Но социальная база Корнилова - "свободное крестьянство" - была явно недостаточной чтобы взять власть. 
Ленин же до конца лета 1917 был явным маргиналом, а РСДРП(б) - "совокупностью" слабо связанного между собой сброда и отморозков.