|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 11 авг 2022 в 09:08 |

....................... 
|
|
Ответы (10) |

Цитата: бульдозер от 11.08.2022 09:08:46Представляю тут некую картину:А колея-то трамвайная на центральной картине - не 1524 ни разу. А метровая.

Цитата: rat1111 от 11.08.2022 23:02:20А колея-то трамвайная на центральной картине - не 1524 ни разу. А метровая.Ростов -на Дону, однако. Более того - там трам. линия была в отдельных моментах с жд линией предприятий
Обратите внимание

Цитата: бульдозер от 11.08.2022 23:09:32Ростов -на Дону, однако. Более того - там трам. линия была в отдельных моментах с жд линией предприятийРостов - 1435 )))
Цитата: rat1111 от 11.08.2022 23:15:17Ростов - 1435 )))гораздо интереснее отсутствие головных уборов
А тут явно метровая
Упд.
1000мм, кстати, - это германская колея.

Цитата: gvf от 11.08.2022 23:26:18гораздо интереснее отсутствие головных уборовТочно. Слона то я и не приметил.
ЦитатаНет. Узкая колея (Таллин, Евпатория) - реально бьет в глаза.
а колея как способ вписаться в размер холста, там и персектива чуток того

Цитата: rat1111 от 11.08.2022 23:36:19Точно. Слона то я и не приметил.Тут еще момент, который я опустил ... Сам-то художник -очень не прост. Во-первых, он выходец из "культурной интеллигенции" в 3 поколении - дед и папа есть архитекторы, не "высшего круга", но, по крайней мере -второго. Дед то и со Львом Толстым дружбанил. Приведенная картина - это 1960 год, "подняла" его лихо, по СССРовским понятиям - подняла его на "высоту" "пилежа бюджета на культуру" - эта темка у нас проходит мимо как-то, но сейчас - это мелочь по сравнению с тем, что было. (я последние "вздохи" тех фокусов - застал, это было по уровню доходов потенциальных от "нефтегаза" - и никакого мошенничества, хотя бы в официальной части). И мудрить не нужно было особо -"ты мне картину написал, я те картину написал" - поменялись и все. Оценку потом Сотбис сделает. Оно кое-что и сейчас "написано, но не переделено" -имеется (технические сложности). Да и сам Триптих- конечно, к оттепели хрущевской, но Коржев не один такой был, это "Пик" искусства в СССР (и примеры-могу привести), ибо котируется и на Западе- (там есть недооценка, но это -внутренне -"цеховая" разборка). Короче - тут я хочу сказать то, что данное произведение совсем не о леворюциях каких- то. Оно -общее, о "движухе", по принципу "есть движуха -есть "Тема", нет движухи - нет "Темы", которое совпало как раз с началом 60х, а уж в 90х - получило зрительную оценку, и пошло "в тираж" как "Русский Дали" - с ублюдочными рожами "прорабов перестройки". Короче -сложная темка-то. А откуда рельсы (в понимании потомка архитекторов -ибо "точность" тут врожденная да Бог его знает, но! -где-то зрительно видел, вот и использовал). А вот почему головных уборов нет?- так это не 1905 год и не 1919. Это ближе-около 1960, и как раз тот момент, когда "я так вижу" - есть истина и право быть имеет.
.Цитатаа колея как способ вписаться в размер холста, там и персектива чуток тогоНет. Узкая колея (Таллин, Евпатория) - реально бьет в глаза.

Цитата: бульдозер от 11.08.2022 09:08:46Автор - Ге́лий Миха́йлович Ко́ржев, народный-заслуженный-лауреат-орден Ленина- академик и так далее. Представитель "Сурового стиля" в искусстве. (популярно говоря - "Суровый Стиль" - это несколько модернизированный Соц. Реализм - а еще точнее - не приукрашенный пропагандой этот самый соц. реализм, а то, "что есть на самом деле".

угадайте откуда называется 

Цитата: Сапсан от 26.08.2022 23:06:05Авантюрные встречиСпасибо Сапсанчику за организацию данной многоплановой встречи! Говорили много и очень интересно - пойдет на конкретную пользу в понимании отдельных элементов бытия.угадайте откуда называется
Скрытый текст