Бог войны
2,821,325 6,942
 

  osankin ( Слушатель )
17 авг 2016 17:57:20

В Сирии испытано новое российское оружие

новая дискуссия Аналитика  4.501

Может быть на сирийской ветке уже было, но здесь тоже будет в самый раз:

Сирийские военные применили против террористов российские управляемые снаряды "Краснополь", пишет Defence.ru.

Цитата: ЦитатаСирия стала испытательным полигоном для большинства российских высокоточных систем вооружения. Исключением до сей поры оставалась артиллерия. И вот правительственная армия впервые использовала для обстрела позиций боевиков управляемые 152-миллиметровые снаряды "Краснополь".
Преимуществом этих боеприпасов является возможность использования старых орудий - в нашем случае советских гаубиц Д-20 образца 1947 года. Цель подсвечивается лазерным дальномером-целеуказателем, входящим в комплект поставки боеприпасов. На конечном участке полета головка самонаведения "Краснополя" ориентируется по лазерному пятну и управляет выдвижными аэродинамическими рулями. Вероятность точного попадания в цель составляет 90 процентов.
  • -0.13 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  adolfus ( Слушатель )
18 авг 2016 12:03:35

Несколько вопросов:
1) как это использовать при навесной стрельбе (из-за укрытия)?
2) как уберечься от неминуемой ответки -- снаряд летит десяток секунд и все это время система подсветки куда больше подсвечивает себя, чем цель?
3) как избежать создания противником ложных целей?
  • -0.06 / 1
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
18 авг 2016 12:10:21

1.Только при навесной и используется
2.Это проблема Краснополя и подобных. У всяких Смельчаков-Сантиметров подсветка включается за пару-тройку скеунд до попадания. Но там и способ коррекции - моё почтение. Но для попуасов и Краснополь сгодится.
3.А как их создашь? Ну, аэрозолем плюнуть, разве что..
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
19 авг 2016 22:28:10

НП, значит, подсвечивает.
Получается, что снаряд стартует как обычно, поднявшись над укрытием, ловит "зайчик" и если находит, начинает коррекцию траектории.
По идее, в снаряде должна быть камера, а где-то в пределах прямой видимости от цели корректировщик. Интересно, сколько времени проживет такой НП?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 авг 2016 22:39:05

С сурьозным противником, недолго. Потому, Смельчак-Сантиметр, рулезнее. Подсветка очень кратковременная.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 авг 2016 12:14:35

Достаточно включить подсветку в последние секунды полёта снаряда.
Как осуществляется синхронизация "не знаю, но догадываюсь". Улыбающийся
Можно предположить, что подсветка может иметь дистанционное управление - разовая "лазерная указка". Быдло
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
18 авг 2016 12:34:25

      Хоть разовая, хоть не разовая, но подсветку должен делать корректировщик, разведчик. Зачастую (а то и как правило) ушедший на ту сторону. А идти в тыл противнику и нести кучу одноразовых приблуд - как-то не очень. Потому как возникнет вопрос куда их после использования девать. А бросать на позиции - чревато для группы. таскать с собой ненужный хлам?
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 авг 2016 12:46:35

Если по расположению "лазерной указки" прилетел ОФС, то смысла забирать её не много.
А если и не прилетел - кому она нужна со стёртой памятью? Быдло
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
18 авг 2016 13:07:26

       Не-а. Не так. Наводчик подсвечивает цель (светит на цель со своей позиции) до момента прилёта снаряда. Перед включением лазера просто смотрит на цель через оптику своего прибора. Включает подсветку по получению информации о выстреле. И тут (на позиции корректировщика) Вы предлагаете бросать прибор после использования чтоб облегчить комендачам противника выход на след группы?
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 авг 2016 13:14:05
Сообщение удалено

18 авг 2016 17:16:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
19 авг 2016 22:32:38

mse же ясно сказал -- стрельба навесная. Это означает, что наводчик цели не видит и видеть не может. Его оптика в этом случае -- орудийная панорама.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 авг 2016 22:35:44

Навоччик орудия пуляет "в ту степь". А в прямой видимости сидит другой навоччик(пусть будет корректировщик), с мандулой и, по команде, подсвечивает тютельку лазорем.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
18 авг 2016 13:10:39

Для Краснополя, нельзя. Видать, эффективность управляющих поверхностей не очень. А вот Смельчаки-Сантиметры, тем да, автоматика включает подсветку у оператора за секунды до попадания. Но у них газодинамическое управление
  • +0.29 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 авг 2016 13:16:57

Пишут, что включают за 5-12 секунд до прилёта.
Это не 2-3 секунды, но и не пол-минуты.
P.S. А другие пишут про 12-15 секунд. Быдло
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
18 авг 2016 13:24:33

За 5-12 секунд есть возможность обнаружить облучение, отстрелить аэрозоль и влепить по позиции ответку.
Т.е. достаточно дешёвое решение для невзыскательного противника.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
18 авг 2016 13:33:29

       Это если есть чем обнаружить, отстрелить. А тот же бортовой трахтомобиль такого добра не имеет. Да и танку можно в разные места светить. В том числе и те, где датчиков нет. Но это уже от профессионализма корректировщика и знания им конструкции танков противника зависит.
  • +0.22 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
24 авг 2016 03:17:00

Пишу как участник разработки Смельчака-Сантиметра. Там много моих подписей в штампах...Улыбающийся
1. В Смельчаке используются ИДК (импульсные двигатели коррекции). Время наведения боеприпаса - несколько секунд. При этом невозможно работать по подвижным целям.
2. У боеприпасов с аэродинамическим наведением - время наведения не менее 15 секунд где-то.
3. В связи с малым временем наведения Смельчака в своё время была проблема "единого времени". Т.е. синхроницация времени после выстрела  на позиции и времени оператора. Как сейчас не знаю.
  • +0.93 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
19 авг 2016 02:27:23

Не поэтому. причина в том что "Краснополь" движущиеся цели может поражать.
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
19 авг 2016 17:52:38

1. Это используется именно "при навесной стрельбе (из-за укрытия)". На огневой позиции, в одном месте, стреляют, а человек, подсвечивающий цель, находится в зоне видимости цели.
2. Подсветка включается на время (по расчету), и лазер ультрафиолетовый, глазом не видать.
3. Избежать никак. но, поскольку снаряд не использует активное самонаведение, подсвечивает цель человек, даже если с БПЛА, человек и принимает решение, и захватывает цель. Грамотно вести разведку целей.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 авг 2016 23:32:37

Угу, применено. Еще осенью пуляли Краснополем-М с Мсты-Б. И сейчас, судя по всему, те же и оттуда же. И Сантиметром.
  • +0.23 / 15
  • АУ
 
 
  sergant ( Слушатель )
19 авг 2016 00:15:39

Не хватает "Смельчака" и "Грани" - дискриминация миномётов !
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 авг 2016 02:32:25

Эти прилетали укрохероям. В Сирию "Тюльпаны" не доезжали пока.
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  terran ( Слушатель )
22 авг 2016 09:48:27

"Тюльпан" - это хорошо. Только не самоходный. Лучше в Сирию поставлять старые запасы буксируемых.
Как вспомню, как мы в пятером (четверо на "клещах", пятый за хвостовик) заряжали 130кг 240мм мину, так на сердце радость.
Про активно-реактивного монстра вообще помолчу. Так что пусть и сирийцы тренируются - лучше запомнят, что настоящая победа лёгкой не бывает. 
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
<< Дейр-эз-Зор (фото)
Россия создаст два истребителя шестого поколения >>