Мировая Закулиса или Театр Теней

	бульдозер ( Практикант )
	17 авг 2016 22:00:29

Ттт

новая дискуссия Дискуссия 275

Для Добряка в основном
1. Спасибо за статью и респект за труд переводчика!
2. Тут попалось и регулярно,но редко попадаются мне указивки в масс-инет-медиа на то, что процентовка того, на чем и о чем делал свои выводы Фейнман в плане "наукознания" численно совпадает с тем, что касается и системной (вычислительной} математики. Если это не брехня и хоть отчасти это так, то работы челов типа Дейкстры или Оллонгрена вторичны по отношению к работам ватников, попадающих под статус таковых профессий, как и маркшейдеры, например. .
3. А отсель тогда вывод печальный для США, и опасения не напрасны- хотя бы в плане электронного контроля информации.
(Прошу не матюгаться по поводу сего поста, удалю после прочтения, это так, мои размышления в письменном виде, авось комп выдержит...) Крутой

Отредактировано: бульдозер - 17 авг 2016 23:02:41

+1.12 / 19

АУ

ОТВЕТЫ (4)

	ps_ ( Слушатель )
	18 авг 2016 02:39:31

Цитата: бульдозер от 17.08.2016 20:00:29

Кстати интересный факт.
Все слышали об основе ВСЕЙ современной криптографии - ассиметричном шифровании, когда создаются ДВА ключа, один может только ЗАШИФРОВАТЬ сообщение, а другой РАСШИФРОВАТЬ. Поэтому первый ключ спокойно можно передавать открытым текстом.
Алгоритм называеться RSA и опубликован американскими исследователями в 70-х годах.
Недавно была передача, где показали двух пожилых английских учёных которые, по их утверждению, придумали этот метод шифрования ещё в 60-х годах. Но, поскольку они работали на английское правительство то его засекретили
Так что не надо всеми "британскими учёными" надо смеяться

+0.65 / 13

АУ

	Senya ( Практикант )
	18 авг 2016 08:35:19

Цитата: ps_ от 18.08.2016 00:39:31

Встряну, так как это некоторое время был мой хлеб и немножко даже преподавал

Алгоритм RSA действительно был открыт в 60-х годах (точнее открыт может и раньше, но как игра ума, для его практического применения необходим достаточно мощный компьютер) и по разным сообщениям применялся в системах управления стратегическими ядерными силами США, СССР, ну и возможно Великобритании, почему бы и нет. Но похоже у него есть принципиальные уязвимости, и когда на государственном уровне встал вопрос о стандартизации алгоритмов, RSA даже не рассматривали, а DSA разработали на базе алгоритма Диффи-Хеллмана. В отличие от шифрования, на которое госструктуры всегда смотрели с заметным неодобрением, электронные подписи должны вычисляться на базе действительно стойких алгоритмов. Здесь даже патентное право ни при чём, Дифффи-Хеллманс домашний тоже был запатентован, но правительство США банально на это облокотилось. Мы кстати тоже.
Правда имплементация алгоритма над полем Галуа по модулю простого числа похоже вызывала у "секретных ~~физиков~~ математиков" подозрения, поэтому меньше чем через пять лет была поставлена задача их заменить, и с рубежа 2000-х и мы и американцы пользуемся электронными подписями на базе того же алгоритма Диффи-Хеллмана, но над полем точек эллиптической кривой. Уже 15 лет пользуем. В прошлом году подняли длину ключа с 256 до 512 бит (американцы это стандартизовали сразу, мы почему-то нет).

UPD. Ну вобщем понятно почему - пока не стандартизовали хэш-функцию 512 бит, от одной длины ключа радости мало.