Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,664
14,519
|
Baalex ( Слушатель ) |
| 26 май 2009 05:25:08 |
Тред №112679
новая дискуссия Дискуссия 94Цитата: Тори
Откройте динамику по регионам, там увидите, что там где строили, вехого всё меньше, а там где не строили (Якутия) ветхого всё больше. Так к чему вели то?
Открыл, перевел в Exel, сравнил. По регионам, если в общем, то в таблице из 90 позиций (строк), уменьшение (в проц) ветхого жилья только в 10 (Напр: Москва, Калининград, Дагестан, Забайкалье) общее впечатление, что аварийного жилья становится больше (все в проц соотношении) несмотря на строительство.
Да не вел я, а вопрос задавал. Просто получается мы строим, чтобы только оставаться на месте, не улучшая в целом по России жилищьные условия.
Второй вопрос у меня был про износ инженерных сетей. Что вы по этому поводу думаете? Ведь там все может быть намного хуже и в новостройках не отсидишься.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Тори ( Слушатель ) |
| 26 май 2009 08:18:51 |
Цитата: Baalex от 26.05.2009 05:25:08
Ну да, в общем прибавка метров не велика. Просто Вы не учитываете, что раньше в регионах типа Якутии, да и вообще за Уралом строилось много "временного" жилья, щитовых домов и прочей ерунды. Срок службы их не равен ж/б домам. Вот они и выходят из строя сейчас. Население таких регионов уменьшается из года в год, а в Москве, куда все едут, ветхого жилья кот наплакал.
Про сети наверняка данные на том же сайте есть. Опять же, наверняка проблемы никак не Москвы.