Тред №112808

Цитата: Barsuk
По существу. Доля добычи полезных ископаемых всего 8% ВВП, это очень хорошо. Правда, у меня получалась цифра порядка 12%, но я дилетант и запросто мог ошибаться, да даже и эта цифра очень даже неплохая.
Не могу не согласиться, что сам термин "ВВП России" звучит очень достойно, даже можно сказать, гордо. Но я так же считаю, что понятие "Бюджет России" не менее важно и не менее достойно:

"Газпром" - это пятая часть российского бюджета.
Капитализация "Газпрома" с начала 2000 года выросла более чем в 46 раз, примерно пятая часть доходов федерального бюджета РФ поступает от деятельности концерна, сообщил президент РФ Дмитрий Медведев. ссылка

Вот вам цифра, как вы просили. Вроде бы официальная, из доклада Медведева все-таки... 20% доходов бюджета, это несколько отрезвляет, согласитесь.

Дело в том, что процент нефтегазовых доходов в ВВП ограничен законодательно ([...] Определение общего объема расходов федерального бюджета осуществлялось в соответствии с установленными Бюджетным кодексом РФ требованиями в отношении размера: нефтегазового трансферта - 5,5 проц ВВП в 2009 г, 4,5 проц в 2010 г и 3,7 проц ВВП начиная с 2011 г [...]). В 2009м году доля нефтегазовых доходов в бюджете составит около 30% по моим прикидкам, в 2006м ЕМНИП эта цифра была в районе 50%. Согласитесь, что движение всего за пару лет - значительное. Это раз.

Во-вторых, мы сейчас говорим о доходах федерального бюджета. В консолидированном бюджете доля нефтегазовых доходов гораздо меньше (в том же 2006м ЕМНИП было что-то в районе 38%).

В-третьих, доходы бюджета формируются, в основном, из налогов. Таким образом, если вдруг дефицит бюджета станет превышать установленный, опять же, законодательно лимит в 1% ВВП, будет два выхода: a) снизить расходы бюджета (а их снижать, в общем-то, есть куда) и б) увеличить налоги. Но, собственно, я не о том, что если от коровы надо получить больше молока, то её надо чаще доить. Я веду к тому, что сложившийся в настоящий момент баланс нефтегазовых и остальных доходов бюджета сформировался на основании имеющихся условий. Если внешние условия существенно меняются (к примеру, нефтегазовые доходы упадут вдвое), придётся перебалансировать всю эту сложную схему, чтобы адаптироваться к новым условиям.

То, что обычно хотят сказать "правдорубы", которые кричат "бюджет критически зависит от нефтегазовых доходов" это то, что якобы если нефтегазовые доходы существенно сократятся (а они и так очень существенно сократились с прошлого лета, n'est ce pas?), то в России наступит полный крындец. Так вот, крындец отменяется - да, придётся существенно подтянуть ремень, но в отличие от некоторых стран, России есть куда его поджимать.