Колыбель
18,422 36
 

  Alexander Petrov ( Слушатель )
27 май 2009 21:49:31

Тред №112858

новая дискуссия Дискуссия  141

Соглашусь с участниками, считающими что проблемы общества должны решаться, не сколько созданием условий, сколько исправлением пороков и развитием потенциала самого общества. Никакие попытки уйти от паразитизма различных элит, не будут эффективны в нынешнем обществе. Чтобы человек стал свободным от рабства внешнего, он сначала должен научится быть свободным внутренне. Хотя-бы от множества ложных идеалов, которые сейчас доминируют: потребляй больше - работай меньше; карьера важнее семьи, а достаток важнее счастья.
Экономические-же проблемы всей системы, под названием человечества, необходимо решать путем устранения неестественных напряжений, неэффективных конфликтных подходов в производстве прежде всего. Технологический прогресс неизбежно должен привести к высвобождению 95-98% населения планеты, из цепочки производства и конструирования - своего рода техногенный коммунизм. Однако нынешняя парадигма производства, стоит перпендикулярно этой цели - крупный бизнес стремится поддерживать спрос и сверхприбыли, и как следствие вынужден выпускать товары с качеством в 1-10% от максимально возможного. Чтобы они устаревали, ломались или требовали замены в течении очень малого промежутка времени. И этот процесс, в следствии перекосов монетарной системы вынужден ускоряться - если система не рухнет, человечество вполне может дойти до производства вещей с сроком службы несколько месяцев (представьте, каково это применительно к автомобилю или стиральной машине). Очень хорошо такая дистопия описана в сатире "Этот не вечный, не вечный мир" - еда не насыщает, одежда расползается прямо на теле в течении нескольких часов. С нынешней угрозой исчерпания природных ресурсов, такой подход к производству уже необходимо считать варварским, дефективным и противоестественным. Наши заводы вполне могут выпускать необслуживаемые электро-двигатели, с сроком службы в десятки лет. Но никому из хозяев-прихватизаторов этих предприятий, и в голову не придет выпускать подобную продукцию (не имеющую конкурентов!), потому что спрос насытится за несколько лет - а потом предприятие уже не нужно (и рабочие-рабы останутся без дела). В монетарной нынешней системе, вероятно компромиссным выходом был-бы переход к системе аренды надежной техники и вещей, по крайней мере для мировой олигархии. Тогда-бы каждая семья могла взять себе на выбор неубиваемые стиральную машину,  автомобиль и много чего ещё, и выплачивала-бы производителям небольшие суммы денег ежемесячно. Казалось-бы это сверхвыгодно, т.к. корпорации будут получать деньги не за что, после амортизации стоимости производства необходимой всему человечеству техники. Но видимо владельцам корпораций, вовсе не хочется, чтобы население планеты перестало заниматься Сизифовым трудом бессмысленного производства. Причины на мой взгляд низменные - макропаразитам хочется сохранить за собой большую часть планетарных ресурсов, созданных человечеством богатств и самое главное власть, которую удержать можно только над постоянно обманываемым и внутренне несвободным быдлом. Поэтому и трудятся вовсю продавцы страха и насилия, испражняются в пустые головы СМИ, концентрируя внимания быдла на вещах негативных, малозначащих, способствующих деградации мозга и восприятия.
Более-менее светлое (не утопично-идеальное) будущее можно построить, лишь излечив общество, и создав эффективные обратные связи в взаимодействии властей и населения. Пускай кто-то считает, что "кухарка не может управлять государством", однако хотя-бы в экспериментальном порядке стоит попробовать, благо технологии обратной связи легко реализовать с помощью компьютерных глобальных сетей. Минимальным примером такого демократического управления, может являться "демократический налог", когда каждый гражданин (физическое лицо), сможет определить отрасль в которую он хотел-бы направить большую часть взымаемого с него налога. Тем самым создается положительная обратная связь, которая позволит Минфину определять проблемы на местах самым эффективным образом, поскольку голосование кошельком обычно самое честное. Более качественным приближением, было-бы народное управление доходами/штрафами чиновников и правительства. Чтобы не было такого беспредела, как осенью 2008 года, когда московские депутаты с какой-то радости выписали себе миллионные премии (это было фактически после обвала фондового рынка, перед началом массовых увольнений). Мотивировать людей на выплату премий, путем манипуляций со СМИ (как это делается перед выборами), будет гораздо сложнее. Зато принятие закона, который объективно поможет миллионам людей в стране, позволит его автору-депутату запросто сделаться легализованным мультимиллионером. Однозначно важным считаю необходимость введения временного лага, по выплате подоходных налогов в несколько лет. Тогда у Минфина появятся веские причины, сдерживать инфляцию, дабы казна наполнялась не дутыми деньгами. Вобщем идей подобного рода, по созданию обратных связей можно придумать очень много, проблема лишь сделать их неконфликтными с интересами макропаразитов (богатейшее меньшинство планеты), иначе реализовать ничего не удастся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!