Выбор России: текущая политическая ситуация
30,562,653
122,217
|
Николаич ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 14:49:00 |
"Мертвые души" в молоке
новая дискуссия Дискуссия 848
Около трети производимого в России молока на самом деле существует только на бумаге, заявил Национальный союз производителей молока. Приписки, крайне напоминающие практику советского времени, вызваны системой государственных субсидий.
Около трети объема официально производимого молока в России являются «бумажными» надоями, заявил председатель правления Национального союза производителей молока (Союзмолоко) Андрей Даниленко на пресс-конференции в Уфе в пятницу.
«Сейчас, по официальной статистике, мы производим примерно 30 млн тонн молока (в год) в стране, из них практически половина декларируется как в частном секторе и, соответственно, в крестьянско-фермерских хозяйствах. Но мы делали в свое время наш собственный расчет. По нашему мнению, объем производства молока в России – примерно около 20 млн тонн, то есть мы считаем, что где-то 10 млн тонн – это виртуальные», – сказал Даниленко, передает «Интерфакс».
http://www.vz.ru/economy/2016/8/26/829035.html
Вопрос одобрямсам - а прочие цифры касательно развития промышленности, роста экспорта и т.д. - они точно не такие же дутые, как по молоку?
Около трети объема официально производимого молока в России являются «бумажными» надоями, заявил председатель правления Национального союза производителей молока (Союзмолоко) Андрей Даниленко на пресс-конференции в Уфе в пятницу.
«Сейчас, по официальной статистике, мы производим примерно 30 млн тонн молока (в год) в стране, из них практически половина декларируется как в частном секторе и, соответственно, в крестьянско-фермерских хозяйствах. Но мы делали в свое время наш собственный расчет. По нашему мнению, объем производства молока в России – примерно около 20 млн тонн, то есть мы считаем, что где-то 10 млн тонн – это виртуальные», – сказал Даниленко, передает «Интерфакс».
http://www.vz.ru/economy/2016/8/26/829035.html
Вопрос одобрямсам - а прочие цифры касательно развития промышленности, роста экспорта и т.д. - они точно не такие же дутые, как по молоку?
ОТВЕТЫ (32)
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 авг 2016 14:51:55 |
Сообщение удалено
lariam
27 авг 2016 19:01:41
lariam
27 авг 2016 19:01:41
Отредактировано: lariam - 27 авг 2016 19:01:41
|
Technik ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 17:56:31 |
Цитата: lariam от 27.08.2016 12:51:55
Вот скажите, если статистики США и ЕС врут, это что, разом превратит российские "бумажные" надои в реальные?
Есть такой Олег Матвейчев, когда-то сотрудник АП, так вот попалось его интервью, где на тыканье его носом в наши проблемы он отвечал - а вот в Верхней Вольте и даже в Америке есть места, где еще хуже.
Блеск, да? И что, если там встречаются, например, говенные дороги - это враз улучшит все до единой дороги российские?
Вы, милейший, все же на очень серьезной ветке пасетесь, поэтому аргументы в стиле "А зато у них негров вешают!" - оставьте для вашей кухни. Там они будут в самый раз.
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 16:21:53 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 12:49:00
А что мешало опубликовать положение дел с молоком в стране год или два назад? Ведь надои оставались прежними. Что изменилось в этом году?
Совесть проснулась? Или заплатили за этот вброс?
Многое станет понятным после проведения в этом году с/х переписи, которая, в частности, как раз и должна помочь разобраться с тем, насколько статистические данные по выпуску молока отражают действительность.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 16:32:49 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 14:21:53
всех коров в молочных комплексах регистрирует ветслужба
абсолютно всех
и посчитать кол-во молока можно довольно просто
по сезонам (надои - штука сезонная) и с учетом племенного состава
сбор молока из ЛПХ подсчитывается сложнее, но он в сотни раз меньше того, что надаивают в крупных и средних молочнотоварных фермах
но...
лаборатории в молокозаводах учитывают абсолютно все молоковозы (и проверяют)
и?
посчитать все молоко, поступающее на молокозаводы не просто, а очень просто
и, если председатель правления Национального союза производителей молока (Союзмолоко) Андрей Даниленко публично заявил, что около трети объема официально производимого молока в России являются «бумажными» надоями (в Ведомостях, например), то он имеет на то свои основания. Ибо, как я и написал, это очень легко проверяется и является прямым обвинением в адрес соотв госслужб.
и он не побоялся приглашения в суд. и его, кстати, пока и нет...
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 16:52:49 |
по статистике количество произведённого молока в крупных хозяйствах примерно сопоставимо с количеством произведённого молока в
индивидуальных хозяйствах. Но никак ваши "но он в сотни раз меньше того, что надаивают в крупных и средних молочнотоварных фермах".
Зато 40 лет назад приходилось вставать ни свет ни заря чтобы купить молока для ребёнка..., и то давали не больше литра в одни руки.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 17:10:49 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 14:52:49
ссылку на эту статистику?
я живу в деревне области, традиционно считающейся молочной
и в моей деревне в личных подворьях почти нет коров
и во всех соседних
а раньше, были
в каждом почти дворе
фермеров нет почти совсем, а уж занимающихся молоком - и подавно
кстати, колхозной фермы в деревне так же нет
но прошлым летом, недалеко, в Госоме, открыли МТФ на 1800 голов дойного стада
холдинга «ОХОТНО» на базе предприятия ООО "Нива" (я туда пешком от дома могу меньше, чем за час дойти)
общий планируемый масштаб инвестиций после вывода объекта на производственную мощность оценивается в 1,5 млрд рублей.
плановая мощность комплекса по производству молока составляет 14 тыс тонн в год
http://www.bragazeta…27/ohotno/
...
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:28:57 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 16:11:11
это?
итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года (в 9 томах)
Том 1. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года
Книга 1. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года по Российской Федерации
цитата по приведенной мною выше ссылке:
...Предправления Союзмолока Даниленко усомнился в официальной статистике производства. По ней производится около 30 млн т молока в год во всей стране, «из них практически половина декларируется как в частном секторе и, соответственно, в крестьянско-фермерских хозяйствах»,цитирует «Интерфакс». «Но мы делали в свое время наш собственный расчет. По нашему мнению, объем производства молока в России - примерно около 20 млн т, то есть мы считаем, что где-то 10 млн т - это виртуальные», - сказал Даниленко. Завышение по частному сектору, по оценке союза, составляет 30%. Даниленко выразил надежду, что сельскохозяйственная перепись уточнит эти данные. Он добавил, что существование так называемых «бумажных» надоев подтверждает опыт Башкирии, где в результате пересчета показатели снизились примерно на 30%.
По данным Союзмолока, из 30 млн т официально производимого в России молока на перерабатывающие предприятия поступают лишь 12 млн т.
Ранее и Маницкая подвергала сомнению статданные, согласно которым производство молока по итогам 2016 г. можно прогнозировать на уровне 2015 г., когда было получено 30,8 млн т, напоминает «Интерфакс». «Мы стали по-тихому прибавлять надои в регионах, по которым мы просто не можем столько прибавлять. Орловская область - рост на 7% (объемы производства молока-сырья. - «Интерфакс»), реализация - на 5%, Карачаево-Черкесия - 6%, а реализация - аж 34%. И лидером всего этого инвестиционного бума стала Республика Крым - там мы прибавляем 104% (надоев. - «Интерфакс»). Прибавляют и умножают «бумажные» надои, в то время когда традиционные регионы топчутся на месте или идут в минус», - заявляла Маницкая....
если уж пытаться оспаривать, то этот текст
вы же, как я понимаю, ссылаетесь на итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года
кстати, в этой книге 359 страниц и 198 разделов
где там про количество надаиваемого молока в ЛПХ во время проведенной в 2006 году переписи?
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:39:25 |
О Господи!
Я же дал ссылку - книга №1
В ней указано количество молочных коров находящихся в в крупных и средних с/х организациях(44,5%), мелких(3,2%), количество коров в личных хозяйствах.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:56:58 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 16:39:25
1) это материалы 2006 года
2) в какой главе там про надои с коров в ЛПХ в том году и про то, сколько поступило от них в розничную продажу или на переработку молока в процентах от общего количества за оцениваемый год?
читайте внимательно текст, на который отвечаете
я разбираюсь в теме и мне хотелось бы разговаривать на нормальном профессиональном языке
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 19:19:22 |
Правильно заметили, что материалы 2006 года - это год последней с/х переписи, переписи, которая дала более менее точную картину состояния,
положения с/х страны.
В этом году проводится и скоро закончится новая с/х перепись. Приходили и ко мне переписчики, подсчитали всё, что можно, вплоть до кошек))
Дождёмся её результатов и будет у вас повод для очередного нытья.
Если вы не найдёте данных о количестве произведенного молока, то я не думаю, что это каким-то образом скажется на его снижении или росте в зависимости от
имеющихся данных общего количества коров в различных хозяйствах. Имея коров в двух сравниваемых категориях по 45-47%, можно с уверенностью
говорить о приблизительно равном количестве надоенного молока.
И вот что ещё. Вы сильно то не расстраивайтесь. В советское время соотношение произведённого молока было в пользу индивидуальной коровы, примерно 1:3
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:21:03 |
В деревне, где мой дом, ещё 5 лет назад была одна корова. Сейчас уже шесть, правда три из них в большой узбекской семье.
Не малое количество временных жителей, на "дачный" период, приобретают коз и баранов, часть из которых поздней осенью забивают на мясо.
Этим же занимаюсь и я. Стали возникать проблемы с покосами и зачастую приходится косить уже не вблизи дома, а в отдалённости.
Так что ожила деревня, на постоянное жительство приехало несколько семей из СПб. Проблемы со школой нет, на злектричке 10 мин. до районного
центра.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 27 авг 2016 19:00:13 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 14:52:49
В колхозе моего детства 50-60-х колхозное стадо было не более четверти, может даже пятой части от стада индивидуальных хозяйств. И это после запрета Хруща держать двух буренок. До того я был в несознательном возрасте и судить не могу. Даже сегодня два стада сопоставимы, хотя личное стадо сократилось может даже и втрое, но для нашего района есть нестандартная причина: в 1980 колхозное стадо сократилось втрое, так как на дно Чебоксарского водохранилища ушла главная кормовая база --- заливные луга. Зерновой клин тогда был неприкосновенен и перейти на кормовые культуры было нельзя. Сегодня никаких разнярядок на зерновые нет. Экстраполировать чисто деревенский уголок на страну, конечно же, нельзя.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 19:08:07 |
Цитата: Dobryаk от 27.08.2016 17:00:13
в моей деревне и в округе коров не держат в ЛПХ совсем по другой причине
или даже ряду причин
1) стариков, которые раньше (еще будучи молодыми) держали коров, почти не осталось
2) от 60 и моложе почти все работают за пределами деревни (уходят рано, приходят поздно), соотв, корову держать не могут (и причины для этого содержания не видят)
3) эта тенденция постепенно развивалась в течении 20 лет
4) места для летнего выпаса частного стада навалом и меньше все это время не становилось
5) колхозное стадо исчезло вместе с колхозом
6) фермеров в округе нет, вообще нет (в других районах есть, но они не занимаются молоком, почти никто)
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 27 авг 2016 19:18:54 |
Если на моей памяти общинный выпас в 80-е урезали по самое не могу, то сегодня его изобилие. Поэтому стадо далеко гонять не надо. Проблема с пастухами еще с тех же 80-х: пасут пенсионеры по очереди.
А вот колхозное стадо даже не убавилось. Хотя по району тенденция развивать большие центральзованные молочно-товарные фабрики.
Фермеры в моей деревне занимаются овощеводством.
Личный скот держат, так как в сельпо за молоком за пару километров, а то и дольше не набегаешься и без молочного не прожить.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 19:27:26 |
Цитата: Dobryаk от 27.08.2016 17:18:54
да, ситуации в наших деревнях отличается
что собственно я с самого начала разговора и сказал
страна большая и разная
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 27 авг 2016 19:43:19 |
Сообщение удалено
Dobryаk
27 авг 2016 20:17:39
Dobryаk
27 авг 2016 20:17:39
Отредактировано: Dobryаk - 27 авг 2016 20:17:39
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 19:52:04 |
Цитата: Dobryаk от 27.08.2016 17:43:19
хорошо
пастбища наши всегда были вдоль реки Госомки
по склонам холмов сразу за деревней коровами протоптаны многочисленные параллельные дорожки (коров нет, а дорожки еще есть, по ним их гоняли на пастбище и назад)
а сенокосы были в пойме Десны
в мое раннее детство так и даже некоторые в городской черте Брянска
...
PS у нас, кстати, оврагов, так же, хватает (один прямо посреди деревни, сколько помню его почему то ровком называли)
да собсно и Брянск поперек разделен несколькими большущими оврагами (такие овраги за пределами населенных пунктов у нас лог называли и называют до сих пор, мы там грибы и ягоды собирали)
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 22:50:57 |
Цитата: Цитата"В состав Союзмолоко входит около 200 компаний из России, Белоруссии, Эстонии, Италии, Голландии, которые производят 70% молока и молочной продукции России, а также технику, технологии и готовые решения для ферм, корма, упаковочные материалы и ветеринарные препараты для отрасли."
Это что за пуп земли?
С таким составом эта НКО попадает под ФЗ "О некоммерческих организациях" в редакции 2016 года. Не оттуда ли растут уши этого заявления Даниленко?
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 23:12:44 |
Цитата: marrakesh от 27.08.2016 20:50:57
Кстати, насчёт НКО,
вот НКО Сороса прищучили,
Утечка данных: план Сороса по дестабилизации России
Как пишет американский ресурс zerohedge.com, Сорос смог серьезно дестабилизировать Европейский союз, оказывая содействие массовой миграции и открытию границ, разделил население США на два враждующих лагеря, активно финансируя движение Black Lives Matters, коррумпировал политический класс США, разрушил Украину, продвигая незаконное восстание против демократически избранного правительства, используя неонацистов.
Единственная страна, которую Сорос пока не смог разрушить, - это Российская Федерация, пишет zerohedge.com.
Политический прагматизм и система ценностей России, заложенная в традиционной, национальной культуре, больше всего приводят Сороса в ярость.
Россия – это "белый кит" для Сороса, существо, которое он пытается поймать и убить вот уже почти десять лет.
К несчастью для Сороса и к счастью для всех остальных, правительство России смогло понять подтекст, который имеет деятельность НКО Сороса, и приняло превентивные меры, которые после изучения "утечки" документов DC Leaks, оказались довольно мудрым шагом.
Так, в ноябре 2015 г. НКО Сороса было признано в России "нежелательной организацией", а также был введен запрет для российских граждан и других организаций на участие в его проектах.
Как было указано в официальном заявлении, НКО Сороса (Open Society Institute и Open Society Institute Assistance Foundation) считаются угрозой для конституционного порядка в России и национальной безопасности.
Согласно данным, которые приводит RT, было запущено расследование деятельности двух организаций, которые спонсируются Джорджем Соросом, в июле этого года, после того как был одобрен так называемый "патриотический стоп-лист", в который вошли 12 НКО.
Закон о нежелательных иностранных организациях вступил в силу в июне этого года. Согласно ему генпрокурор и МИД должны составить официальный список нежелательных организаций и обозначить круг их деятельности.
После того как организация признается нежелательной, ее активы в России должны быть заморожены, офисы закрыты, а распространение материалов прекращено.
Таким образом, вряд ли у Сороса остались какие-либо активы в России. Его фонд, который появился на территории России в середине 1990-х гг., свернул свою деятельность в 2003 г.
Документы, опубликованные DC Leaks, наглядно демонстрируют, насколько опасными были НКО Сороса для благополучия и сохранения России и российской культуры, пишет zerohedge.com.
Издание приводит документ от ноября 2012 г. под названием "OSF [Open Society Foundation] Russia Strategic Planning Meeting Notes" ("Встреча по стратегическому планированию в России").
Участники: Леонард Бернардо (Leonard Benardo), Ива Добичина (Iva Dobichina), Элизабет Иген (Elizabeth Eagen), Джефф Гольдштейн (Jeff Goldstein), Минна Йарвенпаа (Minna Jarvenpaa), Ральф Юргенс (Ralf Jürgens), Елена Ковалевская (Elena Kovalevskaya), Вики Литвинов (Vicki Litvinov), Таня Марголин (Tanya Margolin), Эми Макдоно (Amy McDonough), Сара Родин (Sara Rhodin), Йерванд Ширинян (Yervand Shirinyan), Бекки Толсон (Becky Tolson).
Тема обсуждения: определить совместные приоритеты для деятельности OSF в России в наступающем году. Как можно наиболее эффективно работать, учитывая ухудшение политической атмосферы для наших партнеров?
Основная мысль заключается в том, что участники дискуссии верят в то, что во время президентского срока Медведева будет "открыта" деятельность НКО, которая им необходима, чтобы сломать российскую систему.
Но все надежды разрушились с возвращением Путина к власти. Фонд OSF, разочарованный такой ситуацией, начинает закладывать основу, для того чтобы нанести урон администрации Путина.
Вот лишь одна из цитат:
"Ситуация в стране очень изменилась с 2006 по 2012 гг. Во время президентского срока Медведева было введено много улучшений и значительных поблажек для НКО.
Поправки к закону об НКО в 2006 г. привели к тому, что организациям стало проще вести свою деятельность на территории страны, а многие получатели грантов извлекли пользу от их деятельности за этот период.
Было создано множество возможностей для сотрудничества с государством, для модернизации во время президентского срока Медведева.
Однако, когда к власти вернулся Путин, ситуация изменилась для НКО в худшую сторону".
Так почему подобные организации так нацелены именно на Россию? Почему конкретно OSF Сороса так стремится сюда? Это связано с богатством и геополитическим влиянием страны, пишет издание.
В документах также обозначается ряд проблем, с которыми организация готова работать в стране.
"Ключевые общественные проблемы, которые актуальны в России:
– прозрачность и подотчетность (против коррупции),
– права человека и справедливость (уголовное правосудие, полиция, верховенство права, ЛГБТ, права женщин),
– миграция,
– инклюзивное образование,
– свобода СМИ, доступ к информации,
– здравоохранение (доступ к медобслуживанию, ВИЧ).
Проблема копирования: тактику России перенимают страны Центральной Азии (пример: закон против экстремизма в Казахстане).
Влияние России на Совет по правам человека: Россия продвигает резолюцию, которая говорит о том, что права человека должны принимать во внимание традиционные ценности страны.
Участие России в международных организациях (G20, ICC, ВТО): открытая Россия вносит изменения в международные организации".
В документе также детально раскрывается пункт о том, "что нужно сделать", чтобы дестабилизировать Россию, и основное внимание уделяется неолиберальным темам, которые Сорос использует, чтобы подорвать правительства стран:
– "политические заключенные (Болотная и т. д.),
– цензура и контроль в СМИ (давление на независимые СМИ),
– разведка,
– ЛГБТ (работа против законах о пропаганде),
– права женщин,
– права инвалидов и инклюзивное образование.
Тюрьмы:
– Значительная часть финансирования идет на мониторинг. Куда лучше направить деньги?
– У общественных наблюдательных комиссий мало денег для поездок и юридическое представительство
Работа полиции и полицейское насилие (суд присяжных, человек и закон и т. д.)
Мигранты
Прозрачность и подотчетность:
– государственные расходы – мониторинг, анализ,
– отслеживание активности на границах и деловые сделки,
– связь между подотчетностью, правами человека и интересами простых граждан".
]
После документа от 2012 г., в котором очевидно разочарование членов OSF в связи с отказом России от неолиберального стиля жизни, DC Leaks выкладывает еще один документ под названием "Проект стратегии в России, 2014-2017" ("Russia Project Strategy, 2014-2017").
Вот вывод, который сделан в этом документе:
"Сегодня Россия сталкивается с печальным возвратом к авторитарному управлению. Сталкиваясь с серьезными внутренними проблемами, режим стал более изолированным и изоляционистским, стремясь укрепить свою базу. "Драконовы" законы, которые были введены после возвращения Путина к власти, поставили под угрозу деятельность иностранных организаций. Несмотря на эти сложные условия, важно продолжать работу в России и для того, чтобы сохранить демократические ценности, и для того, чтобы гарантировать, что Россия не распространит свое влияние на мировой арене".
Дестабилизация России, которая завуалированно называется "Российский проект", определяется тремя основными концептами:
"Несмотря на тяжелую ситуацию, по-прежнему остается возможность для внедрения "Российского проекта". Используя вся возможности, мы будем внедрять следующие три концепции, которая являются ключевыми в сложившейся остановке:
1) Мы будем уменьшать негативные последствия от нового законодательства путем внутренней и международной защиты. Ключевыми союзниками в этом вопросе являются российские граждане, которые выступают против упадка в стране, а также значительное число российских экспертов в юриспруденции с глубоким знанием закона об НКО и серьезной мотивацией помогать этому роду деятельности.
2) Мы будем интегрировать голоса россиян в мировой процесс обмена идеями. Учитывая тот факт, что российские интеллектуалы, практикующие специалисты и активисты оказываются изолированными от мирового сообщества, мы поддержим площадки, для того чтобы россияне с критическим мышлением могли принимать участие в глобальной дискуссии. Такие возможности позволят россиянам устанавливать взаимовыгодное сотрудничество по целому ряду вопросов.
3) Мы намерены сделать общедоступными права и достоинство одной из самых маргинализованных групп – ЛГБТ-сообщества.
Мы надеемся увидеть более сбалансированную политику в отношении ЛГБТ-сообщества , а также сильную поддержку независимых организаций, которые выступают за интересы ЛГБТ-сообщества".
Социальная мобилизация и финансирование альтернативных СМИ, чтобы поддерживать общественное мнение и недовольство, является обычной тактикой, которую используют НКО Сороса, для того чтобы настроить общественность нужным образом.
"Помимо этих инициатив мы по-прежнему поддерживаем три основных идеи: (a) доступ к справедливому юридическому представлению маргинальных групп, (b) доступ к независимой информации и альтернативным СМИ, (c) платформы для критических дискуссий и общественной мобилизации.
Мы планируем предоставить поддержку нашим доверенным партнерам в каждой из этих областей, инвестируя в их рост и развития и гибкость в финансировании, которая необходима для их работы. Мы также стремимся укрепить их легитимность и финансовую устойчивость, чтобы построить более прозрачный, эффективный и организационно рациональн
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 16:56:54 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 14:21:53
Главное, что теперь молоко идет не в "закрома родины", а на прилавок. И его не надо караулить, душиться в очереди, и пр., а спокойно купить, например, после работы.
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 17:04:44 |
Цитата: alexus_90 от 27.08.2016 14:56:54
Ну недавно же вроде "молочную тему" разбирали... Из десятка марок если 2-3 могут называться молоко, то хорошо. А разговор НСПМ ведёт не о "околомолочных продуктах", а о молоке.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 17:33:07 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 15:21:43
оно, конечно, где как
страна большая
но у нас молока и молочных продуктов отечественного производства в магазинах не стало больше
по сравнению с советским периодом
по сравнению с периодом до 2000-го года - стало лучше
после 1992, когда я в Брянск вернулся, тут с молочкой в магазинах была полная жопа
у меня дети были маленькими и я все 90-е молочку всю на базаре брал (я тогда еще в городе жил, хоть и на его дальней окраине, но все же не в деревне)
абсолютно всю и всегда
...
а как сейчас?
нормально, сейчас
лично у меня, претензий нет
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:06:32 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 12:49:00
Слушайте , вы оказались в
провоцировать конфликт в отрасли. Разгорелся он после того как Россельхознадзор отметил низкое качество молока, выявленных фальсификаций в продукции компании Danone, близких к Даниленко и др. производителей.
Как отмечают специалисты, нынешнее заявления молочника, есть ничто иное как лоббирование очередных преференций для своего Союза, который стал
дестабилизирующим фактором в молочной промышленности.
До суда дело не дойдёт по простой причине. Даниленко является гражданином США
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:15:26 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 16:06:32
вы, простите, говорите глупости
вот прямая цитата:
...Маницкая считает поддержку молочной отрасли однонаправленной, передает «Интерфакс». «По мнению Молочного союза России, на сегодняшний день субсидии на один килограмм произведенного товарного молока - это супернеэффективная мера поддержки с тех пор, как были нивелированы вопросы по жиру и белку», - сказала лидер союза.
По словам Маницкой, на субсидирование производства молока в первом полугодии 2016 г. федеральный центр потратил 2 млрд руб., регионы - еще 4,9 млрд руб. Из 83 регионов (без Севастополя и Москвы, где производство не субсидируется) 61 регион заплатил менее 1 руб. за 1 кг товарного молока, 21 регион - менее 75 коп. Вместе с поддержкой молочного скотоводства производители в январе - июне, по информации Маницкой, получили 17 млрд руб. поддержки. «Общая сумма - огромная, а выхлопа - никакого. А те 17 млрд руб. - это почти четверть возможных инвестиций в потерянный 1 млн т молока», - заявила она.
Маницкая назвала две основные проблемы отрасли: первая - средства тратятся на неэффективные меры господдержки, вторая - административные барьеры «напрямую усугубляют ситуацию, как, например, с постановлением правительства, когда отходы молочной отрасли приравняли к I-II категориям опасности». Она также напомнила, что правительство планирует проводить молочные интервенции, которые будут «стоить предостаточно», хотя целесообразность этих действий непонятна...
вот ссылка:
http://www.vedomosti…eli-moloka
я недолюбливаю Ведомости, но, если уж оспаривать тезисы, то их нужно, хотя бы прочитать...
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:32:30 |
Простите, но я не могу комментировать каждый затаскиваемый вами бред.
Мой ответ был на пост Николаевича и он объяснял такие высказывания Даниленко тем, что этого чела задели за живое действия контролирующего органа как Роспотребнадзора. Орган, который, кстати, заботится о нас с вами, о нашем здоровье.
Поэтому не удивительны действия американского гражданина по защите своего бизнеса, наживаемого, в т.ч. и криминальным путём.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 18:50:03 |
Цитата: зарун от 27.08.2016 16:32:30
я привел ссылку на публикацию и цитаты оттуда
кстати, про упомянутые персоналии:
http://www.souzmolok…nie_2.html
Андрей Львович ДАНИЛЕНКО
С 2011 г. – Председатель Правления Агропромышленной ассоциации Таможенного союза.
С 2013 г – Заместитель Председателя Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ
С 2014 г. – Руководитель Комитета по агропромышленной политике Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»
про Национальный союз производителей молока (Союзмолоко)
http://www.souzmoloko.ru/souzmoloko/
Члены правления
http://www.souzmolok…pravlenie/
...
там же в статье упоминается Людмила Маницкая
вот кто она такая
http://www.dairyunio…ikolaevna/
вот что такое Российский cоюз предприятий молочной отрасли (РСПМО), которым она руководит
http://www.dairyunion.ru/about-union/
вас не смущает, что вы пытаетесь оспаривать общий тезис двух руководителей двух самых влиятельных общественных организаций в стране, связанных с производством и переработкой молока?
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 27 авг 2016 23:04:42 |
Видать крепко им Фаберже щемить начали за сыр с пальмовым маслом, коль они так верещать начали.
Персоны - как на подбор: Данон, Хохланд-Руссланд, Эрманн, Кампина, Пепси-ко и т.д.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 18:17:48 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 12:49:00
Я вам по секрету скажу - никакой России вообще нет, вас дурят. По полю бегает три медведя и два Ивана вокруг ржавого танка. Виртуальная Россия. А в Союзе все дрожат, а главная там Меркель, все никак от ВОВ не отойдет.
Только что с рынка пришел - привезли телегу гнилой картошки - вывалили на асфальт, народ передрался весь. А что делать, КГБ кругом.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 27 авг 2016 18:49:05 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 12:49:00
Тут два момента: во-первых, кто этот поц, который толкает такие заявы? И во-вторых, реально пох... сволько молока производится, главное чтобы его хватило на потребление.
|
slavae ( Практикант ) |
| 28 авг 2016 00:04:55 |
Цитата: Николаич от 27.08.2016 12:49:00
Сколько раз в этом месяце стоял в очереди в 6 утра с бидончиком за молоком?