Боевые действия в Сирии
57,828,523 58,801
 

  Князев ( Слушатель )
28 авг 2016 01:27:37

Возможное развитие событий.

новая дискуссия Дискуссия  604

После капитуляции Дарайи, и резкого снижения территории Восточной Гуты, последующие события дошли даже до последнего обкурившегося онашой боевика. Дарайя, затем Муадамия и Восточная Гута, далее оставшиеся бантустаны на нагорье Каламун и Растанский котел. Причём, Растанский котел может частично рассасатся сам, как часть бандитских анклавов вокруг Дамаска. Мало кто хочет остатся без крова и средств к существованию на пятом годе войны в Сирии. Видимо ключевое событие - близкий коллапс Восточной Гуты. Спасибо нашим советникам и ВКС. Мне кажется, руководство банд это все понимает, а людских ресурсов как-либо отреагировать на это пока мало.
  • +0.42 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
28 авг 2016 01:49:15

 Всеми этими котлами нужно было заняться давным давно, а не ползти в ту же Табку. Понятно , что нужна была громкая победа, для психологического перелома , но для такого достаточно было той же Пальмиры.
  • +0.66 / 37
  • АУ
 
 
  Князев ( Слушатель )
28 авг 2016 01:59:00
Сообщение удалено
oleg27
28 авг 2016 02:55:11
Отредактировано: oleg27 - 28 авг 2016 02:55:11

  • +0.00
 
 
  funh0use ( Слушатель )
28 авг 2016 02:31:28

Как то не очень похоже, что там действительно до Табки хотели дойти, силенок явно маловато было. 
Можно ведь теперь задним числом прикинуть, что могли специально пойти, чтобы черных оттянуть, дав курдам пройти к Манбиджу и увязнуть там.
Профит, что курды ввязываются в активную войнушку с ИГИЛ, а так же черным приходится оттягивать силы на курдов и они не могут все силы бросить на Алеппо, в попытке помочь зеленым. А именно туда и пошел основной удар САА.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
  PhoenixKom ( Слушатель )
28 авг 2016 03:06:41

Слишком сложно, много переменных, разных игроков и "а если". Для "дав Курдам пойти на Менбидж" хватило бы и продолжения давления Тигров с Квейриса в сторону Аль-Баб или египтян и Ко с Пальмиры в сторону Дэза, чтобы черным в случае чего дальше резервы кидать было. Но минус не ставлю, так как имеет шансы на "быть". Все таки пути ВВП бывают очень заковыристы)
  • +0.42 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  funh0use ( Слушатель )
28 авг 2016 03:15:46

Ну если Тигры под Алеппо были, то они не могли отвлекать в другом месте. Под Пальмирой кстати тоже в то время черных выманивали, бои там серьезные были.


А так согласен, что сложно, но вот что курдам хотят дать втянуться, сразу подумал, как о двух походах на Манбидж и Табку услышал. Об атаке на Алеппо не думал. Если действительно все спланировали, то чертовски красиво.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
28 авг 2016 10:56:18

...Таки  плюсую, НО!!!
Там  же   незадолго  до  "похода"  на Табку амеры   наших  троллили,  шо  курды-де  пойдут  на  Ракку,  и всех  там  заборют, и всё готово,только  вот-вот, вот  прямо  щаааааз и  начнут...  Делаем выводы....амеры  вот  так  безхитростно  вынуждали  наших  ввязаться  в  непервоочерёдные  задачи, тем  самым  ослабив Алеппское  направление. А когда  наши  таки  пошли  на  Табку - сами  амеры  офигели от  щастя - подумав,  что  наши  таки  повелись  на  развод,и  дали  отмашку  кудряшам  начинать, а  то  реально наши  могли  оказаться  в  Ракке   раньше  кудрявых.... А  в  результате....наши  сделали развлрот,и  пожелали  успехов  обоим - и  курдам,и  чёрным....Лень  мучить  клаву  на  "попунктикам  подробно", но там  жеж на  поверхности  виден  разво  амеров  нашими, предоставив амерам "почётное  право"  вляпаться  в  дерьмо  собственных интриг. 
То,что  мы  наблюдаем  сейчас  кидок  курдов  амерами,  и  курощение  кудрявых  турками,  и распыление  зелёных  на  курдский  фронт - всё  это  та  же задачка  со  многими  переменными, успешно  решённая  в том  числе и нелогичной  на  первый  взгляд операцией  САА  в  сторону  Табки.
Посему считаю, что  табкинский  рейд - ПМСМ, гениальная операция из  доступного  на  тот  момент.
  • +0.49 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
28 авг 2016 14:10:45

Можно, конечно, спорить является ли последовательность событий после похода на Табку следствием "хитрого плана" или "само так получилось" ( ИМХО - первое вероятнее). Тем не менее именно этот поход запустил цепочку неизбежного : резкая активизация наступательных действий курдов ( под гарантии американского "зонтика") - жёсткая ответная реакция турок - полный слив амерами своих подопечных ( с соответствующей потерей  своего лица). Все участвующие в конфликте стороны получили наглядный урок : в обстановке постоянного взаимного предательства - единственной надёжной силой, всегда держащей своё слово, является только Россия. 
  • +0.98 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серый волк ( Слушатель )
28 авг 2016 14:48:47

а что спорить то, ежели Вы постите очевидную и легкопроверяемую чушь. 
Курды начали переброску тяжелой техники в направлении Манбиджа еще 27 мая:


jinbiryukov



27 мая 2016, 14:22:04
 
ответить
 
 




 

Долгопрудный
33 года


Специалист *


Карма: +1,152.60
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 2,273

Модератор ветки
Тред №1099339
Сообщение 

Что-то резко поменялось в курдской епархии. Сообщают, что вся тяжёлая техника отходит из под Айн-Иссы и едет в сторону Манбижа и Джараблуса. С другой стороны YPG начали массирование сил около Азаза.


А первые сообщения о передислокации сирийских войск к Итрии появились только 30 мая:



 
Серьга



30 мая 2016, 19:06:11
 
ответить
 
 




 




Слушатель


Карма: +1,357.60
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 3,196
Тред №1100394
Сообщение 

Передислокация "Соколов Пустыни". В колонне Т-90А на МАЗ-537. 


В это время СДФ уже вовсю зачищали территорию на западном берегу Ефрата.


А реальное движение в направлении Табки началось только в первых числах июня. Так что утверждать, что табкинский поход что то там запустил, можно лишь будучи совершенно неосведомленным о хронологии событий, либо откровенно передергивая и перевирая реальные события, "ненуачо там, три месяца прошло, кто там будет проверять ..."
  • +0.32 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  йошкаролинец ( Слушатель )
29 авг 2016 16:30:44

1) Строить свои выводы на сравнении дат появлений на форуме " сообщений о подготовке" - абсолютно не корректно. Ибо эти даты говорят не о том, кто первым начал готовиться, а о том - кто первым прокололся в маскировке и кто хуже умеет скрывать свои действия. ( Кстати, есть уверенность, что там, где руководят наши кураторы - маскировать умеют существенно лучше, чем у племенных ополченцев.) Сравнивать надо даты начала боевых операций. А поход на Табку произошёл намного раньше сражения за Манбидж. 2) В то время амеры из всех сил толкали курдов на Ракку. То, что они разрешили ( а без американской воздушной поддержки курды никуда наступать не могут) изменить направление наступления на "вдоль-турецко-граничное" - очевидное следствие этой "тапки"  3) А почему янкесы начали готовиться к контр действиям ( руками своих курдских союзников) ещё до начала "тапки" ? Так, наоборот, было бы весьма странно, если амеры, имеющие вполне сильную аэро-космическую-агентурную разведку в Сирии - не получили бы информацию о готовящемся походе достаточно оперативно. И получив эту информацию - тут же не начали свою контр игру. 
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
29 авг 2016 18:36:03

...Более того, было  бы   странно,если бы наши "осторожненько" НЕ  слили  информацию о  Табке  амерам, чтобы   уже  наверняка.  Цель - довести  уровень вовлечения курдов  в  боевые  действия  до точки  невозврата. Под  это  дело  не  жалко  было  и реальные  ресурсы  выложить. 
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Клён ( Слушатель )
29 авг 2016 19:27:02
Сообщение удалено

29 авг 2016 20:31:44

  • +0.02
 
 
  XOID ( Слушатель )
28 авг 2016 07:40:20
Сообщение удалено
XOID
28 авг 2016 11:46:43
Отредактировано: XOID - 28 авг 2016 11:46:43

  • +0.18
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 авг 2016 08:08:46
Сообщение удалено
Юрген
28 авг 2016 12:16:43
Отредактировано: Юрген - 28 авг 2016 12:16:43

  • +0.02