Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
856,050 5,544
 

  Mozgun ( Слушатель )
28 авг 2016 07:56:20

По поводу Пентагона.

новая дискуссия Дискуссия  183

Пентагон - не ошибусь если он числится в первой тройке самых охраняемых зданий мира.
В нем не могла отсутствовать система видеонаблюдения и видеозаписи как периметра так и внутренних помещений.
Все и любые сомнения америкосы могли прихлопнуть ещё 15 лет назад просто и примитивно опубликовав видеозаписи камер фасада.
Но они их не публикуют, и даже не упоминают.
Единственная запись из доступных - запись с камеры автозаправки по соседству.
А на ней хреново но таки виден обьект размером никак в Боинг не вписывающийся, зато похожий на крылатую ракету или нечто сходное по габаритам.

Сторонники официальной версии не в состоянии ответить на простой вопрос - почему записи с камер самого пентагона до сих пор не опубликованы.
Если не публикуют - значит единственная логичная и все обьяснсющая причина для этого - на кадрах вовсе не Боинг, или не тот Боинг, или не такой Боинг который указан в официальной версии.
Других причин нет, а если есть то они точно попытка натянуть сову на глобус и напустить тумана.
Дискутировать не буду, вера в официальную версию - она Вера и есть. Смысл спорить с верующими?
  • +0.39 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
28 авг 2016 11:00:53

Насчет Пентагона- я еще помню первые кадры в новостях: секция здания еще не обрушилась, сильный пожар и отверстие в стене, где- то между первым и вторым этажом. Причем, довольно небольшое отверстие, на дырку от фюзеляжа Боинга никак не тянет.
Позднее, все видео места катастрофы начинались уже с момента, когда стена и часть здания обрушились, скрыв следы попадания.
И да- камер там в округе огромное количество, в т.ч. и чисто частных. Но как сообщали свидетели- все записи были изъяты в течении очень короткого времени. агентами спецслужб, так что никто даже скопировать не успел (а стоимость такой записи, если продать эксклюзив- довольно неплохая, так что мотивация была).
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
28 авг 2016 18:33:12

До сих пор в сети есть фото замечательной зелёной лужайки(газона) в аккурат от стен куда типа впилилось разлетевшиеся на мелкие брызги полста тонн дюраля, в которой было залито 15 тонн керосина. То есть когда здания ВТЦ типа горели, ух как горели! стальные балки повело!! как горели - а тут в стенку впилилось столько же керосинчика, да впилилось чиста тока моторы пробить смогли, да, а все остальное? упс - даже траву не выжгло хоть сколь немного обширно? Это потом пожарные машины там все в округе расворотили по газонам катаясь. А первые фото до прибытия пожарников - весьма информативны. Для тех кто думать в состоянии.
Сказочники.
  • +0.43 / 8
  • АУ
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
29 авг 2016 12:41:05

Получается, что имеем следующие факты:
1. Следы катастрофы (особенно явно- по снимкам/видео в непосредственно после) - не соответствуют крушению Боинга 757.
2. Записи многочисленных камер наблюдения изъяты и скрываются, кроме одной (или двух?) на которых толком ничего не видно.
3. По показаниям свидетелей- опять таки, не Б757 а что-то существенно меньше (от "крылатой ракеты" до "самолета местных авиалиний"). Здесь стоит прислушаться к мнению даже далеких от авиации людей, потому что летящий на высоте второго этажа Боинг- очень трудно с ними перепутать.
4. Последующие "находки" частей Боинга внутри Пентагона вполне могут быть фальсификацией, учитывая вышеизложенное.
5. И, чистая логика: представим себя на месте террориста за штурвалом. Вы- хреновый пилот и у вас цель атаковать Пентагон (сам по себе выбор довольно странный- почему не Капитолий, например?). Видимость отличная, цель видна. Зачем сложный маневр с разворотом и снижением до бреющего? У земли самолет на скорости будет сильно болтать- есть риск воткнуться в землю не долетев или перескочить цель, которая, в общем-то, не слишком высокая. Спокойно снижайся километров до пяти и пикируй. Промахнуться гораздо сложнее, т.к. Пентагон сверху гораздо крупнее, чем сбоку.
  • +0.13 / 8
  • АУ