Перспективы развития России
25,465,500
131,098
|
Eagle ( Слушатель ) |
| 28 май 2009 17:44:26 |
Тред №113070
новая дискуссия Дискуссия 128
Господа!Не могу сказать, что досконально прочитал всю ветку, но посещаю её достаточно часто и обсуждение этой темы как-то не встречал. если уже было, прошу не судить строго и дать ссылку.
Вопрос мой вот в чем. Если зайти на сайт Минфина, и прочитать про Стабфонд, то можно узнать ( или вспомнить, для кого как) что нефтянная выручка, полученная при ценах выше 27 долларов, изымается у нефтянников и кладется в стабфонд.( или клался в стабфонд, а теперь по идее должен идти в резервный фонд?)
отсюда напрашивается вывод, что
1) нефтянной бизнес никак не должен страдать при ценах, превышающих 27 долларов за барель. Зашел для интереса на сайт Лукойла, в первой попавшейся презентации говорится о том, что в 1 кв 2009 года доходы были на уровне августа 2008..
2) как следствие все сектора и отрасли, так или иначе завязанные на нефтянку, не должны страдать ни коем образом при текущих ценах
3) И бюджет кажется не должен страдать, поскольку удар приходится на резервный фонд.
ну и откуда у нас в таком случае кризис? от того, что строители не могут отдать кредиты? но доля строительство+ финансовая деятельность, даже если их целиком взять и обнулить, в 2008 году составила около 10% ВВП...а далеко не все строительсво встало или испытвает проблемы, равно как и финансовый сектор....
Вопрос мой вот в чем. Если зайти на сайт Минфина, и прочитать про Стабфонд, то можно узнать ( или вспомнить, для кого как) что нефтянная выручка, полученная при ценах выше 27 долларов, изымается у нефтянников и кладется в стабфонд.( или клался в стабфонд, а теперь по идее должен идти в резервный фонд?)
отсюда напрашивается вывод, что
1) нефтянной бизнес никак не должен страдать при ценах, превышающих 27 долларов за барель. Зашел для интереса на сайт Лукойла, в первой попавшейся презентации говорится о том, что в 1 кв 2009 года доходы были на уровне августа 2008..
2) как следствие все сектора и отрасли, так или иначе завязанные на нефтянку, не должны страдать ни коем образом при текущих ценах
3) И бюджет кажется не должен страдать, поскольку удар приходится на резервный фонд.
ну и откуда у нас в таком случае кризис? от того, что строители не могут отдать кредиты? но доля строительство+ финансовая деятельность, даже если их целиком взять и обнулить, в 2008 году составила около 10% ВВП...а далеко не все строительсво встало или испытвает проблемы, равно как и финансовый сектор....
ОТВЕТЫ (1)
|
|
pustota ( Слушатель ) |
| 29 май 2009 10:31:50 |
Цитата: Eagle от 28.05.2009 17:44:26
Вот откуда:
Цитата: pustota от 28.05.2009 18:23:10
Сжатие денежной базы вызывает нехватку денег, становится трудно отдавать кредиты, осуществлять платежи. Исчезают оборотные средства. В результате нефинансовый сектор оказывается не самым лучшим заемщиком, и кредитовать его мало кто хочет. Банки любят давать кредиты в "тучные" времена. Когда кризис, они предпочитают не рисковать. В результате ставка по кредиту высока, и давать его никто не спешит. А предприятия не могут выплатить зарплату, увольняют людей. Люди перестают покупать продукцию, получается самоподдерживающийся процесс. К нашему счастью нефть растет и увеличивается база. Денег становится больше, и это поможет выйти из кризиса. Однако если цены пойдут вниз, то ЦБ обещает начать продавать валюту:
«в мае Банк России купил чуть более 17 миллиардов долларов, что составляет больше половины покупок валюты, сделанных ЦБ с 1 февраля текущего года — 30 миллиардов долларов. «В мае очень сильно росли цены на нефть, если цены будут снижаться, может возникнуть обратная картинка», — добавил глава ЦБ.»
http://news.mail.ru/economics/2620543/
Это вызовет новое снижение базы и если при этом он не обеспечит ликвидностью финансовую систему, мы будем иметь второй виток кризиса. Денег станет еще меньше, банкротств больше ну и т.д., по цепочке.