Белоруссия: проблема геополитического выбора

	Удаленный пользователь
	31 авг 2016 22:53:11

Белорусский госагитпроп повышает градус русофобии

новая дискуссия Новость 308

В последнее время органы официальной пропаганды в Белоруссии все больше стали уделять внимания белорусско-российским отношениям. При этом, в том числе и из-за отсутствия квалифицированных кадров, местные идеологии ужескатились до откровенной лжи и фальсификаций, основой для которых сегодня становятся не реальные факты, а зачастую придуманные прозападной оппозицией идеологемы, носящие явно антироссийский характер.

Новым доказательством того, что в белорусской действительности стала набирать обороты русофобия, стало появление на свет очередного творения широко рекламируемого сегодня в стране «Центра стратегических и политических исследований». За последний год данная организация уже успела отметиться несколькими «аналитическими записками» на тему постсоветской интеграции и белорусско-российский отношений, основным содержанием которых является бесперспективность дальнейшего сближения двух стран. Правда, если прошлые труды «экспертов» Центра еще в какой-то мере можно было назвать аналитическими, то последний их доклад с громким названием «Беларусь в контексте противостояния Россия-НАТО: Угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности. Стратегические выводы и рекомендации» вызывает откровенное недоумение.

Проводить подробный анализ вышеуказанного доклада не имеет смысла, так как в нем нет практически никакого подтекста и все лежит на поверхности. Как и прежде, красной линией проходит идея о том, что именно Россия является дестабилизирующим фактором в современной международной системе, а потому белорусам необходимо опасаться возможной агрессии Кремля. Например, авторы считают, что «сегодня наблюдается беспрецедентное военно-политическое давление, которому в настоящее время подвергается Белоруссия со стороны России», что связывается ими с «попытками российского руководства вовлечь Белоруссию в ведущееся им комплексное, в том числе — военное, противостояние со странами Запада». При этом оказывается, что особый интерес к «белорусскому вопросу» возник у российского руководства еще с июля 2015 года, а с весны нынешнего только усилился. Произошло это, как уверяют «эксперты», из-за того, что Россия окончательно решила превратить Белоруссию в некую «серую зону», «на которую и через которую Российская Федерация будет проецировать силу и управлять конфликтной динамикой в регионе». Именно поэтому Москва специально разместила на белорусско-российской границе свои войска так, «чтобы обеспечить решение задачи проецирования силы в достаточно короткий промежуток времени» и в случае необходимости «в короткие сроки (8−16 часов) достигнуть на территории Белоруссии Гомеля и Орши». Авторы отрицают тот факт, что перемещение российских войск вызваны ответной реакцией Кремля на продолжающееся расширение НАТО на восток, так как у Альянса якобы нет никаких планов по нападению на Россию. Поэтому «развертывание Россией на западном стратегическом направлении масштабной ударно-наступательной группировки войск носит явно не оборонительный, а наступательный характер и преследует цели оказать военно-политическое давление на Белоруссию, Украину и страны НАТО».
Вышеуказанного авторам показалось явно недостаточно, и в довесок ко всему они решили обвинить Россию в том, что та готовится «реализовать на белорусской территории меры „гибридной войны“, аналогичные по масштабу тем, которые были реализованы на востоке Украины». И даже недавнее пресечение российскими спецслужбами попытки проникновения на территорию Крыма диверсантов, является «организованным российской стороной инцидентом», подтверждающим «готовность Кремля использовать провокации для эскалации напряженности и создания поводов для активного вмешательства» и «развязывающим руки» России «для агрессивных действий в отношении Республики Беларусь».
На первый взгляд, те немногие выдержки из «аналитики» Центра, которые были представлены выше, должны указывать на то, что это дело рук местной оппозиции. Однако на самом деле это не так. Несмотря на то, что большинство из немногих «экспертов» «Центра стратегических и политических исследований» либо еще учатся, либо только закончили белорусские ВУЗы, данная организация открыто поддерживается государством. Его руководство, которое и написало «доклад» (Арсений Сивицкий и Юрий Царик) являлось и продолжает являться частью государственной системы. Например, Сивицкий работает политическим обозревателем одного из местных идеологических рупоров страны — газеты «Звязда», а Царик в свое время состоял в Информационно-аналитическом центре при Администрации президента. Более того, никто не скрывает, что Центр имеет весьма тесные связи с МИД Белоруссии и пользуется его поддержкой. Стоит также отметить, что Царик периодически публикует свои опусы в официальном издании Администрации президента «Советская Белоруссия» (где по определению не может появиться текст, содержание которого идёт вразрез с официальной линией белорусских властей), в которых пишет о «сдерживании России» как об одной из основных внешнеполитических задач белорусского государства. Все это указывает на то, что появление явно русофобского доклада абсолютно не случайно, и что оно не могло не быть инспирировано сверху — даже несмотря на его полную абсурдность и множество нестыковок, которые видны невооруженным глазом.
Например, тезис о том, что России только усиливает давление на Белоруссию, не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что сегодня, как никогда прежде, Минск ведет весьма самостоятельную политику относительно ЕС и Украины, практически не оглядываясь на своего восточного партнера. Можно хотя бы вспомнить недавнюю встречу главы внешнеполитического ведомства Белоруссии Владимира Макея с Петром Порошенко, во время которой белорусский министр поблагодарил Киев за содействие диалогу между его республикой и ЕС, заявил, что «за независимость надо бороться», и что в отношениях с Украиной Белоруссия «будет руководствоваться только своими национальными интересами». И это в тот момент, когда российско-украинский конфликт дошёл до такой стадии, что речь всё чаще идёт о возможности разрыва дипотношений. В такой обстановке поведение Минска, на который, по мнению авторов вышеуказанного доклада, «всесторонне давят» из Кремля, выглядит, мягко говоря, странно. Впрочем, «Центр стратегических и политических исследований» никогда и не преследовал своей целью проведение глубокой аналитики происходящего сегодня в белорусско-российских отношениях. Его главной задачей является информационная поддержка идущего сегодня на официальном уровне переформатирования внутри- и внешнеполитической доктрины страны. В данном случае это становится понятно еще и потому, что в докладе говорится о мудром руководстве республики, его правильной позиции на международной арене, величии белорусской армии, «превосходящей по своей военной мощи всех своих соседей на западной, северо-западной и южной границах», и многое другое. То есть все то, что сегодня продолжает литься из государственных СМИ в уши простых белорусов с целью их отвлечения от насущных проблем.
Все вышесказанное могло бы вызвать улыбку, если бы не одно весьма неприятное обстоятельство — русофобия, похоже, уже окончательно стала одной из частей нынешней политической стратегии белорусского государства. Пускай это еще не обозначается на официальном уровне, но формирование образа агрессивной России в стране уже идет полным ходом. Можно хотя бы вспомнить нынешний скандал с заявлением члена Совета Республики Национального Собрания Белоруссии Игоря Марзалюка, по словам которого «присоединение Крыма к России — это трагедия»: «Я считаю, что Россия сделала ужасную вещь. То, что существовало на уровне массового сознания, — чувство восточнославянской причастности, восточнославянского единства — было разрушено в один день». Если помнить, что стать чиновником такого уровня в Белоруссии может только особо «преданный» человек, который четко следит за своим языком и действует абсолютно в рамках заданного ему свыше алгоритма, то становится понятно, какие настроения сегодня превалируют в высших эшелонах власти страны. А потому и появление «аналитических» докладов явно провокационного характера и рассчитанных на широкого читателя, является абсолютно неслучайным.
К сожалению, все это пока проходит мимо российских дипломатов, которые никак не реагируют на происходящее. Например, в посольстве РФ в Белоруссии заявили, что высказывание Марзалюка является «его личным делом и по этой причине считают для себя предпочтительным воздержаться от каких-либо комментариев». Похоже, что сегодня никому не интересно, что действительно происходит в Белоруссии, где представители власти уже не скрываясь называют Россию агрессором, а всяческие «аналитические центры» продолжают клепать русофобские «доклады».

ссылка

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.45 / 11

АУ

ОТВЕТЫ (6)

	zdrav ( Практикант )
	01 сен 2016 00:08:37

Цитата: Alximik от 31.08.2016 20:53:11Цитата: Alximik от 31.08.2016 17:53:11
В последнее время органы официальной пропаганды в Белоруссии все больше стали уделять внимания белорусско-российским отношениям. При этом, в том числе и из-за отсутствия квалифицированных кадров, местные идеологии ужескатились до откровенной лжи и фальсификаций, основой для которых сегодня становятся не реальные факты, а зачастую придуманные прозападной оппозицией идеологемы, носящие явно антироссийский характер.

Новым доказательством того, что в белорусской действительности стала набирать обороты русофобия, стало появление на свет очередного творения широко рекламируемого сегодня в стране «Центра стратегических и политических исследований». За последний год данная организация уже успела отметиться несколькими «аналитическими записками» на тему постсоветской интеграции и белорусско-российский отношений, основным содержанием которых является бесперспективность дальнейшего сближения двух стран. Правда, если прошлые труды «экспертов» Центра еще в какой-то мере можно было назвать аналитическими, то последний их доклад с громким названием «Беларусь в контексте противостояния Россия-НАТО: Угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности. Стратегические выводы и рекомендации» вызывает откровенное недоумение.

Проводить подробный анализ вышеуказанного доклада не имеет смысла, так как в нем нет практически никакого подтекста и все лежит на поверхности. Как и прежде, красной линией проходит идея о том, что именно Россия является дестабилизирующим фактором в современной международной системе, а потому белорусам необходимо опасаться возможной агрессии Кремля. Например, авторы считают, что «сегодня наблюдается беспрецедентное военно-политическое давление, которому в настоящее время подвергается Белоруссия со стороны России», что связывается ими с «попытками российского руководства вовлечь Белоруссию в ведущееся им комплексное, в том числе — военное, противостояние со странами Запада». При этом оказывается, что особый интерес к «белорусскому вопросу» возник у российского руководства еще с июля 2015 года, а с весны нынешнего только усилился. Произошло это, как уверяют «эксперты», из-за того, что Россия окончательно решила превратить Белоруссию в некую «серую зону», «на которую и через которую Российская Федерация будет проецировать силу и управлять конфликтной динамикой в регионе». Именно поэтому Москва специально разместила на белорусско-российской границе свои войска так, «чтобы обеспечить решение задачи проецирования силы в достаточно короткий промежуток времени» и в случае необходимости «в короткие сроки (8−16 часов) достигнуть на территории Белоруссии Гомеля и Орши». Авторы отрицают тот факт, что перемещение российских войск вызваны ответной реакцией Кремля на продолжающееся расширение НАТО на восток, так как у Альянса якобы нет никаких планов по нападению на Россию. Поэтому «развертывание Россией на западном стратегическом направлении масштабной ударно-наступательной группировки войск носит явно не оборонительный, а наступательный характер и преследует цели оказать военно-политическое давление на Белоруссию, Украину и страны НАТО».
Вышеуказанного авторам показалось явно недостаточно, и в довесок ко всему они решили обвинить Россию в том, что та готовится «реализовать на белорусской территории меры „гибридной войны“, аналогичные по масштабу тем, которые были реализованы на востоке Украины». И даже недавнее пресечение российскими спецслужбами попытки проникновения на территорию Крыма диверсантов, является «организованным российской стороной инцидентом», подтверждающим «готовность Кремля использовать провокации для эскалации напряженности и создания поводов для активного вмешательства» и «развязывающим руки» России «для агрессивных действий в отношении Республики Беларусь».
На первый взгляд, те немногие выдержки из «аналитики» Центра, которые были представлены выше, должны указывать на то, что это дело рук местной оппозиции. Однако на самом деле это не так. Несмотря на то, что большинство из немногих «экспертов» «Центра стратегических и политических исследований» либо еще учатся, либо только закончили белорусские ВУЗы, данная организация открыто поддерживается государством. Его руководство, которое и написало «доклад» (Арсений Сивицкий и Юрий Царик) являлось и продолжает являться частью государственной системы. Например, Сивицкий работает политическим обозревателем одного из местных идеологических рупоров страны — газеты «Звязда», а Царик в свое время состоял в Информационно-аналитическом центре при Администрации президента. Более того, никто не скрывает, что Центр имеет весьма тесные связи с МИД Белоруссии и пользуется его поддержкой. Стоит также отметить, что Царик периодически публикует свои опусы в официальном издании Администрации президента «Советская Белоруссия» (где по определению не может появиться текст, содержание которого идёт вразрез с официальной линией белорусских властей), в которых пишет о «сдерживании России» как об одной из основных внешнеполитических задач белорусского государства. Все это указывает на то, что появление явно русофобского доклада абсолютно не случайно, и что оно не могло не быть инспирировано сверху — даже несмотря на его полную абсурдность и множество нестыковок, которые видны невооруженным глазом.
Например, тезис о том, что России только усиливает давление на Белоруссию, не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что сегодня, как никогда прежде, Минск ведет весьма самостоятельную политику относительно ЕС и Украины, практически не оглядываясь на своего восточного партнера. Можно хотя бы вспомнить недавнюю встречу главы внешнеполитического ведомства Белоруссии Владимира Макея с Петром Порошенко, во время которой белорусский министр поблагодарил Киев за содействие диалогу между его республикой и ЕС, заявил, что «за независимость надо бороться», и что в отношениях с Украиной Белоруссия «будет руководствоваться только своими национальными интересами». И это в тот момент, когда российско-украинский конфликт дошёл до такой стадии, что речь всё чаще идёт о возможности разрыва дипотношений. В такой обстановке поведение Минска, на который, по мнению авторов вышеуказанного доклада, «всесторонне давят» из Кремля, выглядит, мягко говоря, странно. Впрочем, «Центр стратегических и политических исследований» никогда и не преследовал своей целью проведение глубокой аналитики происходящего сегодня в белорусско-российских отношениях. Его главной задачей является информационная поддержка идущего сегодня на официальном уровне переформатирования внутри- и внешнеполитической доктрины страны. В данном случае это становится понятно еще и потому, что в докладе говорится о мудром руководстве республики, его правильной позиции на международной арене, величии белорусской армии, «превосходящей по своей военной мощи всех своих соседей на западной, северо-западной и южной границах», и многое другое. То есть все то, что сегодня продолжает литься из государственных СМИ в уши простых белорусов с целью их отвлечения от насущных проблем.
Все вышесказанное могло бы вызвать улыбку, если бы не одно весьма неприятное обстоятельство — русофобия, похоже, уже окончательно стала одной из частей нынешней политической стратегии белорусского государства. Пускай это еще не обозначается на официальном уровне, но формирование образа агрессивной России в стране уже идет полным ходом. Можно хотя бы вспомнить нынешний скандал с заявлением члена Совета Республики Национального Собрания Белоруссии Игоря Марзалюка, по словам которого «присоединение Крыма к России — это трагедия»: «Я считаю, что Россия сделала ужасную вещь. То, что существовало на уровне массового сознания, — чувство восточнославянской причастности, восточнославянского единства — было разрушено в один день». Если помнить, что стать чиновником такого уровня в Белоруссии может только особо «преданный» человек, который четко следит за своим языком и действует абсолютно в рамках заданного ему свыше алгоритма, то становится понятно, какие настроения сегодня превалируют в высших эшелонах власти страны. А потому и появление «аналитических» докладов явно провокационного характера и рассчитанных на широкого читателя, является абсолютно неслучайным.
К сожалению, все это пока проходит мимо российских дипломатов, которые никак не реагируют на происходящее. Например, в посольстве РФ в Белоруссии заявили, что высказывание Марзалюка является «его личным делом и по этой причине считают для себя предпочтительным воздержаться от каких-либо комментариев». Похоже, что сегодня никому не интересно, что действительно происходит в Белоруссии, где представители власти уже не скрываясь называют Россию агрессором, а всяческие «аналитические центры» продолжают клепать русофобские «доклады».
ссылка

Цитата: Alximik от 31.08.2016 20:53:11

Некто товарищ Ульянов-Ленин в 1900 году произнёс гениальную фразу : "Прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться"(с)
То что происходит сейчас в РБ можно воспринимать с огорчением - все же это чистейшее предательство и лютая чёрная неблагодарность. Ни для кого Россия не сделала столько добра и не отвалила столько халявы, как для Лукашенко.
С другой стороны, вылезло истинное нутро белорусской околовластной элитки и поднялась русофобская пена национализма - и это есть гуд! Ибо враг открытый и известный - намного лучше врага скрытого, маскирующегося под брата. Слетает словесная шелуха про "в одних окопах" и наконец явлено истинное лицо местечковых царьков.
Именно поэтому нет жесткой и решительной ответной реакции от России - пусть Иуда Лукашенка окончательно скурвится и официально предаст, ибо вместе с этой кодлой объединятся невозможно. Элита Белорусская должна дискредитировать себя полностью и тогда будет отправлена в утиль окончательно и бесповоротно.
Так что сначала - размежевание, и только потом обьединение. В точности как завещал великий Ленин

+1.02 / 16

АУ

	Amalker ( Слушатель )
	01 сен 2016 10:27:09

Цитата: Alximik от 31.08.2016 20:53:11В последнее время органы официальной пропаганды в Белоруссии все больше стали уделять внимания белорусско-российским отношениям. При этом, в том числе и из-за отсутствия квалифицированных кадров, местные идеологии ужескатились до откровенной лжи и фальсификаций, основой для которых сегодня становятся не реальные факты, а зачастую придуманные прозападной оппозицией идеологемы, носящие явно антироссийский характер.

Новым доказательством того, что в белорусской действительности стала набирать обороты русофобия, стало появление на свет очередного творения широко рекламируемого сегодня в стране «Центра стратегических и политических исследований». За последний год данная организация уже успела отметиться несколькими «аналитическими записками» на тему постсоветской интеграции и белорусско-российский отношений, основным содержанием которых является бесперспективность дальнейшего сближения двух стран. Правда, если прошлые труды «экспертов» Центра еще в какой-то мере можно было назвать аналитическими, то последний их доклад с громким названием «Беларусь в контексте противостояния Россия-НАТО: Угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности. Стратегические выводы и рекомендации» вызывает откровенное недоумение.

Проводить подробный анализ вышеуказанного доклада не имеет смысла, так как в нем нет практически никакого подтекста и все лежит на поверхности. Как и прежде, красной линией проходит идея о том, что именно Россия является дестабилизирующим фактором в современной международной системе, а потому белорусам необходимо опасаться возможной агрессии Кремля. Например, авторы считают, что «сегодня наблюдается беспрецедентное военно-политическое давление, которому в настоящее время подвергается Белоруссия со стороны России», что связывается ими с «попытками российского руководства вовлечь Белоруссию в ведущееся им комплексное, в том числе — военное, противостояние со странами Запада». При этом оказывается, что особый интерес к «белорусскому вопросу» возник у российского руководства еще с июля 2015 года, а с весны нынешнего только усилился. Произошло это, как уверяют «эксперты», из-за того, что Россия окончательно решила превратить Белоруссию в некую «серую зону», «на которую и через которую Российская Федерация будет проецировать силу и управлять конфликтной динамикой в регионе». Именно поэтому Москва специально разместила на белорусско-российской границе свои войска так, «чтобы обеспечить решение задачи проецирования силы в достаточно короткий промежуток времени» и в случае необходимости «в короткие сроки (8−16 часов) достигнуть на территории Белоруссии Гомеля и Орши». Авторы отрицают тот факт, что перемещение российских войск вызваны ответной реакцией Кремля на продолжающееся расширение НАТО на восток, так как у Альянса якобы нет никаких планов по нападению на Россию. Поэтому «развертывание Россией на западном стратегическом направлении масштабной ударно-наступательной группировки войск носит явно не оборонительный, а наступательный характер и преследует цели оказать военно-политическое давление на Белоруссию, Украину и страны НАТО».
Вышеуказанного авторам показалось явно недостаточно, и в довесок ко всему они решили обвинить Россию в том, что та готовится «реализовать на белорусской территории меры „гибридной войны“, аналогичные по масштабу тем, которые были реализованы на востоке Украины». И даже недавнее пресечение российскими спецслужбами попытки проникновения на территорию Крыма диверсантов, является «организованным российской стороной инцидентом», подтверждающим «готовность Кремля использовать провокации для эскалации напряженности и создания поводов для активного вмешательства» и «развязывающим руки» России «для агрессивных действий в отношении Республики Беларусь».
На первый взгляд, те немногие выдержки из «аналитики» Центра, которые были представлены выше, должны указывать на то, что это дело рук местной оппозиции. Однако на самом деле это не так. Несмотря на то, что большинство из немногих «экспертов» «Центра стратегических и политических исследований» либо еще учатся, либо только закончили белорусские ВУЗы, данная организация открыто поддерживается государством. Его руководство, которое и написало «доклад» (Арсений Сивицкий и Юрий Царик) являлось и продолжает являться частью государственной системы. Например, Сивицкий работает политическим обозревателем одного из местных идеологических рупоров страны — газеты «Звязда», а Царик в свое время состоял в Информационно-аналитическом центре при Администрации президента. Более того, никто не скрывает, что Центр имеет весьма тесные связи с МИД Белоруссии и пользуется его поддержкой. Стоит также отметить, что Царик периодически публикует свои опусы в официальном издании Администрации президента «Советская Белоруссия» (где по определению не может появиться текст, содержание которого идёт вразрез с официальной линией белорусских властей), в которых пишет о «сдерживании России» как об одной из основных внешнеполитических задач белорусского государства. Все это указывает на то, что появление явно русофобского доклада абсолютно не случайно, и что оно не могло не быть инспирировано сверху — даже несмотря на его полную абсурдность и множество нестыковок, которые видны невооруженным глазом.
Например, тезис о том, что России только усиливает давление на Белоруссию, не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что сегодня, как никогда прежде, Минск ведет весьма самостоятельную политику относительно ЕС и Украины, практически не оглядываясь на своего восточного партнера. Можно хотя бы вспомнить недавнюю встречу главы внешнеполитического ведомства Белоруссии Владимира Макея с Петром Порошенко, во время которой белорусский министр поблагодарил Киев за содействие диалогу между его республикой и ЕС, заявил, что «за независимость надо бороться», и что в отношениях с Украиной Белоруссия «будет руководствоваться только своими национальными интересами». И это в тот момент, когда российско-украинский конфликт дошёл до такой стадии, что речь всё чаще идёт о возможности разрыва дипотношений. В такой обстановке поведение Минска, на который, по мнению авторов вышеуказанного доклада, «всесторонне давят» из Кремля, выглядит, мягко говоря, странно. Впрочем, «Центр стратегических и политических исследований» никогда и не преследовал своей целью проведение глубокой аналитики происходящего сегодня в белорусско-российских отношениях. Его главной задачей является информационная поддержка идущего сегодня на официальном уровне переформатирования внутри- и внешнеполитической доктрины страны. В данном случае это становится понятно еще и потому, что в докладе говорится о мудром руководстве республики, его правильной позиции на международной арене, величии белорусской армии, «превосходящей по своей военной мощи всех своих соседей на западной, северо-западной и южной границах», и многое другое. То есть все то, что сегодня продолжает литься из государственных СМИ в уши простых белорусов с целью их отвлечения от насущных проблем.
Все вышесказанное могло бы вызвать улыбку, если бы не одно весьма неприятное обстоятельство — русофобия, похоже, уже окончательно стала одной из частей нынешней политической стратегии белорусского государства. Пускай это еще не обозначается на официальном уровне, но формирование образа агрессивной России в стране уже идет полным ходом. Можно хотя бы вспомнить нынешний скандал с заявлением члена Совета Республики Национального Собрания Белоруссии Игоря Марзалюка, по словам которого «присоединение Крыма к России — это трагедия»: «Я считаю, что Россия сделала ужасную вещь. То, что существовало на уровне массового сознания, — чувство восточнославянской причастности, восточнославянского единства — было разрушено в один день». Если помнить, что стать чиновником такого уровня в Белоруссии может только особо «преданный» человек, который четко следит за своим языком и действует абсолютно в рамках заданного ему свыше алгоритма, то становится понятно, какие настроения сегодня превалируют в высших эшелонах власти страны. А потому и появление «аналитических» докладов явно провокационного характера и рассчитанных на широкого читателя, является абсолютно неслучайным.
К сожалению, все это пока проходит мимо российских дипломатов, которые никак не реагируют на происходящее. Например, в посольстве РФ в Белоруссии заявили, что высказывание Марзалюка является «его личным делом и по этой причине считают для себя предпочтительным воздержаться от каких-либо комментариев». Похоже, что сегодня никому не интересно, что действительно происходит в Белоруссии, где представители власти уже не скрываясь называют Россию агрессором, а всяческие «аналитические центры» продолжают клепать русофобские «доклады».
ссылка

Цитата: Alximik от 31.08.2016 20:53:11

Кстати, вы бы вместо того чтоб комментарии читать, почитали бы сам доклад. И кстати рекомендую.
http://csfps.by/file…a-nato.pdf
не без русофобии, но чтиво в целом весьма познавательное. И да, тут спрашивали накой РБ нужна РФ? Так вот там это хорошо расписано.

-0.33 / 4

АУ

	slavae ( Практикант )
	01 сен 2016 11:05:47

Цитата: Amalker от 01.09.2016 08:27:09

Ага, они прям сами аннотацию дали

Цитата: ЦитатаАвторы доклада анализируют угрозы и вызовы для суверенитета, независимости и национальной безопасности Республики Беларусь, исходящие от Российской Федерации в связи с противостоянием Россия–НАТО.

"Настоящий доклад излагает причины, по которым сложилась столь напряжённая ситуация на белорусско-российской границе"

Самый прикол, конечно, что пока дебилы будут готовиться к обороне от нападения монгольских орд, их съедят и не поперхнутся. Но дуракам закон не писан. Живите как хотите, но потом не забывайте эти доклады и что мы говорили.

+0.82 / 13

АУ

	Gera99 ( Практикант )
	01 сен 2016 13:13:13

Цитата: Amalker от 01.09.2016 08:27:09

Я просмотрела доклад достаточно подробно, чтобы в сердцах сплюнуть.. Прочитать полностью необходимости не усмотрела. Если в основе всей конструкции рассуждений лежат ложные постулаты, то и весь доклад оставляет послевкусие омерзительной лжи.
А вот ответа на вопрос - накой России нужна РБ - не нашла. ТАКАЯ Белоруссия России не нужна. И что характерно, западные идеологи со всеми сателлитами поступают одинаково - рассуждая об укреплении суверенитета, независимости, национальной безопасности, экономической и политической стабильности, и в отдельных случаях о великодержавности (Великая Грузия, Великая Украина, Великая Турция, Великая Польша)...предлагают меры, которые неизбежно подрывают основы безопасности и государственности в целом. Строили великую Грузию - потеряли территорию. Строили великую региональную державу Украину - потеряли территорию. На очереди к потери территориальной целостности - Великая Турция и за ней во всю напрашивается на получение удовольствия Великая Польша от моря до моря.
Белоруссия даже в воспаленных мечтах не может претендовать на величие, поэтому ей для уничтожения никому не нужной государственности, достаточно навязать политику сопротивления "агрессивной" России. Ведь всем понятно, что Россия долго не сможет терпеть на своих границах строптивого соседа, находящегося под парами разлагающей русофобии.

+0.98 / 20

АУ

	nemoi ( Слушатель )
	01 сен 2016 15:12:02

Цитата: Amalker от 01.09.2016 08:27:09

Россия-НАТО = война с применением ядерного оружия. Не своя территория - ничего и никого не жалко. Как пример война 1700-1721. И территория под названием РБ прилагает максимум усилий чтобы стать не просто не своей, так еще и чужой.

+0.28 / 4

АУ

	zdrav ( Практикант )
	01 сен 2016 15:26:05

Цитата: Amalker от 01.09.2016 08:27:09

Довольно глупо выглядят белорусские горе-аналитики доказывая нужность свою России используя русофобские мантры и завывания.
Это как засидевшаяся на 20 лишних лет невеста "на выданье", пытающаяся расписать свои достоинства богатому жениху, при этом аппелирующая к тому, что жених сильно, до невозможности, хочет её снасильничать.
Нужна ли богатому влиятельному жениху нищая многовекторная распутница с астрономическими долгами и упорототыми родственниками-свидомитами впридачу - это жениху решать. Ибо когда невеста была молода и привлекательна, в приданном имела заводы и фабрики доходные - она задом вертела и согласия не давала. Теперь же через два десятилетия её требования к брачному контракту выглядят смешными и нелепыми.
Так что мнение белорусских аналитиков интересно только другим белорусским аналитикам - и никому больше.

+1.05 / 21

АУ

<< В Молдавии кандидатом в президенты стал политик, выступающий за ликвидацию страны

Подсчитали - прослезились >>