Взорванные высотные здания

Цитата: Ален Прост от 04.09.2016 14:46:06Хочу задать вопрос специалистам: когда где-то собираются снести высотку и заранее соответственным образом взрывники готовят здание к этому событию... всегда ли последующее время контролируемого обрушения укладывается в строгие рамки "свободного падения" или имеются обоснованные допуски/задержки полного краха от крыши до фундамента? Чем подобный разброс результата можно объяснить : квалификацией взрывотехников, неучтенными особенностями конструкции, другими форс-мажорами?

Цитата: Ален Прост от 04.09.2016 14:46:06

 

Время обрушения не точно равно скорости св.падения но оно близк0. Это и есть показатель того что уровни здания не задерживались при падении а им "освобождали дорогу вниз" срезая упоры ниже. Поскольку используют как правило детонационные шнуры - разница межде подрывами уровней по времени определяется скоростью распространения детонации по шнуру - около 7км\сек. Плюс микросекунды на инициацию детонаторов. Идет мизерный но сдвиг по времени сверху вниз.
Если шнур проложить по неким причинам невозможно то используют синхронные запалы. Там разница ещё выше, ибо они синхронизируются по радиоканалу с накоплением задержек на приемопередатчиках.
Поэтому максимальной скорости падения не достигается.
Но она очень близка к свободному падению - и это первый признак таких сносов. Все остальное - демагогия и попытки натягивать сову на глобус.

ЗЫ: завтра на работу а я устал демонстрировать очевидное и читать хамоватые подначки Кота. В общем - я все это уже тут пару-тройку лет повторяю, а Кот - гнет своё.
Аргументы - все высказаны.
Пусть люди смотрят и оценивают.
Зарекался же не встревать в споры с...

• +0.35 / 8

Цитата: Mozgun от 04.09.2016 16:50:53Время обрушения не точно равно скорости св.падения но оно близк0. Это и есть показатель того что уровни здания не задерживались при падении а им "освобождали дорогу вниз" срезая упоры ниже.

Цитата: Mozgun от 04.09.2016 16:50:53

 

Подозрительная суета вокруг и внутри башен ВТЦ летом 2001 (перекупка, срочная страховка, "ремонтные работы" на различных уровнях зданий и пр.) позволяют нам предположить активную подготовку сноса, а учитывая явную секретность бетонно-пылевых приготовлений, также предполагаем дополнительную задачу : свалить обрушение ВТЦ на врагов и получить немалый финансовый и политический гешефт. Предупреждение об опасности получили многие и многие люди. Однако времени и скрытой возможности заминировать более сотни этажей (не забываем умножить на 2,5) явно не было.
Вопрос : сколько уровней/этажей необходимо было оснастить спецначинкой для гарантированного сноса трех зданий? Мне кажется, не менее четырех-пяти. Подземную часть, два-три уровня посередине и - верхушечку. Или маловато будет?

• +0.11 / 6

Цитата: Ален Прост от 04.09.2016 18:10:31
Подозрительная суета вокруг и внутри башен ВТЦ летом 2001 (перекупка, срочная страховка, "ремонтные работы" на различных уровнях зданий и пр.) позволяют нам предположить активную подготовку сноса, а учитывая явную секретность бетонно-пылевых приготовлений, также предполагаем дополнительную задачу : свалить обрушение ВТЦ на врагов и получить немалый финансовый и политический гешефт. Предупреждение об опасности получили многие и многие люди. Однако времени и скрытой возможности заминировать более сотни этажей (не забываем умножить на 2,5) явно не было.

Вопрос : сколько уровней/этажей необходимо было оснастить спецначинкой для гарантированного сноса трех зданий? Мне кажется, не менее четырех-пяти. Подземную часть, два-три уровня посередине и - верхушечку. Или маловато будет?

Цитата: Ален Прост от 04.09.2016 18:10:31

 

Десять лет назад помнится на ганзе несколько специалистов взрывотехников на пальцах прикинули трудозатраты. Выходило емнип 2 недели на минирование. Вариантов два стандартных - кумулятивные полосы, либо термитные.
Либо рубим колонны под углом, либо жгем спецсмесью которая их режет как масло. Далее вес сам сработает, балка "сползает" по угловому резу сама.
Нам Кот наглядно показал недостатки конструкции, они в самом деле не сильно то и крепкие были зданьица. 7е самое сложное и трудоёмкое если рассматривать строительные чертежи.
Потому всю высоту пичкать не требовалось, заложили уровней пять, может чуть больше. на 400 метров высоты раскидать не сложно. Главная задача была чтоб соседние дома не завалить. Прикиньте еслиб эта бандура метров 100 (четверть высоты беру) на бок завалилась.. Кот не понимает что тысячи тонн двигающиеся верхушкой радиально в сторону имея поворотную "точку надлома" в месте попадания лайнером - срежут, загнут и покорёжат любые супермощные лифтовые стволы, сопромат надо было учить. Деревья рубили? Подрубите на четверть диаметра ствола 20 метровую сосну, всего на четверть. Дунет ветер и ей собственного веса хватит доломать целый остаток. Там в зданиях десятки тысяч тонн даже в четверти, а он про мощные шахты сказкам верит. Его любимый аргумент что часть центр.стволов была видна небольшое время после обрушения внешней обвески на самом деле указывает строго на обратное - если эти стволы были способны гипотетически не дать верхушке завалиться вбок то почему они упали когда вся их облицовка избавила их от вертикальной нагрузки?  Обычно в таких случаях подобные фермы торчат из развалин как зубы. А мусор всей конструкции упав к подножью опрессовывает их в основании дополнительно не давая упасть.

Мне понравились фермы горизонтальные. Они же двух ярусные, с пустотой.
Там по идее можно в пространстве ползать вообще прямо над\под кабинетами, и никто не увидит..

• +0.37 / 8