ответ

Цитата: Мастер Фикс от 05.09.2016 17:50:46строго по теме топика.

Цитата: Мастер Фикс от 05.09.2016 17:50:46

 

Цитата: Мастер Фикс от 05.09.2016 17:50:46[movie=400,300]http://youtu.be/bpTq6pkO9aA[/movie]

Цитата: Мастер Фикс от 05.09.2016 17:50:46

 

В фильме это бандиты поют. Банда Балаховича.

• +0.00 / 0

Цитата: Мастер Фикс от 08.09.2016 15:32:27Спасибо, Кэп.
Эта пестня вполне отражает моё отношение к Николашке.

Цитата: Мастер Фикс от 08.09.2016 15:32:27

 

Историю Российской Империи и интересно изучать...и нужно.
Есть яркие аналогии и совпадения...с сегодняшними временами.
Описываются  ошибки...тогда, которые пытаются или уже сделали...сегодня.
.
А вот насчет Николая II... ну я совсем не компаньен Няше-Поклонской.
С портретом  "николаши" не буду на процессии выходить.
.
Прочитав за последнее время множество различных мемуаров-воспоминаний тех времен, и  самых различных авторов....
.
У каждого при воспоминании о Николае,  можно увидеть описание.... "жидкого дерьма с какими то вкраплениями"
И это не зависит , ярый революционер пишет, или ярый монархист.
При всем желании придерживаться того же Монархии, единой и неделимой, они вспоминают весьма паскудные черты Николая.
.
А когда об одном и том же факте  пишут несколько разных человек - вообще, ярко отражается "образ великомученика равноопостольного"

• +0.04 / 4

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 16:00:41
У каждого при воспоминании о Николае,  можно увидеть описание.... "жидкого дерьма с какими то вкраплениями"
И это не зависит , ярый революционер пишет, или ярый монархист.

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 16:00:41

 

я один раз про Николая встречал обратное мнение от человека мной весьма уважаемого. Если сам накопаю на подтверждение этого мнения - то мое отношение к данному персонажу нашей истории сильно изменится

• +0.04 / 4

Цитата: rat1111 от 08.09.2016 19:41:28я один раз про Николая встречал обратное мнение от человека мной весьма уважаемого. Если сам накопаю на подтверждение этого мнения - то мое отношение к данному персонажу нашей истории сильно изменится

Цитата: rat1111 от 08.09.2016 19:41:28

 

не-е...
.
Я исхожу из "динамики"...если можно так сказать.
не по одному какому то монологу.
.
Вот есть какой то современник Николая II, он ярый поклонник Монархии.
Со страничек мемуаров - так и прет фанатизм...
Ну так ему же жизнеописание нужно составить.
И вот среди "верноподданических речей" он описывает и даже не слова, а действия Николая.
И с сегодняшнего времени, да еще обладая массой таких же описаний этого же факта,  этот - монархист, так же подтверждает нелицеприятные действия и слова(если они говорились)

• +0.02 / 2

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 19:48:40
не-е...
.
Я исхожу из "динамики"...если можно так сказать.
не по одному какому то монологу.
.

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 19:48:40

 

Тема была об основателях и основных акционерах фрс. В мемуарах вы это не найдете. Тут по архивам копать надо
Если кратко - Николай запустил сразу два проекта по БПМ - слом транспортной системы через Транссиб и слом финансовой через ФРС. И Россия надорвалась

• +0.01 / 1

Цитата: rat1111 от 08.09.2016 20:15:05Тема была об основателях и основных акционерах фрс. В мемуарах вы это не найдете. Тут по архивам копать надо
Если кратко - Николай запустил сразу два проекта по БПМ - слом транспортной системы через Транссиб и слом финансовой через ФРС. И Россия надорвалась

Цитата: rat1111 от 08.09.2016 20:15:05

 

Как то...Ну ..не...внушает.
.
трансиб - это проект не Николая, а Александра III.
Николай просто...недобитый саблей японского городового...во Владивостоке "золотой закладочный костыль" вбил, и земли тачку перевез, под торжественное песнопение.
Ну и его "papa" поставил немного поучиться  чем то серьезным управлять, а не в гвардии пьянствовать и не за балеруншами ухлестывать.
Ну и потом...как он Трансиб то ломал...допустив воров к частным подрядам на строительство ? 
Когда за месяц-ва становились милионщиками™, наворовав от сумм перечисленных на строительство.
.
А с ФРС....ну что могла РИ сделать, находясь в долгах как в шелках...да еще с такими маньяками "взять в долг" как Витте и Коковцев.
.
Забрать все-все деньги у Ротшильдов в долг, до последнего франка-фунта-доллара ?
что бы им нечего было вкладывать в формирование ФРС ?

• +0.02 / 2

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 20:54:40находясь в долгах как в шелках...

Цитата: Magic Spirit от 08.09.2016 20:54:40

 

А есть прикидка по цифрам? ну там долг. ВВП. долг/ВВП?

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 09.09.2016 00:03:38А есть прикидка по цифрам? ну там долг. ВВП. долг/ВВП?

Цитата: rat1111 от 09.09.2016 00:03:38

 

Внешний долг центральной власти на 01.01.1914 составил 4.5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1.8 млрд. руб..Итого: 6.3 млрд. руб. Доход бюджета был равен 3.4 млрд. руб., ежегодное обслуживание внешнего долга стоило 5.5% дохода. 

• +0.01 / 1

Цитата: rat1111 от 09.09.2016 00:03:38А есть прикидка по цифрам? ну там долг. ВВП. долг/ВВП?

Цитата: rat1111 от 09.09.2016 00:03:38

 

Есть неплохая книга   Денисов. Государственные займы Российской Империи 1798-1917 годах.
.
Там расписывается все-все  займы. в том числе и внешние виды облигаций, Сколько купон и сколько по ним %%% платить.
Привожу оттуда выписанное уже после виттевского "золотого рубля"
Только Внешние займы РИ , без описания условий займа.
.
1896 год .....100 млн з.руб
1898 год.......85 млн з.руб
1902 год.......182 млн з. руб
1905 год ......231 млн з.руб
1906 год.......843.75 млн з.руб
1909 год.......525 млн з.руб.
.
Ну и кроме этих существовала масса других видов займов.

• +0.03 / 3