История Евразии от древних времён и далее
943,907 4,646
 

  slavae ( Слушатель )
07 сен 2016 20:49:29

казаки потомки скифов

новая дискуссия Дискуссия  285

Иногда возвращаюсь к своей случайной мысли.
Казаки - это остатки скифов.
Они считали себя отдельным народом, они имели осёдло-кочевой образ жизни, кони имели большую роль в жизни, они располагались на окраинах растущей Российской империи, они были бесшабашные.
Остатки скифов из Великой (это слово обозначало, кстати, размер, а не величие) Тартарии постепенно прибивались к идущей по Сибири структурирующей силе - нарождающейся Российской империи, наверняка и им самим надоела такая жизнь, хотя и вольная, но без организующего начала она становилась бессмысленной.
Пока материк почти не был заселён, скифам с их бесшабашностью было легко здесь жить, они могли выкинуть со своей земли кого угодно, но с началом колонизации и распространением царской власти они откуда-то появлялись, нанимались на службу, и никто не видит в этом ничего необычного.
Из всего этого можно в очередной раз сделать вывод, что на нашем материке всегда говорили по-русски, если выражаться в современных терминах, потому что про казачий язык никто не слышал.

PS Для проверки предположения пишу в поиске "казачий язык", на первой строчке получаю: за две тысячи лет язык казачьих племен менялся неоднократно. В самом истоке это был «скифский язык», на котором общались готские и сарматские ...
Отредактировано: slavae - 07 сен 2016 20:51:51
  • -0.06 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
07 сен 2016 21:49:32

Слава, тебе с этим к Касьянову надо.
Он только что в рамках предвыборной борьбы обьявил,  что собирается бороться за права угнетенного "рашистами" - " казачьего народа" , подняв с ила почти забытую пархатыми тему про то что " казаки это отдельный народ" .
 
Вот он несомненно оценит такое "историческое обоснование".  Ты только про руководящую и направляющую роль Краснова в казачьем движении не забудь тиснуть. Убежден, он тебя  за это  сразу запишет в политбюро ПАРНАСа . Смеющийся
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
07 сен 2016 23:23:38

Хотелось бы аргументированного опровержения, а не ссылки куда-нибудь на пи-доболов.
Впрочем, хотелось бы от кого-то умного, а не от тебя.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
08 сен 2016 10:40:16

Хотелось чтоб ты меньше указывал кому и как думать и побольше уделял бы внимания собственному историческому  образованию вместо того чтобы жрать ложкой псевдо сенсации от манипуляторов. 
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
08 сен 2016 11:23:06

Где цитата, в которой я указываю, как думать?
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
  osankin ( Слушатель )
08 сен 2016 08:42:50

На монгольской, по моему, ветке я выкладывал статью из июньского номера журнала "Машины и механизмы", в которой приводится текст беседы со  старшим научным сотрудником отдела славяно-финской истории Института истории материальной культуры РАН. Так вот, с её слов, следы материальной культуры, отождествляемой современной археологией с культурой скифов, исчезают в шестом веке нашей эры, задолго до появления следов материальной культуры, отождествляемой ею же  (археологией) как славянской.
К слову, почитайте: Ратные подвиги и многоженство. Интересные факты о татарах-казаках

  • -0.01 / 4
  • АУ
 
<< Алеппо
Дамаск >>