Футуристика вооружённых сил
353,389
857
|
DeC ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 17:16:43 |
Уран-9
новая дискуссия Дискуссия 190
До конца года в войска поступят 20 ударных роботизированных машин «Уран-9»
ОТВЕТЫ (6)
|
Савин ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 17:29:38 |
Сообщение удалено
08 сен 2016 21:31:44
08 сен 2016 21:31:44
|
Tlan ( Слушатель ) |
| 26 сен 2016 20:05:29 |
Для работы в застройке, вскрытия позиций, охоты на тачанки и средства ПТО, огневого прикрытия мотострелков и возможно ВДВ, благо вес сие прекрасно позволяет.
Та же ситуация, когда пойдет в параллель с Т-15, оператор - два в ТБМП, и уже на поле боя не только пехота, но и 5 стабилизированных 30-мм, ПТУРЫ, РПО, дополнительные глаза и огневые точки. При этом потерять хоть и неприятно, но не критично.
Ну и на экспорт тоже прекрасно может пойти.
ИМХО только ДЗ не хватает Урану, благо последние наши версии уже и на легкобронированную технику можно вешать. Как от серьезных ПТУР поможет вопрос, но от многих РПГ прикроет уверенно.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 27 сен 2016 00:26:15 |
Цитата: Tlan от 26.09.2016 18:05:29
Для работы в застройке агрегат должен уверенно держать 23 мм по всем ракурсам.
Отсюда вес.
Про охоту на тойчанки позабавило, а про ВДВ искренне повеселило.
Концепт абсолютно сырой.
На стадии проработки подбора вооружения.
О защищенности думали мало, а скорее не думали вообще.
ДЗ данному поделию ни к чему, а вот КАЗ-то, что доктор прописал.
Чисто ИМХО, с моего дивана.
|
|
Tlan ( Слушатель ) |
| 27 сен 2016 05:27:44 |
Про сырость концепта согласен. Но работа как раз активно идет. Вон, год назад даже башня по другому выглядела..
КАЗ, а тем более хороший КАЗ, штука весьма дорогая, так что как раз с ним вопрос получается. Впрочем с ценой такой машины тоже вопрос..
Опять же, радары миллиметрового диапазона, которые сейчас задействуют для КАЗ можно и для разведки в условиях задымленности и т.п. помех использовать, и для наведения, как на той же Хризантеме, и как страховку при разбитой оптике.. в общем идею надо со всех сторон обсасывать имея доступ непосредственно к проекту.
По теме бронирования, была информация что бронирование соответствует таковому у БМП крайних серий, т.е. 23 мм должно свободно держать. Отсюда и вес относительно небольшой машины в 10 тонн.
Современные наши модули ДЗ с одной стороны весьма нежно воздействуют на броню под ними, с другой дают неплохую защиту. Настолько, что даже журноламеры со Звезды смогли подвесить ДЗ на простой гражданский внедорожник без бронирования, разве что коврик резиновый под него подсунули. ПГ7В спокойно выдержал. Это на гражданской машине с жестяным! не бронированным вообще никак и ничем бортом осталась только легкая вмятина на месте сработавшей ДЗ, вместо разнесенной в клочья двери и пробития машины насквозь кум. струей. Так что ДЗ лишней вряд-ли будет, ИМХО.
К1 и К5 порвали бы эту дверь в клочья при срабатывании, так что прогресс по ДЗ у нас хороший и его надо учитывать.
Стрелять самостоятельно не может. Для открытия огня требует принудительной команды от оператора.
Сам может только наводиться на опознанную цель и держать наведение, передвигаться по местности огибая препятствия, выходя на заданные точки маршрута и ведя разведку и целеуказание.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 27 сен 2016 15:45:22 |
Цитата: Tlan от 27.09.2016 03:27:44
Любимая забава инсургентов стрельба из ПТРК по бронетехнике.
Отсюда, наличие КАЗ обязательно.
ДЗ, безусловно, имеет право на жизнь, т.к. в условиях плотной застройки дистанции минимальны и РПГ выходит на первый план.
Что естественно не отменяет бронирования.
Безумно не нравится размещение "оптики".
Смотрятся как рога оленя.
Лаконичней надо быть.
Прятать приборы за башней и системами вооружения.
Не должны они выносится одной очередью из ДШК.