Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
856,303 5,544
 

  caris ( Слушатель )
11 сен 2016 21:45:06

и это следует прочесть

новая дискуссия Статья  346

Наверное в Казахстане  Рен.ТВ    не кажет   нам не жалко  смотрите  и читайте

http://ren.tv/novosti/2015-09-08/kolossalnaya-lozh-i-zasekrechennaya-pravda-teraktov-11-sentyabrya-v-ssha
  • +0.07 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
12 сен 2016 10:09:49

Не переживай чувак, РенТВ у нас транслируется. Только с тех пор как они стали увлеченно рассказывать об инопланетянах, гомункулах и фашистких базах под куполом Антарктиды, я потерял интерес к этому каналу.

Но не сомневаюсь, что он весьма популярен среди взволнованных конспирологическими тайнами личностей, склонных к ажитации.

Тем не менее спасибо, за статью, она пришлась как никогда кстати, так как абсорбировала в себя все бредовые тезисы относительно 9.11.

Среди словесной шелухи и абсурдных заявлений проглядывают некоторые здравые мысли, которые в итоге позволяют сделать однозначный вывод. ЗДАНИЯ УПАЛИ ОТ УДАРОВ САМОЛЕТОВ.

Перлом требующим занесение в мемориз является версия про ядерную бомбу под Манхэттеном.

Это идея незабвенного Димы Халезова, которая в различных вариациях бродит по конспифорумам.

Очень интересная логика.

Сначала пишут, что:

"Возможно, здания были заминированы. Есть свидетельства того, что за несколько недель до событий 11 сентября в середине ночи – было около трех часов ночи - грузовики подъехали к зданиям. Потом кто-то работал в шахтах лифтов. Там что-то сверлили несколько недель, и все по ночам. Правда, прямых доказательств, что это связано с минированием высоток у меня нет", - озвучил свою точку зрения Вайндхэм.»


Теоретически, конечно, можно заминировать высотные здания обычной взрывчаткой и помочь им сложиться под прикрытием столкновения самолетов. Но работать над этим надо очень длительное время. Особенно если разговор идет о сносе такого громадного комплекса, как Всемирный Торговый Центр. Если такая работа действительно велась, то Ларри Сильверстайн никакого отношения к минированию высоток не имеет. Поскольку по срокам получается, что их начали вести до прихода Сильверстайна.


"Если рассматривать версию о том, что что-то была заложена взрывчатка, то нужно обратить внимание, что подготовка к этому могла занять от месяца до нескольких месяцев. Это занести, разместить. Даже если поставить радиовзрыватели. Ну, это не в кино, где Шварценеггер там прилепил мину, допустим, "Клеймор" М18А1, она взорвалась и разлетается весь особняк. Это совершенно не так", - поделился своим мнением инженер, специалист взрывного дела Виктор Аверьянов.
Теперь самое интересное.

"Есть мнение, что здания Всемирного Торгового Центра были заминированы еще в шестидесятых годах, к моменту начала строительства. Дело в том, что строительный кодекс Нью-Йорка не позволял начинать возводить небоскребы, пока проектировщик не предоставит для утверждения план сноса небоскреба в случае аварийной обстановки или в связи с ветхостью жилья.

Традиционные методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. А вот башни-близнецы являлись новым конструктивным решением. Еще никто не знал, как сносить подобные каркасные сооружения. Требовалось что-то принципиально новое, что могло убедить чиновников выдать разрешение на строительство. И это нечто новое было найдено. Аварийный ядерный снос. Нет. Никто не собирался взрывать Всемирный Торговый Центр - это было просто нестандартное решение обойти бюрократические препоны. А заодно, пришлось разместить ядерный заряд глубоко под землей, так, чтобы новые высотные здания находились в эпицентре условного взрыва. Неспроста же место бывшего Всемирного Торгового Центра называют Ground Zero - нулевая отметка, то есть эпицентр. И какое совпадение - от зданий, мебели, людей осталась только пыль, как при ядерном взрыве."
Пипец логика.

Простые методы сноса, когда здание освобождается от внутренней обстановки, а затем минируется и подрывается якобы не подошли.

Возможно это связанно с наличием внутри башен сотен тонн канцерогенного асбеста используемого в качестве огнезащитного состава металлоконструкций.

Хотя в то время мало кто задумывался о его вредных свойствах.

Зато последствия применения атомного оружия уже были известны и в обществе процветала радиофобия. Поэтому абсурдным выглядит предположение, что чиновники дали разрешение (кому? военным?) сделать закладку неких атомных бомб (3 шт.) в центре многомиллионного города.

Причем конспирологи не утруждают себя вопросом, а каким образом эти ядерные заряды помещенные на глубину 70 метров, должны аккуратно снести две огромные башни не затронув соседние здания, каким так сказать физическим принципом описывается, их воздействие на стальные конструкции, которые должны неведомым образом дезинтегрироваться в пыль? 

Что за неведомые претенденты на Нобелевку, еще в 60 годах, на заре развития атомного оружия, придумали такой революционный способ превращать стальные балки в ничто?

По мнению фшизика-теоретика Халезова, продукты ядерного взрыва не должны были вырваться наружу. Некая таинственная энергия (не иначе темная материя) пройдя через гранитное основание, какими то сверхвысокочастотными колебаниями, остронаправленно разрушила сотни  тысяч тонн стальных металлоконструкций, превратив их в пыль. 
  • -0.02 / 4
  • АУ