Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,906,155 13,643
 

  Uncle Ben ( Практикант )
14 сен 2016 20:42:01

Предположительно, ответ АА на критику Belincat

новая дискуссия Новость  392

Хоть и "Новая газета", но пару раз она давала более-менее точно упреждающую информацию:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/74554.html

Опубликованы, предположительно, возражения АА (Алмаз-Антея) на публикации "звенящих котов" c критикой АА (PDF, 31 стр):

http://www.novayagazeta.ru/storage/b/2016/09/14/ALMAZ.pdf
Отредактировано: Uncle Ben - 14 сен 2016 20:44:32
  • +0.22 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
14 сен 2016 22:58:20

Собственно все то что я тут много раз разжевывал
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
15 сен 2016 11:11:59

Собственно, это всё и так было понятно всем у кого есть мозг, не заплывший салом. Имхо, голландцы понимают, что у нас есть железобетонные аргументы и им не хочется быть тем ослом, по которому бьют палкой. Вот и дозируют информацию с целью сохранить лицо, случись что.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
  Cyclop ( Слушатель )
15 сен 2016 13:37:06
Сообщение удалено

15 сен 2016 17:46:44

  • +0.00
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
15 сен 2016 14:13:37
  • АУ
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
16 сен 2016 03:43:00

Алмаз хорошо по котам проехался. Новых фактов мало, из интересного - фотофакт взвешивания "двутавра", который "потяжелел" на 0,6 грамма к концу расследования.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
16 сен 2016 10:01:21

Это было на прессконференции Сторчевого и есть в его письме (октябрь (?) 2015):

"2.1. Поражающие элементы.

В подразделе 2.16 (рисунок 37, таблица 11) раздела «Фактическая информация» окончательного отчета указывается, что в общей сложности было обнаружено два поражающих элемента, по форме напоминающих «двутавр», которые характерны для боевой части 9Н314М:
осколок № 1 - размером 14×14×4,5 мм и массой 6,1 грамма (кабина экипажа);
осколок № 2 - размером 12×12×5 мм и массой 5,7 грамма (тело командира самолета).
При этом в разделе 2.12 приложения X к окончательному отчету упоминается только один поражающий элемент 14×14×4,5 мм, изъятый из кабины экипажа (осколок №1).
Недостоверность приведенных в окончательном отчете данных заключается в том, что в действительности масса осколка №1 составляет не 6,1 г, а 5,5 г, о чем свидетельствуют фотоматериалы, полученные при взвешивании осколка членами международной комиссии в феврале 2015 г. на базе Гилзе-Рейен. Кроме того, в отчете не указывается место обнаружения в кабине экипажа этого осколка."

http://spain.mid.ru/web/spain_ru/novosti-iz-rossii/-/asset_publisher/EvlE2aX48xbA/content/id/22261826

Сначала "худобу" осколка голландцы объясняли тем, что на высоте 10 000 осколки разрушаются сильнее, из-за меньшего сопротивления воздуха и более сильного удара о корпус, но потом решили "подкормить" осколок на бумаге.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
16 сен 2016 16:54:41

Слова были, но пруфа не было. А тут фотофакт взвешивания.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
16 сен 2016 17:16:38

Из той же цитаты:

"о чем свидетельствуют фотоматериалы, полученные при взвешивании осколка членами международной комиссии в феврале 2015 г. на базе Гилзе-Рейен."

Сторчевой говорил об этом на пресс-конференции. Впрочем, это не принципиально.
Важно, что возражения изложены достаточно систематично и убедительно.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
17 сен 2016 14:12:55

Но самих-то фотоматериалов предоставлено не было, так?
А вот теперь наконец появились.
  • -0.17 / 2
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
16 сен 2016 10:45:21

За время пути собачка подросла(с) Я вот не пересматривал прессуху АА, но у меня остается стойкое ощущение, что наши прокинули запад и хохлов  с этими БЧ и поражающими элементами. Запутали и заставили ошибиться, а потом даже протянули руку помощи и рассекретили данные по "Буку" в целях адекватного расследования. 
Помню, как в первые дни все изучали отверстия на кабине самолета с целью поиска отверстий от бабочек, как умело "вливали" в эфир дезу, что наличие такого поражающего элемента укажет на русских и надо лишь хорошо поискать... И их таки находят в количестве нескольких штук:) Песня!
Потом начались отмазы, что ракета не та, что БЧ другая, в общем, зашквар получился зачётный! И это еще не рассматривая всерьез утечку документов от хохлов о передислокации Буков.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
17 сен 2016 14:26:11

Я предлагаю обойтись без конспирологии. В летнем докладе обозначили 9М38М1 потому что голландцы сказали - "мамой клянусь, нашли двутавры". А вот после доклада уже пошли эксперименты. И в них выяснилось, что характерные пробоины, которых нет на боинге, образуются довольно густо. И после этих фактов версия алмаза переключилась на 9М38.

Алмазу в сущности без разницы - 9М38 или 9М38М1, у них цель в обжаловании санкций в отношении себя. А для этого достаточно доказать, что это была не 9М317.
  • -0.20 / 5
  • АУ
 
<< С-200
Все по правилам и как учили >>