Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
839,548 5,540
 

  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
16 сен 2016 16:01:54

Синтетика))

новая дискуссия Дискуссия  273

Предлагаю всем консенсус. Давайте создадим синтетическую торию произошедшего. Ведь по сути слишком многое указывает на то, что заговор действительно был и часть организаторов была с американской территории, тогда проще смотреть на то, как это удалось все провернуть и не придется постить тут бред про озера расплавов и нанопыль.
В пользу участия амеров я бы отнес все чисто амерские нюансы начиная с этой самой даты, так удачно перекликающейся с их телефоном экстренной помощи. Т.е. изначально медийный выхлоп был нацелен на самих американцев. Сюда же отнесу совпадение дня проведения учений ПВО, в такой ситуации меньше вероятность, что найдется ковбой который без команды испортит все малину. Сюда же отнесу чисто амерское желание на всем сделать деньги, а все эти выкрутасы со страховками, арендами и биржевыми игрищами начинают наводить на мысль о товарищах которые за шекель удавятся.
Заговор имел четкую цель показать, что амеры - слон картонный и дружат они не с теми. Поэтому арабы тоже не просто так, могли ведь быть и иракцы например в отместку за войну в заливе, или негры какие-нить за... да там вааще за все, русские, японцы, югославы. Нет тень бросается на крупнейшего НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО партнера США, саудитов вообще и конкретно Осаму, как бизнес партнера семьи Бушей. Джордж Буш год назад сомнительно победил на выборах, и только начинает свою трудовую деятельность. А Рокфеллеры выходят из нефтянки полностью и уходят во все эти страховки с фючерсами.

Посему предлагаю новую версию: то что произошло есть следствие обострения политической борьбы между кланами в самих США. Своего рода предвестник грядущей гражданской войны. В этом пункте снимается шизофреничность самого утверждения, что американцы могли/не могли сами себя подвзорвать. Все становится просто, если попытаться представить, что политические противники не считают за истинных граждан своих оппонентов, поэтому против них все средства хороши. И вот если часть интересантов была со стороны америки, часть со стороны Ближнего Востока, то в таких условиях непротивления сторон, уже гораздо проще работать организации, которая имеет опыт планирования и проведения операций такого масштаба. А как только прозвучало слово шекель, так эхом ему МОСАД, и тут вообще широчайшее поле для предположений. Так как еврейцы в части всяких тайных операций собаку съели. Причем я призываю не скатываться до банального кругом евреи и во всем виноваты жиды, а просто хочу немного вывести коня из ваккуума и вспомнить, что Израиль крупнейший донор и форпост амеров на ближнем востоке, еврейское лобби вполне реальный факт. И переформатирование этого региона так или иначе началось бы, так что поцоны могли попытаться подтолкнуть преза-республиканца сделать то, что планировалось при помощи преза - демократа.
А то что здание было построено из говна и палок и рассыпалось после пожара, вызывает недоумение только потому, что мы в России привыкли строить надежно и у нас бы этого проектировщика-япошку побили бы кульманами и выкинули на мороз. Амеры же мальчуганы богатые и экцентричные. Интересно сколько у них еще таких чудесных домиков понатыкано.
  • 0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Ален Прост ( Слушатель )
16 сен 2016 16:24:30
Цитата: ЦитатаВедь по сути слишком многое указывает на то, что заговор действительно был и часть организаторов была с американской территории,


Нет никаких сомнений в высоком американском руководстве заговора (об этом говорит скорость и полнота уничтожения всех материальных остатков ВТЦ). Кто были субподрядчиками в "деле 9/11" - интересный вопрос.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
  газотрон ( Слушатель )
16 сен 2016 16:32:48

Хорошая версия! Одобряю)) Ёмко и понятно даже мне))
А то нас тут пытаются утопить в каких то мелочах))) толщина балок, спутный след)0 и тд и тп это всё мелочи надо искать выгодополучателя))
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
  укатай ( Слушатель )
16 сен 2016 23:31:52

В чём-то ваш консенсус я принимаю. Ваша синтетика хороша, прям забористая. Вероятно потому, что до ознакомления с ней я рассуждал примерно так. Есть факты (основные - пентагонский "боинг", само упавшее третье здание), которые вменяемо невозможно объяснить. Если это так, то приходится допустить, что американцы были в деле. Т.е. в двух случаях из четырёх это была работа амерских спецов. В то же самое время действует еще одна группировка - две башни, будем считать, уронили террористы, ну пусть, раз многим этого так хочется. Итого, 11 сентября, так уж совпало, было 4 теракта, 2 из которых на счету американцев. Как-то это диковато выглядит. Либо придётся удовлетвориться бредовыми объяснениями по Пентагону и третьему зданию, либо принять, что вся операция была организована внутри США своими людьми. И не важно, были ли в интересантах МОСАД или кто еще. Важно, что это произошло/организовано/разработано при содействии значительного числа американских дядь, причём часть из них - с самых верхов.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
  Бузук ( Слушатель )
17 сен 2016 01:57:28

Согласно википедии:
A more generalized description of nanotechnology was subsequently established by the National Nanotechnology Initiative, which defines nanotechnology as the manipulation of matter with at least one dimension sized from 1 to 100 nanometers.
Существует множество исследований пыли ВТЦ. Размеры частиц действительно менее 100нм, именно поэтому я назвал ее "нанопыль".
В чем здесь ошибка или бред?
Про расплавы стали также существует множество свидетельств рабочих, разбиравших завалы.

Неужели же вам даже не интересно разобраться в этой катастрофе?
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
17 сен 2016 02:25:08

А, существуют ли свидетельства рабочих разбиравших завалы про расплавы алюминия?
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
<< Обмануть Путина
боже, царя храни >>