Цитата: Пасечник от 17.09.2016 19:24:14Сегодня проехал по России.
Или что такое расстрельный протокол ?
Рано выехал на Волоколамку, затем поехал по бетонке до Звенигорода, затем до Кубинки и через 22км. исторический город Наро-фоминск.
Природа абалденная.
Смысл поездки- открепительный талон для голосования. Каждые выборы я пишу заявления на получение открепительного, гоняю "Гуранчика" для получения онного...
Нарофоминск город исторический. В грозном 1941-ом остановили фашистскую армаду.
Но в новейшей истории городу не везёт, как у Лермонтова.... Тамань самый прескверный городишко из всех приморских городов России...
В Нарофоминске примерно тоже самое....на избирательном участке № 1751, как в стране дураков кипела бурная работа....
Получая открепительный по интересовался, а итоговый протокол вы получили ? Председатель участковой избирательной комиссии кивнула утвердительно. На мой вопрос, а можно на него глянуть ?
Кивков уже не было, поджатые губы и сквозь зубы процедила,чтобы я шагал в территориальную избирательную комиссию. И там задавал вопросы.
Пасечнику стало грустно. Ибо сразу почуствовал, что в "Нарах" будет не честная игра. Своим чутьём, женщина почуствовала какой-то подвох с моей стороны. Ибо ей уже команда дадена.
Сразу оговорюсь, я не являлся официальным наблюдателем, а по сему меня можно было отправить и к Вильданову....(председатель областной избирательной комиссии)
А теперь по существу, что такое Расстрельный протокол ?
Друзья, все эти потуги, видиокамеры, наблюдатели, списки не пришедших, липовые бюлетни и т.д. и т.п. всё это суета -сует.
Растрельный протокол- это итоговый протокол заполняется избирательной комиссией, за кого и как проголосовали.
Там все подписи членов комиссии и даже стоит печать.
Затем под охраной полиции его отправляют по Инстанции.....
Так где собака зарыта ? Завтра я задам вопрос наблюдателям:" Ребят ,а чиво вы здесь делаете ?"
Можно посадить тучу наблюдателей и изображать демократию....
Итоговый протокол- это листочки формата А-4. там нет голограммы, там нет железобетонного индивидуального номера, там будет стоять № 1, и не более того.
Подделать этот протокол,т.е. копирнуть , как два пальца об асфальт.
И если основной итоговый протокол не будет устраивать Нарофоминских коррупционеров, то под "сиденьем машины", где будет охрана тобишь полиция, окажется другой протокол ,с другими цифирями, запечатанный так же,что комар носа не подточит.
Вот почему Пасечник и обозвал его Расстрельным протоколом.
Вероятно в Нарофоминске, право выбора граждан на улучшение законодательной деятельности ГД . будет похерено,т.е. расстреляно.
А в вышестоящих комиссиях по возрастающей. там сидят в комиссиях не "учителки" по Русскому, а матёрые чиновники.
У них будет всё путём.
Прошлые выборы, мой однокашник, прислал из Киева афоризм:
Ваши выборы- Дурилка. Я свой выбор сделал-сало и горилка !
Или почему Пасечник - белоленточник?
1. Члены УИК - это представители разных партий, а не одной
2. В протоколе должны стоять подписи всех членов УИК
3. Без подписей членов УИК протоколы не имеют силы.
4. У наблюдателей есть возможность подтвердить копии протоколов своими подписями
5. Результаты подсчёта с подписями на протоколах фиксируются в камере видеонаблюдения
6. у любого наблюдателя и даже любого человека со стороны есть возможность сравнить результаты в протоколе УИК, зафиксированных в камере видеонаблюдения с результатами, которые указаны на сайте ЦИК, то есть с результатами, которые ушли в ТИК.
Кстати, обо всём этом очень подробно после предыдущих выборов в Думу говорил некто Кургинян в выпусках Сути Времени. Камрады с СВ не дадут соврать.
http://wiz-aut.narod…eschet.htmСокращения Разоблачители
| – условное наименование всех тех, кто считает, что на выборах происходят массовые фальсификации. Это большинство оппозиционеров, множество политологов, критиков, аналитиков и т.п.
|
ИК
| – избирательная комиссия
|
УИК
| – участковая ИК
|
ТИК
| – территориальная ИК
|
Смысл предложения Кургиняна Предложение Кургиняна я видел дважды в ТВ-передаче Гордона "Гражданин Гордон" (5-го и 19-го февраля). Судя по словам Кургиняна, он предлагал это оппозиции и "болотникам" неоднократно и в других с местах. Что он предлагал? Произвести пересчет итогов выборов по копиям протоколов УИК, которые имеются у оппозиции. На каждом УИК после подсчета голосов составляется итоговый протокол, в котором указаны все официальные итоги голосования на данном УИК. Заверенные копии которых выдают представителям всех партий, в т.ч. оппозиционным.
На прошедших думских выборах самой распространенной версией фальсификаций со стороны Разоблачителей была подделка итогов УИКов. Т.е. у оппозиции одни цифры (в этих самых копиях протоколов), а в официальных данных - другие. Кургинян предлагал пересчитать итоги по копиям, которые имеются у оппозиции.
Простота и быстрота реализации такого пересчета Процедура эта проста. Выполнить ее можно за считанные дни. Рассмотрим общую схему на примере КПРФ. (Количество участков в схеме условное, но очень близко к реальности.)
1) Представители КПРФ с каждого УИКа передают свои копии протокола в ТИК - своему представителю (тоже от КПРФ).
2) представитель в каждом ТИКе суммирует цифры, полученные из нижестоящих УИКов, и полученные данные посылает в ИК субъекта федерации.
3) представитель в каждом ИК субъекта суммирует цифры, полученные от нижестоящих ТИКов, и передает их в ЦИК.
4) представитель в ЦИК суммирует цифры, полученные из субъектов, и получает окончательные данные - по всей стране.
Представителю КПРФ в ТИКе нужно сложить цифры примерно с 30 УИКов. Это 2-3 часа работы - хоть с калькулятором, хоть в Экселе.
Представителю в ИК субъекта нужно сложить цифры примерно с 30 ТИКов. -/-
Представителю в ЦИК нужно сложить цифры со 100 субъектов -/-
(всего получились данные с 90 тыс. УИК (=30*30*100) - почти совпадает с действительным количеством в РФ)
Что сложного? Какие проблемы?
На самом деле правильно слагать только те цифры, которые расходятся с официальными, и по которым есть сомнения. На самом деле в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве УИК и практически во всех ТИКах, во всех субъектах и по стране считать не нужно. Ибо цифры оппозиции совпадают с официальными - и представители КПРФ знают об этом уже ночью после голосования.
Очевидно, что за считанные дни можно получить всю информацию по всей стране. И можно будет сравнить данные КПРФ с официальными. И полученную информацию можно будет честно и открыто предъявить обществу. А также в судах (ведь эти копии протоколов - юридические документы).
Очевидно, что оппозиция такие подсчеты производит. Только полный глупец не сверит данные копии протокола с официальными данными.
Параллельный подсчет КПРФ Такие подсчеты точно проводила КПРФ - практически на всех выборах.
Наберите в поисковике "Параллельный подсчет КПРФ" и вы найдете тому множество подтверждений. Только эта деятельность КПРФ, которая очень громко озвучивалась, использовалась лишь для голословного разоблачения власти.
Громкие заявления типа ~"завтра мы закончим пересчет - и разоблачим" затихали через несколько дней, потом бесследно умирали. Вот
здесь остался след такой деятельности на думских выборах в 2007 г. Компания ЦИПКР, которая здесь фигурирует - социологическая компания КПРФ. Как видите, даже здесь отклонение официального итога от прогноза вовсе не катастрофическое. Но почему КПРФ "сдохла" на пересчете 40% голосов? Заметьте, что заметка публикуется 10-го числа, а данные приводятся по состоянию на 6-е (т.е. за 4 дня после выборов они пересчитали 40% голосов, а за следующие 4 дня - ничего?). Почему же? Ведь все так просто. И почему так же умерли все такие параллельные подсчеты КПРФ? Ответ очевиден - каждый раз они обнаруживали, что их пересчет совпадает с официальными данными. Разве не очевидно, что в противном случае они сообщили бы об этом обществу? Разве не очевидно, что они подали ли бы в суд? Ведь, повторяю, их копии протоколов являются юридическими документами = "юридическими доказательствами" - это не голословные крики в СМИ и Интернете.
Почему предложение Кургиняна было дружно отвегнуто? Кургинян предлагал сделать такой пересчет совместно и по копиям, которые имеются у разных оппозиционных партий. Никаких проблем или сложностей с этим не видно. У партий уже есть свои подсчеты - наверняка. Нужно было собрать все данные в единую "картинку". Но все отказались… Денег не нужно, людей нужно совсем мало. Несколько дней - и власть будет полностью разоблачена. И это разоблачение можно будет доказать. Можно будет идти в суд. Можно будет предъявить доказательства обществу…
Предложение Кургиняна не принималось сознательно. Разоблачители:
а) знают, что пересчет не даст им ничего - они получат данные, которые совпадают с официальными.
б) они осознанно врут нам всем о фальсификации выборов…
Разоблачителям не нужны альтернативные подсчеты, им не нужны правильные подсчеты. Их вообще не интересуют итоги выборов. Их не интересует честность. Их интересует возможность безнаказанно врать, обманывать людей. Нас с вами.