Тред №113674

Цитата: ilyas
SergeB, мне не понятны следующие вещи:
1. Как я понял вы предлагаете производить оценку товароыв и услуг в кВт/ч, но ведь относительная стоимость 1 кВт/ч - вещь непостоянная. Увеличивается потребление электричесва, растёт его цена, вводится новая элктростанция - цена падает. Цена может менятся даже в течении суток (ночью дешевле). Сейчас, для конечного потребтеля, это не слишком заметно, т.к. электричество - не свободно конвертируемая валюта, но и то это можно видеть через изменение тарифов на электроэнергию.

Про непостоянность все понятно. В системе предлагается множество видов привязки. Начиная от валют, включая монгольские тугрики, кончая электроэнергией, золотом и прочим. К чему придет народ - покажет практика, выбор за людьми. Пишете заявку типа прошу ввести такой-то вид оценки кредита, мы его добавляем в форму и все. На колебаниях курсов возможны потери и выигрыши, однако смысл в том, что у вас будет 100% спрос, адекватные цены за услуги. Т.е. вы не вынуждаетесь снижать цены из-за снижения платежеспособности.
Даже если вы теряете 10-15% от своих доходов на аферистах, неплательщиках, нежелательных колебаниях курсов, все равно это с лихвой компенсируется тем, что на ваши услуги имеется платежеспособный спрос, нет банковского процента и риска по капиталу. Например, риск капитала в области сельхоз-закупок составляет сразу 20-30% от перевалочной цены. В нашей системе его нет, поскольку не нужен никакой капитал извне.

Цитата
2. Что будет, если человек честно пытается погасить свой кредит, но у него не получается сделать это полностью в срок, каким репресиям он будет подвергатся?

Репрессии предусмотрены вексельным законом. Протест по векселю, судебное решение о взыскании. Если есть уважительные причины, то нужно заблаговременно решать вопрос. Проблемы со спросом обсуждаются и решаются. Система может повысить ставку демерреджа если есть жалобы должников на недостаточность спроса. Другой вопрос если продукция должника не нужна потребителям, если никто не хочет взять ее в долг и подписаться под ним. Нужно перепрофилировать деятельность.

Цитата
3. Например, я получил крупную услугу, например купив станок, и написал вексель сроком на 4 месяца. За эти месяцы я смог оказать улуги только на стоимость 3/4 стоимости. Что происходит в этом случае?

Для таких вещей, покупка дорогостоящего оборудования, авиация, судостроение, автопром будут предусмотрены лизинговые схемы. Смысл вот в чем. Накопление кредита является бессмысленным. Его нужно немедленно тратить, иначе потери. Т.е. потери будут в любом случае таковы, чтобы люди его тратили. С другой стороны людям хотелось бы вкладываться во что-то и получать процентный доход. Создаем лизинговый фонд. Он аккумулирует свободный кредит и выкупает на него продукцию машиностроения. Машиностроителям нужно как-то выручать кредит, чтобы замыкать им свои векселя. Готовая продукция переходит в собственность лизингового фонда. Ее сдают в лизинг. По лизингу идет арендная плата, которая составляет доход вкладчиков. Таким образом, мы можем сделать фактически единственным способом получения процентного дохода - инвестиции в станкостроение, авиапром и прочее производство сложной техники. Иных способов извлечения процентного дохода просто не будет.
По жилью вопрос решается аналогично, но там извлечения процентного дохода не будет. Выкуп жилья осуществляется аналогично - ипотечными фондами, но
арендной платы не будет. Человек вкладывает кредит равными долями. Как накопил на половину квартиры - заселяется в нее, потом доплачивает в течение второй половины срока. Ипотека является беспроцентной.
Я думал раньше, что стоило бы включить ипотеку в саму систему. Склоняюсь к тому, что не нужно смешивать сущности. Есть система вексельного кредита. Она генерит исключительно краткосрочный кредит, максимум 15 месяцев. Есть лизинговые/ипотечные фонды. Сама коренная система вексельного кредита не зависит от состояния остальных структур, это обеспечивает ее устойчивость.

Цитата
4. Пример 3, но я полностью погасил задолженность, но получатель векселя всё равно требует у меня возврат по векселю через суд, как я смогу в суде доказать, что станок уже оплачен, ведь схему очень длинные и ветвлённые, и каждую сделку нужно как-то доказать.

Можно выписать встречное  обязательство учетно-кредитной конторы, которое обязывает аннулировать вексель при погашении его кредитом. Учетные конторы будут иметь и так достаточный доход, который с лихвой перекроет их потребности. Судите сами. Учли долгов на 1 млрд руб. В неделю имеем от демерреджа 1.5млн. Если пытаемся мошенничать, то это вскрывается, контора лишается прав учета кредита. Это как минимум, как максимум - статья УК. С миллионного региона можно учесть долгов на 200-300 млрд рублей. Считайте - до 500млн руб в неделю доход от демерреджа. В общем им есть что терять. Доходов от демерреджа будет излишне на содержание контор. Можно будет содержать научные лаборатории, вести общественно-полезные проекты.

Цитата
5. Кто будет оцнивать кредитоспособность?

Сама учетно-кредитная контора. Она несет ответственность по дефолтам учтенных долгов и компенсирует их из доходов от демерреджа. Если дефолтов слишком много, есть умышленный учет подозрительных векселей, дружеские, бронзовые, то ее лишают права учета кредита.

Цитата
6. "Мало кто умышленно отказывается от долга." - спорно, очень спорно. Все люди разныеи, ИМХО, очень многие захотят что-лиюо получить нахаляву.

Нужно продумать санкции. Если система раскрутится, то самой реальной санкцией будет изгнание человека из системы. С ним никто не ведет дела, он не может устроиться на работу и тп, пока не исправится и не урегулирует вопрос долга. Не хочешь добросовестно вести обмен, иди в тайгу, живи натуральным хозяйством. Делов то.
Потери на аферюгах будут, это без вопросов. Эти потери прогнозируемы. Их можно компенсировать из демерреджа, на худой конец списать с пользователей. Даже потеря 10% сумм на счетах не является слишком большим ущербом. Больший ущерб от простоев, банковского процента, от работы с поставщиками/потребителями. Нужно содержать специальных высокооплачиваемых людей, которые занимаются этими вопросами.