Они не изменили продвижение своего проекта по БВ

----Я думаю, что Обама с Керри и те кто стоит за ними просто не контролируют ситуацию полностью ни в США, ни в мире. Вроде бы как они формально и высшая политическая власть в США, а по факту одна из противоборствующих сторон. Эта война - война мировозрений и разделит она не только страны. Выбор придется сделать каждому лично!----

Ну, у юного поколения землян (из стран которые не видели в своем небе F16 с бомбами) довольно таки примитивное представление о геополитике. Их восторг измеряется уменьшением массы айфона - причем, прямо пропорционально: чем меньше масса, тем больше восторг. США это для них не только супер держава, но и мечта, легенда - воспетая в фильмах Голливуда. Так что выбор в чем-то предопределен.

Не думаю, что чины калибра Обамы или Керри не контролируют ситуацию. Ведь еще раз напомню, война в Сирии для США это не для сохранения имиджа или демонстрации своей военной силы или даже пропаганда чего либо. Война в Сирии для США это геополитический проект по постановке в зависимость Европы через Турцию от углеводородов. Причем это задача №2. Задача же №1  - не дать ближневосточным углеводородным богатствам вытечь безконтрольно от США.

Контроль за оборотом своей валюты, контроль (ограничение) технологического развития на ближнем востоке, а значит торможение развития альтернативной ветки технологического и экономического развития помимо США  - это и есть главный план США. 

Они в страшном сне боятся увидеть, что бы зародилась новая точка роста на неподконтрольных им потоках энерго- и сырьевых ресурсов. Потому что пока все под контролем, то и номинированное в долларах дает жизнь американской экономике. Теряют контроль = теряют доллар = теряют свою экономику. А потом уже доминирование, авторитет построенный на подкупе и силе, и т.д..

Вот в Нью Йорке произошли мнимые теракты. Зачем? Что бы оправдать усиление агрессивной риторики и действий в Сирии. Тема свержения Башара Ассада вроде как уже ушла в забвение. Теперь в кабинетах пентагона рисуется новая модель достижения цели. Пентагон своими бомбежками по сути показал, что им наплевать на дипломатический контур решения вопросов - все эти утомительные переговоры Керри - все это для них чепуха. У них засело в голове свое "величие, исключительность и безнаказанность". И действовать они продолжают в рамках своего плана.

"А что Россия сделает? Будет сбивать наши самолеты и разведчики?" Или "что-то там промямлит в ООН?". Выйдет Пауэрс и назовет заявления Чуркина "лицимерием".. Потому что в голове у них крутится "Ассад бомбил и ничего, а мы тут "ошиблись" и сразу экстренный созыв СовБезаООН?"

Понимаете? Они сидят до сих пор с картой (думая что она козырная) , о том что Ассад тиран и губитель мирных душ. Казалось, мы проехали эту тему уже год назад, но увы, одним словом Пауэрс американцы вскрыли свой подход- "Ассад тиран и должен уйти". То есть они до сих пор находятся в парадигме пропагандистской лжи. И именно с этой лжи все начиналось тогда 5 лет назад в Сирии. 

Вывод: Если выборы выиграет Клинтон (в чем, почему-то я уверен) , то пентагон получит поддержку и просто с новой силой заведет старую песню - "Переговоры не увенчались успехом - Ассад должен уйти, коалиция должна усилить бомбежки". Как этого добиться? Надо что бы сирийский беженцы совершили еще несколько терактов в Европе. А лучше в США..

В общем, сейчас американцы ищут способы продолжения реализации своего ближневосточного проекта. Он претерпел корректировки, но принципиально не изменился. Так что пока мы ведем дипломатические разглагольствования с верой что , "партнеры" поменяют стратегию - "партнеры" планомерно добиваются своего..