Вот оно начало 90-х

Цитата: Аква от 23.09.2016 18:51:54Американ бой




[movie=400,300]http://youtu.be/fcxDV7mXnvY[/movie]
Вишневая девятка

[movie=400,300]http://youtu.be/FM-y5uMMZqA[/movie]

Путана

[movie=400,300]http://youtu.be/w_nd7PjLWkw[/movie]

Цитата: Аква от 23.09.2016 18:51:54

 

 Отличные примеры. особенно с точки зрения отношения "наших девочек" к тем же "америкен боям".

 Со своей стороны, - хотел бы показать, как именно изменялось у нас в масс-культуре отношение к казино в смысле "кабацком".

 Вот Кармен - "Чао Бамбино" 1992 год.
 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=o3HrHx67M8Y[/movie]

 В данном примере все понятно и просто и как бы из подворотни и никаких аллюзий на "белые темы" тут нет.

 Для этого периода на "белую тематику" пел в основном Игорь Тальков из известных, но что характерно у него не было клипов, ибо на тот период эта тема считалась скорее околоэмигрантской или околобардовской. опять же то что в этой теме в те годы вращались такие люди как Михаил Шуфутинский, Любовь Успенская, или Вика Цыганова - загоняли ее в "псевдоэмигранское стойло" или то, что у нас тогда называли "шансон", а под эту тему денег на клипы не выделяли. Поэтому говорить, что в начале 90-ых у нас сильно развивали "белую тему", это мягко говоря сильно не так.

 Деньги в "белых" начали поступать лишь в конце 90-ых и несомненным флагманом в ту сторону стал Жечков и его "Белый Орел".
 Вот по сути клип с которого начались страдания по "белым" в нашем мас-культе:
 "Белый орел - Как упоительный в России вечера" (1998).
 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=Ep2_eHqk1L4[/movie]

 Лишь после этого клипа у нас в "белую тему" пошли в шоубизе реальные деньги.

 И соответственно та же "кабацкая" тема или тема "казино" в этом "белом преломлении" дошла со временем вот до такого (даю венец развития на момент нашего разрыва с Укрой):
 "Стас Михайлов - Джокер" (2013)
 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=WKiQQJhMXBI[/movie]

 Если вы приглядитесь к словам, то обнаружится, что по смыслу они не шибко отличны от текстов Лемоха и Титомира из "Кармен", однако по антуражу картинка стала гораздо "почище" и ее уже можно принять за "белую".

 любопытно, что в то же самое время то же самое развитие к "белым истокам" в России и на Укре шло в разные стороны.
 для сравнения вот пример чисто украинской группы "Океан Эльзи" и тот же самый 2013 год, что и в джокере у стаса михайлова
 итак (Океан Эльзы - Стреляй 2013)
 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=2Nkcn8m9M0M[/movie]
 обратите внимание на текстовой ряд - он схож со смысловыми рядами и Чао бамбино и джокера, но при этом - если в русском примере  мы видим явную попытку придания жанру своего рода респектабельности, то в укропримере мы видим, что при том что вроде бы на картинке люди во фраках и смокингах, но по сути мы по прежнему пребываем со времен чао бамбино в той же подворотне.

 Иными словами получается, что в России действительно все эти годы масскульт и шоубиз шел в своего рода "белую сторону" и поэтому нынешние доски то Маннергейму то Врангелю основаны на общенародном дрейфе в сознании в сторону примирения той и этой реальности, на той же Укре этого не произошло и как была тамошняя эстрада слегка из подворотни, так там она и осталась, что собственно и означает, что в России потреблять те же клипы начала соременная "аристократия" (ну вот какая есть, какая сформировалась и раз она состоялась, то ей нужны "корни" ей нужна "история Отечества" ей нужны raison-d-etre - "причины для существования" или хотя бы некий миф, который бы данные корни как-то обосновывал. Ибо иначе мы так и будем слышать как разные Сатановские с характерной ухмылкой говорят что-то вроде - мол "русская политическая традиция имеет пятьдесят от силы триста лет, в отличие от иных народов с тысячелетней историей и поэтому..." - с очевидным намеком какие это народы (а точнее - народ) он имеет в виду. Ну и соответственно раз иных корней кроме "белых" в культуре у нас не предвидится, то собственно мемориальные доски в честь Маннергейма и Врангеля - не случайность, хоть и выглядит оно немного корявенько.
 Соответственно надобно понимать, что люди обливающие их краской или пытающиеся разбить молотком - по своей сути есть дикие укры, не имеющие своей истории и поэтому не нуждающиеся в культурных традициях. Или это те люди, которым подобные Сатановские хотели бы (а местами уже и смогли) привить тезис, что вся их история это пятьдесят или от силы триста лет и поэтому надобно слушать представителей более умных народцев.

 Ну и что бы не быть голословным о преемственности культурной традиции - вот занятный пример. как мы помним Чао Бамбино это 1992 год. Наш Джокер и Укровское Стреляй это 2013 год. Я нарочно поискал клипы которые отстоят на те же 21 год от Чао Бамбино но в другую сторону и вот результат ровно на 21 год раньше или:

 Итак Бумбараш - несравненная Васильева 1971 год. Текст по смыслу идентичный Чао Бамбино или Стреляй, или Джокеру, причем даже видеоряд очень сходный.

 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=rRi5Yrffuvs[/movie]

 Корона Российской Империи Гурченко 1971

 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=I19Nn8hSvGY[/movie]

 и Земля Санникова Олег Даль (поет Онуфриев) 1972

 [movie]http://www.youtube.com/watch?v=xJ2C1sHx2V0[/movie]

 если вы сможете отличить Все Было от Вербы-Вербочки или более поздних поделий, поделитесь.

 А вообще-то это явление хорошо описывается транзитами Урана, который за 21 год образует квадрат с исходным положением а за 42 года доходит до своей оппозиции. То есть можно считать, что картинки из 1971 года сходны с картинками из года 2013 и отрицают картинку 1992.
 Опять же обратите внимание, что картинка из Бумбараша описывавет Укру, а из Земли Санникова - Россию, а Корона показывает картинку из белоэмиграции. как мы видим картинки из земли и короны сходны между собой и противоречат картинке из бумбараша, что говорит нам о преемственности традиций.

• +1.61 / 32

Цитата: footuh от 23.09.2016 21:09:01Отличные примеры. особенно с точки зрения отношения "наших девочек" к тем же "америкен боям".


 Со своей стороны, - хотел бы показать, как именно изменялось у нас в масс-культуре отношение к казино в смысле "кабацком".

 Вот Кармен - "Чао Бамбино" 1992 год
.
 [movie=400,300]http://youtu.be/o3HrHx67M8Y[/movie]
 В данном примере все понятно и просто и как бы из подворотни и никаких аллюзий на "белые темы" тут нет.

 Для этого периода на "белую тематику" пел в основном Игорь Тальков из известных, но что характерно у него не было клипов, ибо на тот период эта тема считалась скорее околоэмигрантской или околобардовской. опять же то что в этой теме в те годы вращались такие люди как Михаил Шуфутинский, Любовь Успенская, или Вика Цыганова - загоняли ее в "псевдоэмигранское стойло" или то, что у нас тогда называли "шансон", а под эту тему денег на клипы не выделяли. Поэтому говорить, что в начале 90-ых у нас сильно развивали "белую тему", это мягко говоря сильно не так.

 Деньги в "белых" начали поступать лишь в конце 90-ых и несомненным флагманом в ту сторону стал Жечков и его "Белый Орел".
 Вот по сути клип с которого начались страдания по "белым" в нашем мас-культе:
 "Белый орел - Как упоительный в России вечера" (1998).
 [movie=400,300]http://youtu.be/Ep2_eHqk1L4[/movie]
 Лишь после этого клипа у нас в "белую тему" пошли в шоубизе реальные деньги.

 И соответственно та же "кабацкая" тема или тема "казино" в этом "белом преломлении" дошла со временем вот до такого (даю венец развития на момент нашего разрыва с Укрой):
 "Стас Михайлов - Джокер" (2013)
 [movie=400,300]http://youtu.be/WKiQQJhMXBI[/movie]
 Если вы приглядитесь к словам, то обнаружится, что по смыслу они не шибко отличны от текстов Лемоха и Титомира из "Кармен", однако по антуражу картинка стала гораздо "почище" и ее уже можно принять за "белую".

 любопытно, что в то же самое время то же самое развитие к "белым истокам" в России и на Укре шло в разные стороны.
 для сравнения вот пример чисто украинской группы "Океан Эльзи" и тот же самый 2013 год, что и в джокере у стаса михайлова
 итак (Океан Эльзы - Стреляй 2013)
 [movie=400,300]http://youtu.be/2Nkcn8m9M0M[/movie]
 обратите внимание на текстовой ряд - он схож со смысловыми рядами и Чао бамбино и джокера, но при этом - если в русском примере  мы видим явную попытку придания жанру своего рода респектабельности, то в укропримере мы видим, что при том что вроде бы на картинке люди во фраках и смокингах, но по сути мы по прежнему пребываем со времен чао бамбино в той же подворотне.

 Иными словами получается, что в России действительно все эти годы масскульт и шоубиз шел в своего рода "белую сторону" и поэтому нынешние доски то Маннергейму то Врангелю основаны на общенародном дрейфе в сознании в сторону примирения той и этой реальности, на той же Укре этого не произошло и как была тамошняя эстрада слегка из подворотни, так там она и осталась, что собственно и означает, что в России потреблять те же клипы начала соременная "аристократия" (ну вот какая есть, какая сформировалась и раз она состоялась, то ей нужны "корни" ей нужна "история Отечества" ей нужны raison-d-etre - "причины для существования" или хотя бы некий миф, который бы данные корни как-то обосновывал. Ибо иначе мы так и будем слышать как разные Сатановские с характерной ухмылкой говорят что-то вроде - мол "русская политическая традиция имеет пятьдесят от силы триста лет, в отличие от иных народов с тысячелетней историей и поэтому..." - с очевидным намеком какие это народы (а точнее - народ) он имеет в виду. Ну и соответственно раз иных корней кроме "белых" в культуре у нас не предвидится, то собственно мемориальные доски в честь Маннергейма и Врангеля - не случайность, хоть и выглядит оно немного корявенько.
 Соответственно надобно понимать, что люди обливающие их краской или пытающиеся разбить молотком - по своей сути есть дикие укры, не имеющие своей истории и поэтому не нуждающиеся в культурных традициях. Или это те люди, которым подобные Сатановские хотели бы (а местами уже и смогли) привить тезис, что вся их история это пятьдесят или от силы триста лет и поэтому надобно слушать представителей более умных народцев.

 Ну и что бы не быть голословным о преемственности культурной традиции - вот занятный пример. как мы помним Чао Бамбино это 1992 год. Наш Джокер и Укровское Стреляй это 2013 год. Я нарочно поискал клипы которые отстоят на те же 21 год от Чао Бамбино но в другую сторону и вот результат ровно на 21 год раньше или:

 Итак Бумбараш - несравненная Васильева 1971 год. Текст по смыслу идентичный Чао Бамбино или Стреляй, или Джокеру, причем даже видеоряд очень сходный.

 [movie=400,300]http://youtu.be/rRi5Yrffuvs[/movie]
 Корона Российской Империи Гурченко 1971

 [movie=400,300]http://youtu.be/I19Nn8hSvGY[/movie]
 и Земля Санникова Олег Даль (поет Онуфриев) 1972

 [movie=400,300]http://youtu.be/xJ2C1sHx2V0[/movie]
 если вы сможете отличить Все Было от Вербы-Вербочки или более поздних поделий, поделитесь.

 А вообще-то это явление хорошо описывается транзитами Урана, который за 21 год образует квадрат с исходным положением а за 42 года доходит до своей оппозиции. То есть можно считать, что картинки из 1971 года сходны с картинками из года 2013 и отрицают картинку 1992.
 Опять же обратите внимание, что картинка из Бумбараша описывавет Укру, а из Земли Санникова - Россию, а Корона показывает картинку из белоэмиграции. как мы видим картинки из земли и короны сходны между собой и противоречат картинке из бумбараша, что говорит нам о преемственности традиций
.

Цитата: footuh от 23.09.2016 21:09:01

 

Со  всем согласна кроме Маннергейма
Сериал был неплохой Ленинград-47 недавно.
Там главный герой следователь из  Москвы, выкинул хлеб и его сотрудники встали и вышли из комнаты. Потому что нельзя в Ленинграде выкидывать хлеб.  Это живо настолько, что даже в клипе про офигительные штаны в 2016 году упоминается хлеб.

И поэтому в нашем городе нельзя вешать доску  Маннергейма - ну нельзя и всё, потому что живы еще блокадники, живы мы, воспитанные блокадниками.
Здесь было слишком много крови, слишком много смертей, чтобы делать что-то необдуманно.

• +1.50 / 30

Цитата: footuh от 23.09.2016 21:09:01что в России потреблять те же клипы начала соременная "аристократия" (ну вот какая есть, какая сформировалась и раз она состоялась, то ей нужны "корни" ей нужна "история Отечества" ей нужны raison-d-etre - "причины для существования" или хотя бы некий миф, который бы данные корни как-то обосновывал. Ибо иначе мы так и будем слышать как разные Сатановские с характерной ухмылкой говорят что-то вроде - мол "русская политическая традиция имеет пятьдесят от силы триста лет, в отличие от иных народов с тысячелетней историей и поэтому..." - с очевидным намеком какие это народы (а точнее - народ) он имеет в виду. Ну и соответственно раз иных корней кроме "белых" в культуре у нас не предвидится, то собственно мемориальные доски в честь Маннергейма и Врангеля - не случайность, хоть и выглядит оно немного корявенько.

Цитата: footuh от 23.09.2016 21:09:01

 

Проблема как раз в том, что современная "аристократия" как раз и не сформировалась и не состоялась, она как раз та же "советская аристократия" . Царскую "аристократию", проигравшую в ходе борьбы, большевики выкосили практически под ноль, нынешняя, просравшая страну, просто поменяла вывески, отсюда и корни, которые в культуре только белые, поэтому и корявенько, и доски, и коммунист во втором поколении Шойгу, истово крестящийся на параде 9 мая. Гарантии, что старая-новая "аристократия" опять всё не просрёт нет никакой, а нам , согласно мунданных всяких астрологий, становится Новым Римом и распространятся на весь Север, а это войны,  кто у нас командовать легионами будет, проигравшие, мастера переобуваться в прыжке?

• -0.45 / 11

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14Проблема как раз в том, что современная "аристократия" как раз и не сформировалась и не состоялась, она как раз та же "советская аристократия" . Царскую "аристократию", проигравшую в ходе борьбы, большевики выкосили практически под ноль,

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14

 

С чего Вы это взяли? В РККА царских генералов было на порядок (математически)  больше, чем во всем белом движении вместе взятом. Это наверное от того, что большевики всех выкосили.

Цитата: Цитатакто у нас командовать легионами будет, проигравшие, мастера переобуваться в прыжке?

Как кто? Духовники конечно, "лучшая часть социума". Властетели дум, больше некому.

• +1.25 / 26

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.09.2016 10:52:03С чего Вы это взяли? В РККА царских генералов было на порядок (математически)  больше, чем во всем белом движении вместе взятом. Это наверное от того, что большевики всех выкосили.




Как кто? Духовники конечно, "лучшая часть социума". Властетели дум, больше некому.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 24.09.2016 10:52:03

 

Речь о власти в целом, во главе обкомов не стояли царские губернаторы, ЧК руководили не царские жандармы и тд. В РККА, когда надо было побеждать в гражданскую, привлекли специалистов, приставив к ним ккомиссаров.
Ну вот сейчас и ведут, "лучшая часть социума" результат на лицо,  одна болтовня, особенно в экономике

• -0.38 / 8

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14Проблема как раз в том, что современная "аристократия" как раз и не сформировалась и не состоялась, она как раз та же "советская аристократия" . Царскую "аристократию", проигравшую в ходе борьбы, большевики выкосили практически под ноль, нынешняя, просравшая страну, просто поменяла вывески, отсюда и корни, которые в культуре только белые, поэтому и корявенько, и доски, и коммунист во втором поколении Шойгу, истово крестящийся на параде 9 мая. Гарантии, что старая-новая "аристократия" опять всё не просрёт нет никакой, а нам , согласно мунданных всяких астрологий, становится Новым Римом и распространятся на весь Север, а это войны,  кто у нас командовать легионами будет, проигравшие, мастера переобуваться в прыжке?

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14

 

не знаю, как оно было в реале, но почему же вы сбрасываете со счетов такую характернейшую русскую черту, как " партизанский отряд " ? 
ну опознали свой-чужой, сбились в отряд, дождались  нужного момента, вступили в бой  (а м.б. кто-то и сейчас ждёт СВОЕГО часа) 
да, больно.  да, трудно.  а куда с подводной лодки деться?

• +0.29 / 3

Цитата: марта60 от 24.09.2016 15:15:24не знаю, как оно было в реале, но почему же вы сбрасываете со счетов такую характернейшую русскую черту, как " партизанский отряд " ? 
ну опознали свой-чужой, сбились в отряд, дождались  нужного момента, вступили в бой  (а м.б. кто-то и сейчас ждёт СВОЕГО часа) 
да, больно.  да, трудно.  а куда с подводной лодки деться?

Цитата: марта60 от 24.09.2016 15:15:24

 

Интересный "партизанский отряд", когда массово записались в полицаи, боя нет, и ждут ли СВОЕГО часа- самому интересно, попкорном запасся

• -0.39 / 9

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14Проблема как раз в том, что современная "аристократия" как раз и не сформировалась и не состоялась, она как раз та же "советская аристократия" . Царскую "аристократию", проигравшую в ходе борьбы, большевики выкосили практически под ноль, нынешняя, просравшая страну, просто поменяла вывески, отсюда и корни, которые в культуре только белые, поэтому и корявенько, и доски, и коммунист во втором поколении Шойгу, истово крестящийся на параде 9 мая. Гарантии, что старая-новая "аристократия" опять всё не просрёт нет никакой, а нам , согласно мунданных всяких астрологий, становится Новым Римом и распространятся на весь Север, а это войны,  кто у нас командовать легионами будет, проигравшие, мастера переобуваться в прыжке?

Цитата: evp от 24.09.2016 10:44:14

 

По всему мироощущению Вы нерусь. Может украинец. Может еврей. Может овощечеловек. Не вижу причин, кому и зачем на этом форуме была бы нужна Ваша пропаганда.

• +1.62 / 30

Цитата: evp от 12.02.2017 22:08:41P.S. Будете банить если опять, нельзя сразу полностью удалить мою учетную запись, ибо скукота окромя футюха и удаление не помешает мне Башкуева читать?

Цитата: evp от 12.02.2017 22:08:41

 

Тимурка чтоле новым словам научился?
или это из одаренных новеньких?

• +0.37 / 9

Цитата: донна роза от 13.02.2017 01:33:51Тимурка чтоле новым словам научился?
или это из одаренных новеньких?

Цитата: донна роза от 13.02.2017 01:33:51

 

Ну нет, не думаю, что  Тимур. Слог другой,  проблемы другие   и ни слова про ножи и Олди)
Но  тоже обидки на ветку, действительно по анекдоту - (анекдот мне известен чуть с другими словами) - Не поймут,  скоты-с

• +0.46 / 12

Цитата: evp от 12.02.2017 22:08:41О, как всё серьезно.

Цитата: evp от 12.02.2017 22:08:41

 

Ну вот что за манера такая - чуть чего так сразу в майдан.

• +0.40 / 10

Цитата: f747 от 23.09.2016 21:44:50И тесноту, и блеск, и радость, И дам обдуманный наряд; Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног.
Вот никак не мог в школе понять - толи у меня глаза косые, то ли куда там Пушкин пялился?

Цитата: f747 от 23.09.2016 21:44:50

 

Его взгляд был ограничен, даже если учесть всех крепостных и любовниц он видел ног в тысчи  раз меньше чем вы)
Так что у него фиговая статистика. И так как, думаю, крепостные преобладали,  то наверное рахит?

• +0.71 / 12