Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,926,085 13,687
 

  Uncle Ben ( Практикант )
26 сен 2016 16:52:46

По брифингу

новая дискуссия Дискуссия  519

Как я понял:

-вблизи MH17 военных воздушних целей Утесом не обнаружено
-Утес должен был зафиксировать пуск из Снежного, но не видит пуска из Зарощенского
-ракета ВВ не исключена, но пуск должен был быть издалека, что сужает круг ракет и носителей
-если Бук, то с территории подконтрольной ВСУ
-данные РТВ  пока не опубликованы, но мне показалось, что они есть.

«Расследование идёт по ложному следу — от противоречивых данных о поражающих элементах до неверного определения типа ракеты и, как следствие, места её запуска», — сообщил в ходе брифинга Конашенков

До отчета голландцев осталось два дня. Успеют подправить?
Отредактировано: Uncle Ben - 26 сен 2016 16:55:47
  • +0.51 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Наивный ( Практикант )
26 сен 2016 17:24:31
Сообщение удалено

26 сен 2016 18:31:44

  • +0.00
 
 
  Удаленный пользователь
26 сен 2016 17:48:35
Сообщение удалено
Raketa
05 окт 2016 03:16:42
Отредактировано: Raketa - 05 окт 2016 03:16:42

  • +0.58
 
  Филатов Иван ( Слушатель )
26 сен 2016 17:31:02

Получается вообще пуска не было, потому что до момента разрушения, уже в воздухе ракету БУКа увидели бы. 
или с момента попадания ракеты (до входа в область видимости радара) и начала разрушения пройдет много времени? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
26 сен 2016 17:48:49

Сначала был пассаж про радиальную скорость, если она "незначительная" то радар ничего не "увидит", потом пассаж про 10-ти секундный период обзора. Если и был пуск ракеты, совсем не обязательно это попало бы в возможности радара.
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
26 сен 2016 18:16:43

Пуск из Снежного виден в течении почти всего полета ЗУР, и 1-2 точки гарантированно попадают в десятисекундный интервал. Для пусков западнее эти точки могут не попасть в этот период (лететь меньше, видно только выше). Видимо, поэтому сказано, что если Бук, то западнее. Что касается малой радиальной скорости - обычно это для фильтрации малоподвижных целей. Думаю, что для ЗУР из Снежного это не так.

(ИМХО).
  • +0.41 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
26 сен 2016 18:49:04

Не всего, радиогоризонт же. Но 1-2 точки точно будут.
Радиальная скорость нужна для доплеровской фильтрации. При пуске из Снежного радиальная скорость велика и проблем с обнаружением не возникнет. При пуске из Зарощенского ракета идёт почти перпендикулярно лучу РЛС и в сложившихся метеоусловиях окажется не обнаруженной.
Для интересующихся на почитать: http://www.tehnoinfa…ie/38.html
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
26 сен 2016 19:33:30

Ракета летела порядка 40 секунд, согласно брифингу АА. ЗА это время при полете вдогон или в лоб она бы отразилась на радаре. Значит, если пуск был, ракета летела по касательной к окружностям плюс-минус лапоть практически поперек курса, что не противоречит Алмазу. Су-25 "родился" от одного из обломков, имхо. 
ЗЫ: Радар оборачивается за 10 секунд. С какой высоты начинается обнаружение? Может выйти так, что отметка была получена, но одна, а потом всё кончилось и ее слили как помеху.
  • +0.41 / 6
  • АУ
 
 
  kerosene ( Слушатель )
26 сен 2016 17:59:00

Цитата: ЦитатаКак подчеркнул глава радиотехнических войск российских ВКС генерал-майор Андрей Кобан, тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был "Бук", находилось на территории подконтрольной ВСУ.

"Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы", — пояснил он.

https://ria.ru/mh17/…66168.html
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
26 сен 2016 18:07:44

Может Утесом бы и не увидели,а чем нибудь другим может и заметили.Не думаю что все карты выложены на стол.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
26 сен 2016 18:19:12

А Вы до сих пор верите в то, что пуск-таки был?!Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
26 сен 2016 19:35:20

А вы считаете, что он на рельсу напоролся на эшелоне?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
27 сен 2016 04:23:03

Считаю, что МН17 взорвали изнутри.

Цитата: Цитата: Дон Рэба от 27.09.2016 04:58:12Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час. Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было. Наши цедят информацию иезуитски дозированно.

Готовят ловушку для трёх крупных кабанчиков?Улыбающийся
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
27 сен 2016 14:53:05

Вроде разобрались с этим давно . Копоть снаружи, рикошеты и вмятины внутрь, да и в кабину его заложить стремно. Плюс как объяснить дырки на двигателе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
27 сен 2016 16:34:13

Довольно стройно объясняет если не всё, то - многое
[movie=400,300]http://youtu.be/6-CEd82fWl0[/movie]
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
27 сен 2016 17:56:16

Я хотел бы выделить три часа своего времени на этот фильм, но, если вкратце, стоящий материал? Всё ли там объяснено?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
27 сен 2016 18:23:10

стОящий.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
27 сен 2016 19:18:19

Версия Антипова впервые прозвучала здесь

http://www.kompravda.eu/daily/26322/3200809/

как закладка под кокпитом справа (тогда). Начните смотреть с 3:00 - выводы. Если убедит, то смотрите сначала.

Здесь обсуждали еще в декабре 14-го, как одну из основных в цепочке версий Бук - ВВ - минирование.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
26 сен 2016 18:49:33

Если ракета шла по касательной к окружностям обзора - не увидит, потому что нет отраженного сигнала на встречу радару.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
26 сен 2016 19:05:45

Отраженный сигнал есть. Но его будет невозможно выделить на фоне метео-отражений по причине околонулевого допплера.
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
<< Ракетоносец "Владимир Мономах" завершил межфлотский переход и прибыл на Камчатку
Хама >>