Немного о фашизме

(набросок статьи)

У большинства участников различных дискуссий на данном форуме бытует устаревшее представление о фашизме. Мол, фашизм - это националистическое государство, фюрер, СС, концлагеря. Да, в некоторый исторический момент фашизм проявлялся именно так. Недоразвитый фашизм проявлялся похожим образом не только в фашистской Германии первой половины XXв, но и далее в течение XXв.

При этом, фашизм не мог развиться, запертый в рамках национальных государств. Они ограничивали его, и он либо уничтожался конкурирующими государствами (противоречивыми союзами государств), либо разлагался в неофеодализм и поглощался более крупными буржуазными соседями.

Но все течет, все меняется, прогресс производительных сил и развитие общества не стоит на месте. И фашизм сегодня приобретает свои главные черты - он экстерриториален, надгосударственен в современных представлениях, но он - капитализм по своей сути.

Итак, во всех странах "развитого капитализма" полным ходом идут следующие противоречивые процессы: бизнес - укрупняется, а государства как территориально-общественные образования -  разлагаются. При этом разлагаются они путем приватизации государственных функций частным капиталом.

Попробуем рассмотреть процесс диалектически. Фашизм вроде бы разлагает и тем самым уничтожает государства. В начальной стадии - это "старушка Европа" и США: процессы приватизации идут полным ходом. Приватизируется вообще все: армии, тюрьмы, суды, парламенты (через лоббирование), ядерные арсеналы (а вот это - просто ужасно). В конечной стадии - Украина и Ирак (как родина неофеодального халифата). Но ТНК, приватизирующие государства, сами становятся своеобразными государствами со всеми положенными атрибутами: псевдопарламент (совет директоров), псевдо-армии (ЧВК), псевдо-суды (арбитражи). Т.е. ТНК становятся "государствами без государства", в смысле без конкретной территотрии и населения. Но ТНК же становятся и "ультрагосударствами", в смысле, их влияние велико по всему миру, у них есть все положенные государству атрибуты и аппараты: управления(совет директоров), принуждения и защиты(ЧВК), пропаганды(маркетинг и реклама).

При этом существующие национальные государства дробятся, влияние их снижается, и на первый взгляд они скатываются в феодализм. Но капиталистические-то отношения никуда не деваются: труд как был товаром, так им и остается при фашизме. При этом все цивилизационные блага у основной массы населения изымаются. А капитал снимает с себя ответственность за все социальные обязательства - он не желает нести никакой ответственности за своих работников, ему нужно уменьшать издержки. И совсем по-другому воспринимается с этой точки зрения та же проблема мигрантов в Европе и "цветных" в США - да начхать на население, а производственные центры и ареалы обитания капиталистов будут надежно прикрыты ЧВК: "Современные средства поражения позволяют перемешать произвольное количество народа с произвольным количеством земли в произвольной желаемой пропорции" (почти ©). Так что мигранты - это просто дополнительный фактор ускорения разложения текущих национальных государств. Так что современный нам фашизм - это не какое-то государство и/или союз государств, это даже не государственно-частная смычка. Это "целый комплекс мероприятий".

Разберем их. Вот, например, стоит на некоторой территории завод. Он - частный, принадлежит некоторой ТНК, при этом он экстерриториален - на территории завода работают не правовые механизмы окружающей территории, а правовые механизмы глобальной ТНК. На этом заводе работают люди. Эти люди где-то живут и как-то воспроизводятся - кто-то ареал обитания этих людей контролирует. Контролировать эту территорию будут неофеодалы. Возможно, это будут "хорошие неофеодалы" - возможно, они будут заключать договоры с профильными ТНК на предоставление услуг образования и медицины, как-то пытаться развивать свой "человеческий капитал". Возможно, это будут просто тупо банды типа украинских террбатов, исламистских террористических группировок, а в перспективе вообще дичь из "Безумного Макса" или "Почтальона".

Но труд рядового работника будет продаваться этими "неофеодалами" на стоящий неподалеку завод ТНК помимо желания работника. Вот так будут устранены кажущиеся противоречия между "внеэкономическими методами принуждения к труду" и "продажей труда - как основой капитализма":  принуждать-то внеэкономически будет не работодатель, а "неофеодал", а у "неофеодала" с ТНК отношения будут вполне себе капиталистические.

Именно об этом на профильной ветке рассказывал нам камрад Луис Альберто в своей теории "луисизма-альбертизма". Не все уловили суть термина "производственный кластер".

При этом, у нас появляется с одной стороны феодальная раздробленность, как форма территориально-общественного устройства. А с другой стороны - псевдогосударства капиталистических монополий, как форма организации производства, без необходимости контроля и развития конкретной территории. Т. е. процессы управления территориями и процессы производства будут распараллелены и разделены между независимыми и не пересекающимися структурами.

И именно поэтому вокруг нас государства стремительно теряют договороспособность - о чем можно договариваться с Порошенко, если он на "своей" территории не контролирует вообще ничего - ресурсы, необходимые для контроля, ему предоставляют разные ТНК в разные ветви власти, и эти ветви власти проводят политику разных ТНК в сфере своей ответственности - договариваться "в целом" тупо не с кем. А Порошенко может только "отнимать и делить". Абсолютно те же процессы идут в Европе и США - не с кем договариваться. Договариваться надо не с Керри и Обамой, а по вопросам безопасности - с "Блэкуотер", по вопросам взаимодействия в Арктике - с "Шэлл", по вопросам безопасности авиасообщений - с "Америкэн Эйрлайнз", по вопросам нераспространения ядерного вооружения - с "Дженерал Дайнемикс" и так далее. 

Т. е. фашизм - это не "Украина отдельно" и "ТНК отдельно". Фашизм - это смычка террористического территориального образования, которое никак не может влиять на производственные мощности своей же территории, а может только "отнимать и делить", и экстерриториальных производственных мощностей ТНК, которые хорошо защищены от посягательств мелких "неофеодалов" другими "профильными" ТНК. А население никого не интересует. И это - закономерный итог развития капитализма. Вот это фашизм и есть.

При этом надо четко понимать, что в "неофеодах" господствовать капиталистические отношения не будут - там будут господствовать локальные (применимые только для этого неофеода) феодальные, рабовладельческие или первобытно-коммунистические отношения. А на другие общественно-экономические формации у неофеода просто тупо не будет хватать ресурсов. Но капиталу на это начхать - это даже хорошо, потому что у капитала всегда будет рынок с некапиталистическими отношениями, над которым он будет господствовать. Система обретет устойчивость в отличие от текущего положения, когда капиталистические отношения пронизывают всё подконтрольное капиталу общество, уменьшая норму прибыли, и тем самым раздирая его кризисами перепроизводства изнутри. А тут такое великолепное для капитала положение - значительная часть общества гарантировано лишена ресурсов развиться в конкурентную общественно-экономическую формацию и при этом состоит с капиталом в подчиненных отношениях. Лепота одним словом.

И в таком случае уже совсем по-другому смотрится горестное высказывание одного из наших коммунистических философов о том, что "к сожалению, капитал получил ядерное оружие, а значит коммунистическая революция при развитом капитализме с ядерной бомбой невозможна". И действительно, если посмотреть с этой точки зрения текущего положения, то явный бред же - не будут же американские капиталисты бомбить ядерными бомбами Нью-Йорк или Вашингтон в случае коммунистической революции там - они же сами себя разбомбят, им придется направлять войска, а с войсками уже можно работать неокоммунистам.

Но если принять во внимание, что текущий капитализм все еще находится в процессе становления, а развитой капитализм - это фашизм и есть, то горечь указанного философа становится понятной - государств и столиц как таковых нет, есть территории. Ну, пожалуйста, устанавливай в неофеодах какой хочешь строй - он будет подчинен "государствам-отраслям" народного хозяйства, в которые превратятся ТНК. Ведь это наивное представление о мировом разделении труда как о том, что вот, мол, "Россия - это военка, Китай - ширпотреб, Украина - сельхоз". Нет, не так. А вот так: "Нортруп - это военка, Самсунг - ширпотреб, Монсанто - это сельхоз; а Россия, Китай и Украина - это биржи труда для военки, ширпотреба, и сельхоза соответственно".

При этом, так как за данную территорию капитал никакой моральной ответственности не несет, то коммунистическая революция будет попросту невозможна - революции нужны производственные мощности. И вот захватишь ты к примеру какой-нибудь завод. А в него тут же прилетит ядерный фугас. И все счастливы: несогласные - "согласованы", трудовой спор - улажен, в десятке километров от лужи стекла старого завода, где радиационных фон чуть спадет, построят тут же новый, а это - заказы, заказы, заказы... "Ну ладно," - решают неокоммунисты, - "заводы захватим чуть позже - тогда мы сначала захватим штаб-квартиры ТНК - они же где-то будут физически находиться?" Хорошо, у нас техника не стоит на месте - уже практически у каждого "в заднице" стоит следящий чип. А для работников, обслуживающих буржуинов непосредственно, - чип с дозой цианида на радиоуправлении. И это незначительная цена за значительно улучшенные условия жизни для обслуживающего персонала - сами будут себе "расширенные чипы" ставить. Чуть что в поведении обслуги капиталистам не понравилось - доза пошла в кровь. Все. Давай, пореволюционируй в таких условиях.

Так что при развитом капитализме (фашизме) для коммунистов все крайне печально - до этого лучше не доводить.

И, пожалуйста, не надо говорить о том, что "коммунизм - это отнять и поделить". "Отнять и поделить" - это не про коммунизм. Коммунизм - это про "распределить так, чтобы не надо было отнимать".

P.S.: Дополнено.