РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,538,135 27,052
 

  Красный Лещ ( Слушатель )
26 сен 2016 17:47:10

"Мономах" прибыл в Вилючинск

новая дискуссия Дискуссия  328

https://kamchatinfo.…ail/16490/
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Владимир Мономах» проекта 955 «Борей» прибыл с Северного флота к месту постоянного базирования в базу подводных сил Тихоокеанского флота в Вилючинске, сообщает корреспондент РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

Торжественная встреча ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Владимир Мономах» состоялась сегодня в базе атомных подводных лодок Тихоокеанского флота в Рыбачьем.

  • +0.62 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
26 сен 2016 18:00:14
Сообщение удалено
Сердобольный
26 сен 2016 21:09:01
Отредактировано: Сердобольный - 26 сен 2016 21:09:01

  • +0.06
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 сен 2016 19:06:20

Ну, "Невский" ушел на переход 18 августа 2015, в прибыл в Вилючинск 30 сентября.
"Мономах", если верить официальным источникам, ушел 15 августа, а прибыл 26 сентября.
Плюс почти 200 ББ на ТОФе.. Веселый
Межфлотский переход обеих ПЛАРБ анонсировался с загрузкой полного боекомплекта.
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
26 сен 2016 19:22:42
Сообщение удалено
Сердобольный
26 сен 2016 22:31:39
Отредактировано: Сердобольный - 26 сен 2016 22:31:39

  • +0.08
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 сен 2016 20:46:37

Самое интересное будет в начале октября, когда состоится релиз Госдепа Россия vs Штаты (если наши из вредности.. Веселый не заблокируют публикацию данных).
Там, вероятно, будет некоторое уменьшение числа неразвернутых ПУ России за счет оформления рекультивации давно ликвидированных ШПУ (окончательно неразвернутых (с) практик), но в целом картина, думаю, будет, с учетом развертывания "Ярсов" и пр.955 неплохая. Ну, поглядим, нам не привыкать.. Улыбающийся

PS. А Штатам пора оформлять формальное уничтожение ПУ на "Огайо", время уже подпирает. Хотя могут перенести и за выборы, чтобы не напрягать электорат.
Ну, полгода можно и подождать, чего уж там. Как и количество развернутых "М3" должно неумолимо стремиться к 400. С 1 ББ на ракете, кстати.
Недаром не так давно Дворкин назвал СНВ-3 договором об одностороннем разоружении Штатов.
  • +0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
27 сен 2016 11:07:04

Ув. Красный Лещ, что значит "формальное уничтожение" и почему время подпирает?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
27 сен 2016 11:56:09

До Красного Леща мне далеко, но, похоже, он имел ввиду - заливка бетоном (или что они там должны с ними сделать) 4-х шахт из 24 в рамках СНВ-3. А поджимает в том плане, что 18 год скоро - к которому и мы и они должны подойти в показателях, прописанных в том самом СНВ-3.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
27 сен 2016 18:44:10

Ну, за меня практически всё уже написали.. Веселый
Там необратимый демонтаж систем газогенерации пуска, ликвидация соответствующих кабельных трасс до ПУ и, вероятно, заливка бетоном (видимо, эквивалентным по весу ракет). Ну и управиться, как правильно замечено, надо до февраля 2018. К этому времени должны вступить в силу ограничения СНВ-3 (700 развернутых носителей и 1550 ББ на них).
Собственно, уже и сейчас на развернутых "Огайо" по 20 ПУ, осталось оформить документально.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
27 сен 2016 18:58:06
Уважаемый коллега, спасибо за пояснение.


Цитата: ЦитатаКрасный Лещ от 27.09.2016 10:44:10
Там необратимый демонтаж систем газогенерации пуска, ликвидация соответствующих кабельных трасс до ПУ и, вероятно, заливка бетоном (видимо, эквивалентным по весу ракет)


Насчет залития бетоном, есть некоторые сомнения. Что это даст, если демонтированы системы, обеспечивающие старт?

 Уважаемый Красный Лещ, могли бы Вы дать ссылку на документы, регламентирующие деактивацию шахт на Огайо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
27 сен 2016 20:03:58

Есть длинный и нудный документ в дополнение к СНВ-3, он называется Протокол.http://glav.su/files/messages/2016/09/27/4037691_ff4f59ddd5d5d875bc5b5bfc1591adf8.png
"Протокол в соглашению между РФ и Штатами по сокращению в рамках СНВ-3".
Я взял на себя труд его осилить ибо там до хера..Веселый
Ну, про ликвидацию газогенераторов там есть, что касается заливки бетоном, думаю, на усмотрение ликвидирующей стороны.
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
27 сен 2016 13:54:05

       Это, ПЛАРБ на вооружении есть только у боевых пидарасов. У нормальных людей РПКСН.
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
27 сен 2016 14:26:10

Камрад, это широко распространенное заблуждение. Не, то что наверное половина у них гомики - это правда (шутю - не считалВеселый). И у них SSBN. 
А ПЛАРБ и ПЛАРК - это общее название АПЛ с БР и КР соответственно (и наших, и ихних, и всех остальных). Наши лодки до пр.667А тоже были вполне себе ПЛАРБ, но не были РПКСН. Начиная с 667А - все они стали кораблями 1-го ранга и отнесены к крейсерам.
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 сен 2016 18:00:45

Наверное, Вы правы.
Но как-то привычнее таки "ПЛАРБ", да и американская кликуха для Р36М... "Сатана" тоже ...Строит глазки
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
27 сен 2016 18:53:54

У небоевых непидарасов до 1989 года в ходу было наименование ПЛАРБ.. Веселый
Именно тогда я был на последних сборах, где оно и озвучивалось.

А цитату от вашего кумира захотите - найдете. Где он был на сборах, можете уточнить у него лично.

Цитата: ЦитатаИменно тогда я был на последних сборах и РПКСН не озвучивался ни разу.Потому, что 941 проект - это именно крейсер. Причём тяжёлый. Правильное обозначение ТРПКСН. Другие - это лодки, РПЛСН.
По крайней мере так мне объяснял начальник штаба дивизии этих самых лодок.
  • +0.19 / 5
  • АУ