Выбор России: текущая политическая ситуация
30,524,661 122,181
 

  Дядя Саша ( Слушатель )
26 сен 2016 21:28:00

Кто скинул царя

новая дискуссия Дискуссия  135

В ходе бурной дискуссии, как и всегда это бывает в последнее время, возник и этот вопрос. Позиция "красных" во всех таких дискуссиях выглядит примерно так: царя скинули не большевики, империю развалили не большевики -большевики явились в октябре, чтобы спасти страну.

Ниже я привожу несколько цитат, взятых из статьи "Февральская буржуазно-демократическая революция" в БСЭ. Возможно, это заставит некоторых призадуматься.

"Росс. пролетариат, обогащённый опытом Революции 1905- 1907 и воспитанный на идеях большевистской "Правды", выступал в качестве гегемона и главной движущей силы Февр. революции. Он возглавил общенар. движение против войны и царизма, повёл за собой солдат и крестьянство. Его революц. мужество и стойкость в стачечных боях вдохновляли массы, втягивали их в открытую борьбу с царскими властями. Вождём пролетариата была партия большевиков во главе с В. И. Лениным".

"Оживилась бурж. оппозиция, к-рая вынашивала планы дворцового переворота, чтобы заменить Николая II другим монархом, способным пойти на уступки буржуазии и продолжить империалистич. войну до победного конца. Но бурж. лидеры больше говорили о дворцовом перевороте, чем действительно готовили его".

"Либеральная буржуазия, страшась нараставшей революции, пыталась сохранить монархию, домогаясь от неё лишь отдельных уступок ("министерство доверия"), чтобы путём умеренных реформ предотвратить революц. взрыв. "Прогрессивный блок" должен был, по словам лидера кадетов П. Н. Милюкова, сыграть роль "спасательного пояса тонущей монархии".  

"Партия большевиков была единственной партией, к-рая в труднейших условиях войны готовила массы к решающим боям с самодержавием. В кон. 1915 Ленин, определяя очередные задачи партии, сделал вывод, что социальным содержанием ближайшей революции может быть только революционно-демократич. диктатура пролетариата и крестьянства. ... В сложившейся обстановке партия проявила исключит. стойкость и жизнеспособность, сочетая нелегальные и легальные формы борьбы, продолжала вести революц. работу в массах, руководила стачечной борьбой пролетариата, завоёвывала солдатские массы, формировала политич. армию революции".

"С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными парт. орг-циями было выпущено ок. 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегич. и тактич. установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решит. борьбу с самодержавием, вносили организованность в нараставшее движение, сплачивали боевой союз рабочих и солдат. В конце 1916 Русское бюро ЦК предложило Петерб. к-ту и Моск. обл. бюро партии обсудить вопрос об организации революц. демонстраций и всеобщей стачки с тем, чтобы от разрозненных забастовок перейти к массовой политич. борьбе, к-рая вовлекла бы в революц. движение не только рабочие, но и солдатские массы и подвела бы их к вооруж. восстанию".

"23 февр. (8 марта) произошёл революц. взрыв, положивший начало Февр. революции. Петрогр. большевики использовали отмечавшийся Междунар. женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. Революц. инициатива масс была подхвачена большевиками. В бурно нараставшее движение они вносили сознательность и организованность. Русское бюро ЦК и Петерб. к-т дали парт. орг-ци-ям директиву: максимально развивать начавшееся движение. Поздно вечером в Выборгском р-не состоялось совещание руководящего коллектива петрогр. большевиков, к-рое признало необходимымпродолжать и расширять забастовку, организовывать новые демонстрации, усиливать агитацию среди солдат, принять меры к вооружению рабочих. Совещание рекомендовало выдвинуть два осн. лозунга: свержение монархии и прекращение империалистич. войны"


"В листовке "Братья солдаты!" большевики призвали их поддержать рабочих, крепить "братский союз армии с наро-дсм"

"27 февр. большевики выпустили Манифест ЦК РСДРП, к-рый призвал к созданию Временного революц. правительства, установлению демократич. республики..."

"1 (14) марта Исполком Петрогр. совета вопреки протесту большевиков решил предоставить Врем. к-ту право сформировать пр-во. 2 марта Пленум Совета одобрил это решение Исполкома. В тот же день было образовано бурж. Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым. Образовалось двоевластие, выражавшее переходный момент в развитии революции, "...когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до „чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства"

Ну и так далее. Все встречающиеся в тексте цитаты - из статей/выступлений Ленина.
Полностью статью можно посмотреть здесь:
http://bse.slovaronline.com/%D0%A4/%D0%A4%D0%81/69596-FEVRALSKAYA_BURZHUAZNO-DEMOKRATICHESKAYAREVOLYUTSIYA_1917
  • +0.77 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Swet ( Слушатель )
27 сен 2016 10:44:16

БСЭ - это авторитетно (без иронии). Вполне отражает исторический момент. Политическая власть в стране принадлежала коммунистам. Пользуясь этим они и преувеличивали свою роль в развале Российской Империи. Но вы-то сейчас уже знаете. кто в действительности отлучил императора от власти? Знаете численность партии большевиков на момент февральской революции и число их последователей? А если знаете, то доказательством чего являются приведенные вами тексты? В свете известных исторических фактов они доказывают одно, о чем я написала выше: коммунисты чрезвычайно преувеличили свою роль в развале РИ.
  • +1.25 / 19
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 11:18:34

Вот Вы всё правильно написали. Когда они были у власти, они не стеснялись хвастаться как они развалили РИ. А когда власть потеряли - стали очень стеснительными и скромными, чё это? Типа а вдруг все забыли и мы опять во власть пролезем? 
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
27 сен 2016 11:31:39

Тут все просто.
Во времена СССР разрушение Империи было несомненно доблестью. А как известно - все хорошее в истории от коммунистов, а плохое - от их противников.
Теперь, разрушение РИ считается чем то не очень хорошим. Соответственно, коммунисты этого не делали. А если уж и делали, то не большевики. А если большевики - так их было два человека - Ленин и Сталин. Их потому так и назвали - большевики, от слова "два человека".
Так что про революцию они нам все врали. А в остальном они кристально честные, не то что эти, нынешние. )))
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
  Swet ( Слушатель )
27 сен 2016 12:42:47

А вы знаете много примеров победителей, которые ничем не хвастаются? Независимо от партийной принадлежности. Не даром говорят - историю пишут победители. (Хотя это и не совсем так. Историю также могут писать те, кому принадлежат СМИ). Историю также переписывают и пишут под себя те, кто становится лидером в нашем мире. Если, например, Китай станет сильнейшей мировой державой, то, вполне вероятно, изменится и дата начала второй мировой войны. 
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 13:07:33

Хвастаться развалом СВОЕЙ страны, тем, что при внешней агрессии делали всё, чтобы СВОЯ страна проиграла? Шокированный Это за гранью добра и зла. Эта религия деструктивна !
  • -0.20 / 9
  • АУ
 
  NavyGator ( Профессионал )
28 сен 2016 05:05:52

Спасибо огромное! Отличная точка в дискуссии! Обсуждать больше нечего. Большевики не были ангелами, которые спустились на землю России, чтобы спасти страну от развала. Это миф, созданный самими коммунистами, чтобы оправдать их  предательство страны. Большевики принимали участие во всех и всяческих мероприятиях по развалу страны, более того, они декларировали его в программных документах и партийном гимне.
  • -0.10 / 13
  • АУ
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
28 сен 2016 14:04:29

Вы или не в курсе дела или просто не информативны.
О каком предательстве вы толкуете ?  Дяденька вытащил сюда цитатник и не более того... 
На момент Октября большевиков было всего- 24тыс. чел. 
Ещё до февраля Царская власть могла арестовать их всех всего за 24 часа. 
Но для царизма в лице Царя они не представляли опасности.
Ленин как известно 13 лет был за границей, писал теоретические труды, и ваше резюме по поводу точек и цитат просто бестолково.
Вождь мирового пролетариата, как известно прибыл с компашкой в особом вагоне. Проехали под пломбой аж три границы.
А в Европе бушевала война. 
Рекомендую вам для начала прочитать работу вождя Государство и революция 


Но для пытливой и читающей публике замечу ( лично Пасечник не верит Зюзе ни на грош). 
Керенский и массонская компашка  за 8-мь месяцев развалили Россию до фундамента.
А большевики. просто подобрали власть при общем развале и разграблении.
 А чтобы наводить порядок  и идеология была соответствующая Диктатура пролетариата, что на деле означало насильственная власть при насильственном сопротивлении.   
 
 Вам по узости мышления видимо не понятно :  Почему такие страшные большевики удержались у Власти ?


Да потому, что они за декларировали ранее в своих трудах, призывах, лозунгах -  всё это они выполнили.


= 8-ми часовой рабочий день
= свобода слова собраний
= вся власть советам 
 и т.д. 
  так что батенька надо знать и понимать Историю в т.ч. и  на тот момент. 
  Ленин как практик был неумеха:
  - Военный коммунизм
  - Продразверстка
  -Продналог
  - и наконец мелукобуржуазный НЭП
  только И.В.Сталин и сталинские большевики построили тот социализм который просуществовал до Хруща. 
   ( Хрущ, хрущевиты это отдельная тема)
  С уважением.  
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
<< ИК. Тот, кто контролирует систему образования, определяет будущее страны (Георгий Малинецкий)
Слушайте сюда, бандерлоги! >>