Дабы не толочь воду в ступе в очередной раз объясняя не понявшим брифинг МО РФ, соберу все разъяснения в одном посте:
Цитата: ЦитатаНемного разобравшись с сегодняшней "невнятной и непонятной" презентацией МО РФ по боингу, появились некоторые интересные нюансы.
1. Самолеты (а точнее, их скорость) определяются гражданскими радарами благодаря доплеровскому эффекту при отражении радио-волн;
2. РЛС формирует отметку по трём сигналам.
Первое - по отражённому сигналу. Но есть одна особенность -- если самолет будет летать кругами вокруг радара, то его скорость относительно радара станет нулевой, и он превратится для этого гражданского радара в статичную цель, которая просто отфильтруется как помеха (как и всякие здания, тучи и другие статичные объекты вокруг);
Второе - сигнал от специального передатчика самолёта (высота скорость).
Третье - ответчик Свой-Чужой. И если даже не будет первого сигнала (отражённого) то РЛС по двум другим сформирует отметку. Но в случае с Буком (украинским) не будет Первого (с крайне высокой вероятностью) и 100% ВТОРОГО и ТРЕТЬЕГО.
3. На презентации этот момент лишь мельком упомянули, без объяснения;
4. Существует две основные версии поражения боинга ракетой БУК. Про-западная -- из-под Снежного и про-российская -- из-под Зарощенского.
5. Так вот, сегодняшние данные радаров показывают, что никакой ракеты из-под Снежного не было (фейл про-западной версии с отмазкой укров). НО при этом же такая же отсутствующая ракета из-под Зарощенского подпадает в то самое слепое пятно (ее пролет шел под 90 градусов к радару).
6. Отсюда и заявления, что не может радар увидеть пуск с украинской стороны, и что необходимы данные с других мест, чтоб точно определить, была ли ракета от них или нет. И да, такие станции есть у той же России. Так что попкорн можно пока не выбрасывать.
7. Сам снимок с направлениями, где хорошо видны углы:
Про разницу во времени записи и якобы пропавший второй самолет Дон Рэба уже предельно ясно все сказал.