Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,470,307 102,179
 

  Удаленный пользователь
27 сен 2016 22:01:58

Власти готовы продать "Крынiцу", "Мостовдрев" и "Могилевлифтмаш" стратегическому инвестору

новая дискуссия Новость  183

Сегодня на пресс-конференции в Минске стало известно, что правительство Беларуси предложило Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) провести предпродажную подготовку пяти госпредприятий. Кто может попасть в поле зрения зарубежных инвесторов, попытался выяснить TUT.BY.




Глава представительства ЕБРР в Беларуси Франсис Делей сказал, что в рамках новой страновой стратегии, которая была утверждена в сентябре нынешнего года, от правительства Беларуси поступил запрос на оказание содействия в приватизации пяти крупных государственных предприятий.

По всем пяти проектам ЕБРР работать не сможет, поскольку предпродажная подготовка — это достаточно затратное занятие, сказал банкир. «В настоящее время мы проводим комплексную оценку этих предприятий, чтобы выбрать одно из них», — пояснил Делей. Когда предприватизационная работа будет завершена, на выбранное госпредприятие придет стратегический инвестор. «Мы полагаем, что вопрос о привлечении стратегического инвестора может быть решен в течение пяти-шести лет», — добавил банкир. Называть эти предприятия он не стал.
Вместе с тем Франсис Делей подтвердил информацию о том, что ЕБРР проявляет интерес к Банку Москва-Минск, который также находится в госсобственности. «Мы используем пример Белинвестбанка для того, чтобы обсуждать с правительством возможность повторения этой истории с государственным Банком Москва-Минск», — сказал глава представительства ЕБРР в Минске.
В настоящее время Европейский банк реконструкции и развития занимается предпродажной подготовкой государственного Белинвестбанка. Первый замминистра финансов Максим Ермолович назвал данный пример «наиболее приемлемым вариантом приватизации госпредприятий для правительства». В беседе с журналистами он подтвердил, что прорабатывается проект продолжения сотрудничества с ЕБРР в части приватизации госпредприятий. Но также не назвал участников.
По словам одного из источников TUT.BY, знакомых с ходом переговоров, «речь идет о средних белорусских госпредприятиях из разных секторов экономики». «ЕБРР интересны средние предприятия и более крупные. Плюс предприятия должны быть живучие, а не убитые. Должна просматриваться перспектива развития. Банк — не реаниматолог», — сказал собеседник. В качестве фаворита он назвал пивзавод «Крыница». Информацию о том, что это предприятие есть в списке, подтвердил источник в банковских кругах. «Насколько я знаю, еще есть предприятия, которые занимаются деревообработкой, созданием лифтов и железобетонных конструкций», — сказал он, не уточнив названия предприятий. По информации TUT.BY, речь идет о «Могилевлифтмаше» и «Мостовдреве». «Это не „Белкалий“, конечно, но вполне добротные белорусские предприятия. Они могут быть интересны инвесторам», — подытожил собеседник.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.08 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  captainvp ( Практикант )
27 сен 2016 22:07:26


Осталось найти инвесторов "там, где нас еще не знают".
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 22:34:41

Вот только мест где не знают осталось категорически мало и там нет денег. В противном случае если там были деньги то там уже был бы Грыгорыч с мазами и тракторами...А так остается пилить на метал, за металолом пока еще дают деньги....хотя этот металалом можно отправить БМЗ. Еще одного претендента на распил..
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
28 сен 2016 11:03:10

Парадокс развития цивилизации.

Строго говоря, тракторы МТЗ и даже МАЗы имеют определённую привлекательность. Ну, то есть, бесплатно новеньких МТЗ я готов взять хоть тысячу штук. За деньги (скажем тысяч по 20 за штуку) штук 5-10 пожалуй бы купил.

Но вот за ту цену, за которую они продаются, уже никак. А вот производить те же тракторы так, чтобы их себестоимость была такова, что их покупатели брали бы на последние скудные деньги невозможно. Даже наверное если опустить зайца раз в 10.

Получается лишнее производство. И вроде завод неплохой и тракторы неплохие, но ... но завод при сохранении тенденции всё равно обречён на гибель.

Про МАЗ даже не пишу, с ним принцип тот же, только всё ещё плачевнее.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 12:12:57

Правильно соотношение цена/качество...Если бы цена Беларусов была бы ниже то их брали бы лучше, не смотря на паршивое качество. Тут еще один фактор играет существенную роль: сколько импортных запчастей стоит на нем? А много, а это валюта. Да что говорить металл и тот импорт и выходит, что даже если бел.рубль опустить в 10-20-30 раз особо ничего не изменится. Бо валюта все равно нужна, да и население начнет бунтовать.
Плюс все страны начинают отчаянно депинговать или защищать пошлинами или гос.заказами. И МАЗ последние лет ацать стабильно терял долю рынка. И не обанкротился по причине массированной поддержке государства. Когда в РБ всем остальным производителям(тот же КАМАЗ) прикрыли воздух и в колхозы покупались только МАЗы. То же происходит и с сельскохозяйственной техникой: Гомельмаш и Россельмаш
  • +0.03 / 2
  • АУ