Марш глупости

Цитата: Елка от 28.09.2016 09:49:09Две новости
Правительство на стороне Мизулиной: бэби-боксы запретят

и,

Позицию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, подписавшего открытое обращение граждан за полный запрет абортов на территории России, поддержала уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова.

В какой уже раз пытаются запретить аборты? И главное, уже запрещали в разных странах и опять разрешали. Бег по граблям? Глупость и решимость? Церкви заняться больше нечем? Про обудсмена вообще молчу.
Тысячи детей в России нуждаются в участии таких, как Кузнецова, церкви бы тоже неплохо заняться сиротами и детьми из неблагополучных семей. Нет, они нашли крайне популистскую тему, КОТОРАЯ НЕ ПОТРЕБУЕТ ОСОБОГО ТРУДА ОТ НИХ, ТОЛЬКО ОДНОЙ ГОВОРИЛЬНИ И ПАШУТ ЕЕ

Про Мизулину вообще молчу, кто ее выдвинул, тому давно пора ее задвинуть, никакого толку от нее, один вред.



Конечно, давайте штрафанем тех, кто не хочет, чтобы очередной младенец замерз на ближайшей помойке. Это ведь нарушает его права!

Надеюсь, что общественное мнение как следует пройдется по Мизулиной, и по Кузнецовой.

Цитата: Елка от 28.09.2016 09:49:09

 

Первое. Церковь никогда не скрывала отрицательного отношения к абортам. 

Такое же отношение к абортам и у мусульман, и у буддистов, и у иудеев (см. Заявление Межрелигиозного совета России «О защите нерожденных детей» (принято на заседании 2 июня 2016 года), заявление верховного муфтия, председателя Центрального духовного управления мусульман России Талгата Таджуддина, сделанное ещё в 2011 году) , и у католиков.

В январе 2015 года Патриарх призвал вывести аборты из системы ОМС

Недавно избранная омбудсменом Анна Кузнецова всегда выступала за пропаганду профилактики абортов. 

Что такого ужасного Вы вдруг увидели?

И с чего вдруг Вы, фактически, обвиняете Церковь и детского омбудсмена в бездействии по отношению к детям?

Второе, по законопроекту. Зачем Вы опустили в цитате эту фразу: "Российский кабмин счел целесообразным запрет на бэби-боксы из-за необходимости выполнения РФ положений Конвенции о правах ребенка."?

Вроде бы, очевидно всё, да и законопроект согласован с РВС, борющимся, помимо прочего, и против ювенальной юстиции. Что здесь Вас так возмутило?

• +0.53 / 11

Цитата: Doctor_D от 28.09.2016 15:00:49Просто потому, что альтернатива беби-боксу - мусорный контейнер.
И не надо говорить, что есть другие варианты.
Так что, запрет беби боксов это соучастие в убийстве.
Что касается абортов, церковь в лице патриарха, недавно высказалась за их полный запрет, а за одно - запрет на почти все виды контрацепции и ЭКО до кучи.
Я даже не знаю, сколько в этом лицемерия и сколько мракобесия.

Цитата: Doctor_D от 28.09.2016 15:00:49

 

То есть, по-Вашему, убийство детей в утробе матери - это нормально, а убийство рождённых детей - ненормально? "Я даже не знаю, сколько в этом лицемерия и сколько мракобесия." 
По мне, так и одно, и другое - убийство, и надо быть последовательным. Кроме того, альтернатива беби-боксу - оставление ребёнка на попечение кому-либо (государственная или религиозная организация). Радетели беби-боксов, на самом деле, защищают не право ребёнка на жизнь, а право его матери на анонимность. Почувствуйте разницу.

• +0.68 / 16

Цитата: Lange от 28.09.2016 15:07:49То есть, по-Вашему, убийство детей в утробе матери - это нормально, а убийство рождённых детей - ненормально? "Я даже не знаю, сколько в этом лицемерия и сколько мракобесия." 
По мне, так и одно, и другое - убийство, и надо быть последовательным. Кроме того, альтернатива беби-боксу - оставление ребёнка на попечение кому-либо (государственная или религиозная организация). Радетели беби-боксов, на самом деле, защищают не право ребёнка на жизнь, а право его матери на анонимность. Почувствуйте разницу.

Цитата: Lange от 28.09.2016 15:07:49

 

То есть ,зародыш не могущий существовать без материнского организма для вас является сформировавшимся человеком? И не является частью материнского организма? То есть по сути,кто то решает за женщину вынашивать ей этот ЗАРОДЫШ или нет. Таки думаю что будет справедливо решить проблему за счет того кто ратует за запрет. Ратуют религиозные организации? Вот пусть они и берут на себя как сохранение таких беременностей,роды и последующее вскармливание и воспитание детей в случае отказа матери от такого ребенка. не могут или не желают? Тогда пусть засунут языки в одно место и трещат о своей добродетели,пытаясь пропиариться за счет женщин,государства и налогоплательщиков.

• +0.27 / 17

Цитата: Lange от 28.09.2016 15:07:49То есть, по-Вашему, убийство детей в утробе матери - это нормально, а убийство рождённых детей - ненормально? "Я даже не знаю, сколько в этом лицемерия и сколько мракобесия." 
По мне, так и одно, и другое - убийство, и надо быть последовательным. Кроме того, альтернатива беби-боксу - оставление ребёнка на попечение кому-либо (государственная или религиозная организация). Радетели беби-боксов, на самом деле, защищают не право ребёнка на жизнь, а право его матери на анонимность. Почувствуйте разницу.

Цитата: Lange от 28.09.2016 15:07:49

 

Кузнецовой нужно об уже рожденных детях позаботиться, а не пиариться на фоне  Патриарха Кирилла.
Почему мы постоянно собираем деньги на операции детям и на их лечение?
Благотворительность-это хорошо, но где государственные программы по лечению этих детей, по оплате операций? Да в конце концов, почему вообще детские операции должны быть платными???
Вот где не паханое поле. Но там пахать нужно, действительно работать, а не языком чесать совершенно безответственно.

Что касается абортов. Необходимо создать условия, чтобы они были ненужны. Доступность контрацептивов, всеобщая осведомленность об их применении, поддержка будущей матери со стороны государства до  момента поступления ребенка в детский сад и т.д. У нас пособие молодым  матерям в несколько раз ниже прожиточного минимума, о чем мы речь ведем? И.если вы не знаете, сейчас большая проблема- молодые мужчины  в большинстве своем не хотят быть отцами.  Они тусить хотят, а отцами быть их не воспитали))))

• +0.70 / 16