Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,925,878 13,687
 

  STN ( Слушатель )
28 сен 2016 18:21:05

«Алмаз-Антей» и другие представители ВПК о докладе по MH17

новая дискуссия Дискуссия  905

[movie=400,300]http://youtu.be/nGTWPUVufew[/movie]
  • +1.58 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 сен 2016 19:31:57
Я бы назвал это." нежным "троллингом голландской стороны .
 Дескать вы , робяты , перенапряглись разрабатывая версию с белым Вольво и неправильно проложили его маршрут .
 Вольво проехал значительно дальше , прорвал боевые порядки укропа , провокационно вторгся на территорию дислокации частей ВСУ и предательски шмальнул оттедова по Боингу .
Готовятся иски к концерну Вольво .
Голландцы заведомо взялись доказывать недоказуемое , им не позавидуешь .
 Тем более они так и не имеют понятия о всех козырях у нас в рукаве . Сложная задача , согласитесь .
  • +1.70 / 35
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 19:40:50
Сообщение удалено
Странник
28 сен 2016 20:46:44
Отредактировано: Странник - 28 сен 2016 20:46:44

  • +0.25
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 сен 2016 19:52:09

Нет . Это крикнуть можно все , что угодно , обожравшись грибов .
Доказать эти благоглупости невозможно .
Но  очевидно , что задача перед следователями поставлена именно так . Само - собой , что  комиссия по расследованию съехала с технического анализа на эмоционально - пропагандистские аргументы с сотней обвиняемых и данными из соцсетей . Подгоняют результат под заданную схему , собирая голоса и лайки .
Но есть вещи объективные , против которых не попрешь . Можно найти 100500 свидетелей старта Бука из Снежного , но если оно по тактико - техническим параметрам не могло оттуда лететь , то это лишь пук в лужу и дискредитация следователей , которые действительно натягивают пресловутую сову на глобус .
  • +0.62 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 20:27:24

  Нидерланды при моделировании крушения MH17 пользовались данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов "Бука", сообщил журналистам в среду советник главного конструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.




"Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников. Но за основу была взята цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, тогда как на ракетах "Бук" всех типов… веретенообразная или бочкообразная боевая часть – детонатор находится спереди. Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно отзеркалить…" 
https://ria.ru/mh17/…74256.html
  Короче, наброс дерьма, которое самим придётся нюхать...




  • +2.05 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
28 сен 2016 20:49:32

Я слушал сие по Евроньюс. Переводчик: - Бук стрельнул с поля, это так переводили русский голос. А голос, говорит, нет не слышно было выстрела, мы там были.  Все было рассчитано на тех, кто не понимает по-русски. Такая лажа, что стало не по себе.

Показали реконструкцию маршрута. Ну прямо сплошные манипуляции.

Хотелось бы знать, хоть что-нибудь правдивое. Сплошная подтасовка и вранье. Хотя выглядит правдиво. Но вот каждая деталь говорит обо лжи.

Ошибка ополченцев и России была в том, что не воспользовались своим правом на защиту русских людей. Надо было прямо предъявить хохлам ультиматум и закончить этот пиндоевробалаган.
  • +1.86 / 33
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 20:56:23
Сообщение удалено
АрктикЪ
28 сен 2016 23:47:49
Отредактировано: АрктикЪ - 28 сен 2016 23:47:49

  • +0.36
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
28 сен 2016 21:00:07

Так цель то какая...у этих Гладиолусов ?
.
Выполнить заказ...состряпать не особо шитый белым отчет, в котором Россия обвиняется.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 21:41:01
Сообщение удалено
АрктикЪ
05 окт 2016 09:20:22
Отредактировано: АрктикЪ - 05 окт 2016 09:20:22

  • +1.39
 
 
 
 
 
  Gench ( Слушатель )
28 сен 2016 22:46:36

Вот Вы сами, и сформулировали цель обвинений, ЖДЕМс. Думающий
  • +0.26 / 2
  • АУ