Рим и Римская Империя - давайте разберемся
190,148 1,244
 

  Ladogard ( Слушатель )
29 сен 2016 19:54:36

фрески из Помпей и Гераклуниума с русскими объяснениями

новая дискуссия Дискуссия  164

Многие из них были сбиты со своих мест и позже перевезены в музей Неаполя. Эта практика  была к сожалению в начальном периоде  раскопок .

Стили фресок действительно сильно различаются. Такое впечатление, что были настоящие художники и подмалевщики, работавшие за разную плату.

http://www.bellabs.ru/Italia/Italia_Musei_RossoPompeiano.html
  • 0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  vostok63 ( Слушатель )
02 окт 2016 01:12:07

За подмалевщиков денег не платят. Историки секты Шкалигера постоянно заняты уничтожением артефактов и выпуском подделок.

Замок святого Ангела стоит на самом берегу реки Тибр. Корабли, груженые драгоценностями, выйдя из Константинополя, приплыли к берегам Италии и поднялись по Тибру в поисках места, где остановиться. Пристали там, где прямо на берегу стоял старинный театр. Его срочно укрепили и перенесли чуда сокровища с кораблей.

Так, вероятно, и возник папский замок святого Ангела. Время его возникновения мы можем указать достаточно точно. Это было незадолго до 1453 года. Когда город был уже обречен, но еще не взят и не окружен. По каким-то причинам позднейшие папы захотели скрыть, что их предшественники сотворили себе пристанище из старого городского театра.
Была придумана сказочная легенда о том, что, дескать, в «античные» времена замок святого Ангела был мавзолеем римского императора Адриана. Для вящей убедительности историки создали даже макет мавзолея, как он якобы выглядел в «античности». Однако, представленный на нем «мавзолей» удивительно похож на театр.
Возможно, желанием СКРЫТЬ подлинную историю замка святого Ангела, объясняется также и следующее поразительное обстоятельство.
На стенах замка святого Ангела висит довольно много старинных белокаменных папских гербов. Но почему-то почти все они

СБИТЫ. Например, сбиты оба герба, расположенные на самой вершине замка, прямо под увенчивающей замок статуей архангела Михаила. Еще два сбитых герба расположены на самом почетном месте — прямо над входом в замок. Между прочим, сбить их было

не так-то просто. Например, нижний герб находятся посреди отвесной стены. Тем не менее, его тоже сбили.
Обычно выдвигается такое объяснение: дескать, это были гербы «плохого» паны Александра VI Борджиа. Преемники настолько
сильно его ненавидели, ЧТО сбили все его гербы. Объяснение, прямо скажем, весьма неуклюжее. Во-первых, остается совершенно непонятным — зачем было так обезображивать лицо замка, в котором папы все еще продолжали жить? Если уж им ненавистны были гербы Борджиа, то они могли бы убрать их аккуратно или же заменить на свои собственные гербы. Странно, что они этого не сделали. Еще более странно, что, сбивая гербы папы Александра Борджиа, они почему-то оставили нетронутыми НАДПИСИ С ЕГО ИМЕНЕМ. Например, под сбитым гербом, расположенным над входом в замок, до сих пор красуется четкая и совершенно целая надпись ALEXANDER VI PONT MAX INSTRAVRAVIT AN SAL MCCCCLXXXXV, то есть «папа Александр VI устроил в год от Спасителя 1495». Кроме того, под некоторыми сбитыми гербами мы видим надписи с именами совершенно ДРУГИХ ПАП. Например, надпись под сбитым гербом, показанным на рис. 240, содержит имя папы Павла III (1534 — 1550): PAVLVS III PONT МАХ. Значит, скорее всего и сбитый герб рядом этой надписью принадлежал ему, а не папе Александру VI Борджиа. Тем не менее, его тоже сбили. Сегодня уже трудно понять, что именно «крамольного» было
изображено на папских гербах в замке святого Ангела, за что их так безжалостно уничтожили. Ясно одно: в папском замке была
проведена тщательная «зачистка». Подлинные старинные изображения кому-то помешали и были уничтожены. Вероятно, это
произошло уже в XVIII —XIX веках.Улыбающийся
  • +0.01 / 8
  • АУ
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
07 окт 2016 04:31:27


Так по этому делу уже давно кино (неплохое) сняли и книжку (имхо испорченную "реконструкциями-как-все-было-на самом деле (с)") написали..

смотреть

читать

ЗЫ. Треша мало...аццкий угар нужен...

Вот папа Григорий XIV..

Плохо с ним, совсем плохо...


Даже портрет его в Википедии очень странный...с грубо подправленными надписями:




"Г. XIV (1590—91), Никколо Сфондрато из Милана, благочестивый человек, слабый телом и духом, был слепо предан Филиппу II и отождествлял интересы Испании с церковными. Г. провел свое короткое правление в борьбе с Генрихом IV французским, которого он ненавидел как еретика и как противника Филиппа. В особом послании он открыто поддерживал Лигу и Гизов, грозил наказанием отпавшим от них, отлучал от церкви Генриха, проповедовал восстание против него и снарядил военную экспедицию против Франции под начальством своего племянника. Но экспедиция не удалась, и единственным результатом политики Г. было истощение папской казны." (Брокгауз)


Наверное в результате истощения папской казны этот папа был похоронен в весьма странной могиле, наспех сооруженной из того, что было под рукой:



he humble tomb of Gregory XIV. Built by Prospero da Brescia with the two lateral statuettes of Faith and Knowledge, it was originally meant for Pope Gregory XIII. However, after the transfer of his remains to the above monument, the tomb was adapted with a stucco urn for Pope Gregory XIV Sfondrati, who reigned for only 10 months, from 1590 to 1591.


ссылка

Если я правильно понял, то сейчас принято считать, что после перенесения в восемнадцатом веке останков папы Григория XIII в новую могилу, его старое надгробие было приспособлено под место вечного покоя для папы Григория XIV...

И действительно, не пропадать же добру  

Пишут, что и с надгробной надписью особо не заморачивались..палочку в конце папского порядкового номера добавили и все:

Gregory XIII was Pope for less than a year, in 1590 and 1591. He received no statue, and is an unpopular Pope, for naming an inept family member as Secretary of State who squandered the Papal treasury during a local famine. Note unusual "XIIII" instead of "XIV." It is said to be a "recycled" tombstone that had been rejected a year before for Gregory XIII's monument! (ссылка та же)

Волшебный сайт добавляет еще треша - статуи справа и слева походу гипсовые, да и сама погребальная урна понтифика тоже изначально была гипсовой, пока ее в 1840 году не заменили на мраморную:

The two statues are stucco models originally belonging to the temporary grave of Gregory XIII. They should have been made of marble or bronze, but the monument was never completed and is the only one in the Basilica without a statue of the pope
Even the urn was in plaster and the current one in marble was only made in 1842

ссылка

Здесь нам пытаются соврать, что это, собственно говоря, не статуи, а всего лишь модели для будущих статуй незавершенной могилы Григория XIII, но мы-то уже знаем, что старую могилу Григория XIII вполне себе достроили и выглядела она совсем не так.

ЗЫ. Зачем было устраивать такой адский ад с гипсовыми надгробиями понтификов?

Предположу, что фальсификаторам нужно было в течении определенного времени уложить в центральном римском соборе всех усопших там пап согласно новой хронологической последовательности...мастера просто зашивались...
  • +0.02 / 2
  • АУ