военная реформа
36,260 93
 

  перегрев ( Слушатель )
01 июн 2009 22:12:12

Тред №114074

новая дискуссия Дискуссия  173

Цитата: Petrushka
Перегрев, Вы перегрелись, однозначно. Постить ссылку на это - как минимум моветон.


Интересно почему?
Отредактировано: перегрев - 01 июн 2009 22:29:06
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
01 июн 2009 22:17:50

Потому что нужно погуглить интервью Шаманова про военную реформу и почитать их. А потом вернуться и продолжить обсуждение.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  перегрев ( Слушатель )
01 июн 2009 22:23:01

Еще раз вопрос. с чем связан крутой разворот в сторону дивизий в ВДВ, возвращение 106й в исходное состояние? Решили не трогать самую боеспособную компоненту? А спецназ ГРУ ГШ видимо такой не считается?
  • -0.13 / 1
  • АУ
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
01 июн 2009 22:35:57

В ветке Современные Российские ВС, ч.1 и 2 это уже сто раз обсудили, по 10-му разу писать лень, почитайте хотя бы с гуглем. Необходимость реформы ни кто не ставит под сомнение, основная проблема - темпы, которые создают такое количество косяков, и социальная компонента. Расформирование 67-й бригады и 106-й вдд - как раз один из этих многих косяков.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  перегрев ( Слушатель )
01 июн 2009 22:44:57

Спасибо, что хоть признали наличие косяков. Офицерам 67 бригады и их семьям здорово полегчало. А не много ли косяков, может стоить хоть чуть-чуть притормозить?
  • -0.13 / 1
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
02 июн 2009 01:11:15


106я - кузница кадров для контракта. Там срочники служат. Если ее раздербанить - ковать кадры будут в контрактных дивизиях. Оно надо?

Проще говоря, численность ВДВ даже подрастет. Численность боеспособных СВ - тоже. Наводится порядок с БХВТ(БХиРВТ). Неужели это плохо?
  • +0.00 / 0
  • АУ