о тоннельчиках

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 15:24:24начало ролика про тоннельчик, правда от лапы сфинкса.




[movie=400,300]http://youtu.be/BTwjv827UyA[/movie]
Можно заметить идеальность линий прохода. Волновод чистой воды, тщательность выполнения соответствует. Перегородка возможно была с внешним управлением.

Насчёт сфинкса - думается морда лица это новодел. В реале это шакал - Анубис. Уши прижаты от встречи восхода Ра, собственно это и послужило созданию мифа/клички - "ужас Египта". Отбили морду, сделали "капитализм с человеческим лицом" - прилепили человечью с воротником, страх видимый ушёл, но в истории остался.

Кстати о страхе
- пирамиды Л.Америки привязаны к кровавым жертвоприношениям, но поклонение Солнцу, лестницы в небо.
египетские - вроде солнечный культ, все боги в кучке на свету, но пирамиды с путями в землю. Забавно.

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 15:24:24

 

У нас свой сфинкс валяется под Питером и никому нет дела

http://s30184475467.…d=1&page=3

• +0.06 / 8

Цитата: завхоз от 01.10.2016 15:38:02
У нас свой сфинкс валяется под Питером и никому нет дела

http://s30184475467.…d=1&page=3

Цитата: завхоз от 01.10.2016 15:38:02

 

Максимум Романовских времён новодел.

"Потрошки" пирамид Л.Америки, мезаамериканские. Роют япошки. Пирамида Луны как матрёшка из 7 вложенных пирамид. Жесть.
[movie=400,300]http://youtu.be/fU7fZ-VyGzs[/movie]

Связь с космосом. Без изотерики.
Сундаков предложил новый термин разделения правильных от неправильных - экзотерики. Правильные -эзотерики.

• 0.00 / 3

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 16:03:00Максимум Романовских времён новодел.

"Потрошки" пирамид Л.Америки, мезаамериканские. Роют япошки. Пирамида Луны как матрёшка из 7 вложенных пирамид. Жесть.


[movie=400,300]http://youtu.be/fU7fZ-VyGzs[/movie]
Связь с космосом. Без изотерики.
Сундаков предложил новый термин разделения правильных от неправильных - экзотерики. Правильные -эзотерики.

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 16:03:00

 

Наверно.
Но пирамиды Америки новодел гораздо поздний

https://www.youtube.…IB_MgnFngk

• +0.01 / 3

Цитата: завхоз от 01.10.2016 16:15:44Наверно.
Но пирамиды Америки новодел гораздо поздний

https://www.youtube.…IB_MgnFngk

Цитата: завхоз от 01.10.2016 16:15:44

 

Завхоз притащил политинформацию от РПЦ/Ватикана.  
85% ролика о современной "чечне" в Л.Америке, остальное - Барталамео как образ современного гуманизма, анатомические отличия майя от правильного человека, и вообще они шили абажуры украшения из человеческой кожи, жрали врагов. 
"Поздний" новодел мезаамерики до сих пор находят в нехоженных джунглях под тысячелетними деревьями типа секвойя
Так что не убедительно.
Собственно у Сундакова про мотивы быть "людоедом" в глазах окружающих племён хорошо рассказано, склонен верить ему больше. Кстати, он же и рассказал плачевный итог "людоедских" племён - их тупо однажды соседи истребляли, цивильному человеку не пристало есть себе подобного. Думается и про особую кровожадность майя и ацтеков - наговор, в чьих интересах - даже спорить не надо.
Убивать - убивали, Карфаген тому порукой.  Правда "не выиграл а проиграл..."(из анекдота). В Карфагене убивали лучших людей из городской элиты, не чернь, приносили в жертву богам дабы цвёл город. Элита была монолитна с людьми города, горожане гордились своими управителями. Но Рим разрушил.

пысы дабы не плодить посты.
в приведённом мной ролике о потрошках пирамид мезаамерики в конце идёт накачка в том же ключе - кровавый режим, страшные пожары устроенные чернью.
Черепов найдено сравнительно немного.
Пожар в каменных постройках, снаружи? Что там могло так гореть что поплавились и почернели камни? Бредятина.

• +0.03 / 6

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 16:53:26Завхоз притащил политинформацию от РПЦ/Ватикана.

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 16:53:26

 

Зато рядом с этим видео было другое , не менее интересное,  с вполне себе достойной научной критикой Новой хренологии. 
Новый взгляд на новую хронологию
Где то с минуты 18 или даже с 20 можно уже начинать тратить время. Хоть на видео дядька и говорит очень медленно, но терпеть его стиль повествования можно. При этом его аргументация по моему, вполне себе , весьма логична. Во всяком случае многим стоит видео  посмотреть. 

• 0.00 / 4

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 19:29:17Зато рядом с этим видео было другое , не менее интересное,  с вполне себе достойной научной критикой Новой хренологии. 
Новый взгляд на новую хронологию
Где то с минуты 18 или даже с 20 можно уже начинать тратить время. Хоть на видео дядька и говорит очень медленно, но терпеть его стиль повествования можно. При этом его аргументация по моему, вполне себе , весьма логична. Во всяком случае многим стоит видео  посмотреть.

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 19:29:17

 

Не успеваю ролики просматривать, Тем паче формировать осмысленные выводы и замеченные косяки. Попутно лезу/ищу/смотрю по своей ноше.
По Фоменко и хренологии. Независимо от критиков и критиканов - считаю что математик из него великолепный. Он впервые предложил математический метод для анализа достоверности письменных источников, метод рабочий и весьма результативный. А судя по шипению кипячённых слюней - как удар под дых фальсификаторам. 
Публикации по хренологии - способ заработка в условиях цейтнота и безденежья, у других прокатывал фантазийный стиль без матзаморочек, гонорары пёрли в гору, у него не задалось - слишком влиятельных зацепил, втоптали в грязь. Саша стиль борьбы в научных кругах изложил для меня, но я в курсе и давно.
Да, совершенно не смущает что хохол, пусть хоть папуас. Главное - метод и методология. Американцам нацист Браун строил ракеты. Не смущало, а просто потому что у него были наработки и хорошо проработанные теоретические выкладки с которыми не поспоришь. 

• +0.06 / 9

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 20:40:03Не успеваю ролики просматривать, Тем паче формировать осмысленные выводы и замеченные косяки. Попутно лезу/ищу/смотрю по своей ноше.
По Фоменко и хренологии. Независимо от критиков и критиканов - считаю что математик из него великолепный. Он впервые предложил математический метод для анализа достоверности письменных источников, метод рабочий и весьма результативный. А судя по шипению кипячённых слюней - как удар под дых фальсификаторам. 
Публикации по хренологии - способ заработка в условиях цейтнота и безденежья, у других прокатывал фантазийный стиль без матзаморочек, гонорары пёрли в гору, у него не задалось - слишком влиятельных зацепил, втоптали в грязь. Саша стиль борьбы в научных кругах изложил для меня, но я в курсе и давно.

Цитата: Gogeng от 01.10.2016 20:40:03

 

Ну про математика никто как бы и не спорил. 

Но наверное именно его математическое пристрастие к абстрактным моделям сыграло с ним злую шутку. Он явный поборник прямолинейного развития цивилизации. И готов доказывать это разными методами, вплоть до махинаций фактами, так как они для него не более чем  инструмент в процессе схоластического доказательства его теоремы. 

Так же, так как он видит схожести в  событиях , случившихся в разное время и в разных местах , он в силу своей математической логики , считает их просто досадными накладками или свидетельством мирового заговора,  мешая все в одну кучу и прибегая к вынужденным отрицаниям очевидного для поддержки  своей умозрительной модели .
Что непременно ведёт к недоверию в его исторические реконструкции

Но  есть событийная правда. То что уже случилось , то уже есть. Все. И это уже будет влиять на будущее. 
Например - как ни жалей тут " Дракон" со " Своим"  покоцанную некогда Орду, как ни приписывай ей фантастические цивилизационные ништяки, её уже нет. 
Как ни распускай слюни по Османской Империи -  " Изя - ффсе". Они обе кончились. Не выжили в конкуренции с более сильными и живучими моделями развития социума.  Как и индейцы Америки. Были , да , строили чего то там, да вышли все. А кто виноват -вопрос риторический. 

Иная цивилизационная модель УЖЕ взяла вверх, а случилось ли это на реке Калка или по восшествии Петра 1 на трон или во время Екатерины 2 , сегодня не так неважно. 
Важно что Россия сегодня это не Орда и никогда ею уже не будет, как ни агитируй . Не , попытки её реинкарнации конечно же существуют, кто бы отрицал, но важен сам  общий вектор движения и он исторически будет анти ордынским. 

А вот какое влияние оказали строители пирамид на нашу цивилизацию - это сам по себе хороший вопрос. Или какое влияние оказывает нынешнее руководство РПЦ на наше ближайшее будущее - пожалуй, ещё более важный вопрос. 

Так что вот чем мне интересна тема этой ветки - она  может стать попыткой составления модели смены цивилизационной матрицы и попыткой выяснения причин этой смены. Если конечно, уровень дискуссии не свалится в обычное хамство и троллизм. 

Далее, если бы Фоменко с Носовским были бы " ближе к земле", а не витали в своих математических моделях прошлого, то они бы занялись не вычислением , того что в принципе никому доказать невозможно, по причине отсутствия единой документальной базы и временной шкалы  , а занялись бы именно тем,  что пробуется обсуждаться на этой ветке -  анализом процесса развития технологий как единственно доказуемого следа развития цивилизаций. 

Но Фоменко с Носовским  решили остаться в поле экспертного дискурса, не делая попыток перевести диспут в научное Поле с объективными доказательствами. Как это делают физики, химики  или биологи. 
Именно  поэтому Фоменки свалились в сектантство. 
Это неизбежный результат любого  экспертного обсуждения. Вобщем , они  себя туда загнали. 

Вот вам типичный пример экспертного обсуждения-  это практически все  " религиозные войны " на исторических ветках- ибо  у каждого  здесь свои мнения и свои эксперты , мнением которых оппоненты стараются " прибить" друг друга  а вот с методологией,   анализом и прежде всего логикой у многих дебатирующих глубокие провалы. 

Саша , Пауль, Вы-  пример логически мыслящих людей и это привлекает к продолжению дискуссии. Хотелось бы , чтобы было больше подобных вам в разделе. 

• +0.01 / 9

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 21:56:46Ну про математика никто как бы и не спорил. 



Но наверное именно его математическое пристрастие к абстрактным моделям сыграло с ним злую шутку. Он явный поборник прямолинейного развития цивилизации. И готов доказывать это разными методами, вплоть до махинаций фактами, так как они для него не более чем  инструмент в процессе схоластического доказательства его теоремы. 

Так же, так как он видит схожести в  событиях , случившихся в разное время и в разных местах , он в силу своей математической логики , считает их просто досадными накладками или свидетельством мирового заговора,  мешая все в одну кучу и прибегая к вынужденным отрицаниям очевидного для поддержки  своей умозрительной модели .
Что непременно ведёт к недоверию в его исторические реконструкции

Но  есть событийная правда. То что уже случилось , то уже есть. Все. И это уже будет влиять на будущее. 
Например - как ни жалей тут " Дракон" со " Своим"  покоцанную некогда Орду, как ни приписывай ей фантастические цивилизационные ништяки, её уже нет. 
Как ни распускай слюни по Османской Империи -  " Изя - ффсе". Они обе кончились. Не выжили в конкуренции с более сильными и живучими моделями развития социума.  Как и индейцы Америки. Были , да , строили чего то там, да вышли все. А кто виноват -вопрос риторический. 


Иная цивилизационная модель УЖЕ взяла вверх, а случилось ли это на реке Калка или по восшествии Петра 1 на трон или во время Екатерины 2 , сегодня не так неважно. 
Важно что Россия сегодня это не Орда и никогда ею уже не будет, как ни агитируй . Не , попытки её реинкарнации конечно же существуют, кто бы отрицал, но важен сам  общий вектор движения и он исторически будет анти ордынским. 



А вот какое влияние оказали строители пирамид на нашу цивилизацию - это сам по себе хороший вопрос. Или какое влияние оказывает нынешнее руководство РПЦ на наше ближайшее будущее - пожалуй, ещё более важный вопрос. 

Так что вот чем мне интересна тема этой ветки - она  может стать попыткой составления модели смены цивилизационной матрицы и попыткой выяснения причин этой смены. Если конечно, уровень дискуссии не свалится в обычное хамство и троллизм. 

Далее, если бы Фоменко с Носовским были бы " ближе к земле", а не витали в своих математических моделях прошлого, то они бы занялись не вычислением , того что в принципе никому доказать невозможно, по причине отсутствия единой документальной базы и временной шкалы  ,
а занялись бы именно тем,  что пробуется обсуждаться на этой ветке -  анализом процесса развития технологий как единственно доказуемого следа развития цивилизаций. 

Но Фоменко с Носовским  решили остаться в поле экспертного дискурса, не делая попыток перевести диспут в научное Поле с объективными доказательствами. Как это делают физики, химики  или биологи. 
Именно  поэтому Фоменки свалились в сектантство. 
Это неизбежный результат любого  экспертного обсуждения. Вобщем , они  себя туда загнали. 



Вот вам типичный пример экспертного обсуждения-  это практически все  " религиозные войны " на исторических ветках- ибо  у каждого  здесь свои мнения и свои эксперты , мнением которых оппоненты стараются " прибить" друг друга  а вот с методологией,   анализом и прежде всего логикой у многих дебатирующих глубокие провалы. 

Саша , Пауль, Вы-  пример логически мыслящих людей и это привлекает к продолжению дискуссии. Хотелось бы , чтобы было больше подобных вам в разделе. 

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 21:56:46

 

Но Фоменко с Носовским  решили остаться в поле экспертного дискурса- У вас выпал из поля зрения эмпирический метод, вполне научный. Типа вывод зависимостей из статанализа результатов и переменных на входе "чёрного ящика" процесса. Если вот тут педальку нажать то громче зажужжит, если здесь нажать то будет громко гудеть но жужжание тон не поменяет. Что там внутри чёрного ящика происходит - неведомо, особенно поначалу. Тем не менее результатами уже можно пользоваться. Последователи в конце концов доберутся до начинки этого ящика и качественно его распотрошат, опишут детально. Другие на их основе сляпают новый "чёрный ящик" с прозрачными для специалиста стенками и понятным механизмом. Не всё сразу.

Замыкаться на одной технологической теме неправильно, веток должно быть несколько, хотя бы три, для появления возможности сравнения фактов под разными перекрёстными углами и связями. Классика науки.


Иная цивилизационная модель УЖЕ взяла вверх- Не заблуждаемся, когда кажется что победа близка как никогда -обычно происходит слом. Теория игр. Самоуспокоенность на фоне дезинформации от противника сломала многие возможные победы.

Насчёт Орды- с удовольствием читаю бодания, симпатизирую определению что Орда это вооружённые силы разрушаемого былого грозного государства. Государства старого типа не имеющего ключевых черт нарождающегося и поэтому чрезвычайно агрессивного нового типа. Следы старых принципов формирования и слаживания государственности основательно подчищены новым, произошло замещение старых понятий и реалий. Но в языке, былинах и мифах, сказках следы не могли не остаться, да и с артефактами они начнут совпадать.

РПЦ предложил пригласить профессиональных историков для повторного анализа ДНК царской семьи.  
Забавно, но с останками экспедиции Витуса Беренга вопросов не возникло. Его могила была в стороне от групповой. Совпадение с ближайшим живым родственником убедительное. Участвовал в доставке международной группы на Командоры и вывоз её с результатами  раскопок в наших артиллерийских ящиках. Группка забавная, но авторитетная.

• +0.06 / 6

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 21:56:46Иная цивилизационная модель УЖЕ взяла вверх, а случилось ли это на реке Калка или по восшествии Петра 1 на трон или во время Екатерины 2 , сегодня не так неважно. 
Важно что Россия сегодня это не Орда и никогда ею уже не будет, как ни агитируй .

Цитата: Ladogard от 01.10.2016 21:56:46

 

Вы видимо не понимаете что значит Орда как мир. Это прежде всего интернациональная военная машина христианского вероисповедания.
Расшифруйте что за ваша цивилизационная модель которая якобы взяла верх.

• -0.02 / 7

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 07:09:57Вы видимо не понимаете что значит Орда как мир. Это прежде всего интернациональная военная машина христианского вероисповедания.
Расшифруйте что за ваша цивилизационная модель которая якобы взяла верх.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 07:09:57

 

Ок. Действительно, тут и правда, есть некая разница в понятиях  . Во первых никакого " христианского вероисповедания" у орды не было и быть не могло. Но все по порядку. 

Орда - это боевая репрессивная машина кочевых  инородных для русских  ( как и прочих европейцев)  и инокультурных  племён , когда то начавшая свой каток с востока на запад и подчинившая себе огнём и мечом добрую половину евразийского континента . 

Орда это образование - паразит с агрессивной внутренней и внешней политикой. Она никогда не создавала ничего сама, но присваивала себе достижения и навыки порабощенных ею народов и государств. 
Орда имеет жёсткую вертикаль власти и глубоко репрессивно по отношению к местному населению,ибо у орды нет граждан- у неё есть военная элита и  ресурс - толпы рабов из побеждённых народов - так сказать ресурс пополнения орды и ресурс её жизнеобеспечения. 


Хазария - внешне  не так агрессивна как орда, но она  не менее паразитарна по своей природе.  Хазария это скорее сетевая структура, использующая торговлю и жречество в достижении своих геополитических задач. 
Но и оно, в силу своей паразитарности  не заинтересовано в создании никаких " национальных государств", так как это естественным образом ограничивает их транснациональные торговые интересы . 

Обе эти Системы не нацелены на технологический прогресс человечества и его развитие , так как пока ресурсы можно выжимать из подконтрольной территории  и пользоваться биоресурсом рабов - все ок. Да , пользоваться чужими достижениями науки и техники они могут, но вот сами создавать культуру - нет. Доказано исторически. 

Цивилизационная же модель  находящаяся на противоположной стороне - это как ни странно- это  та модель , по которой строилась и развивалось Славяно арийское сообщество с незапамятных времён, в сени которой лежит и Европейская цивилизация. 

Тут я хочу оговориться, "Европейская цивилизация" это вовсе не та сегодняшняя Европа , повергнутая в хаос и безвременье , и не условный " греко-Рим" номинально описываемый как база " европейской цивилизации" в западных и советских учебниках. Это все штампы нашей сегодняшней внутренней пропаганды. Причин тому много, но это отдельный пост. 

Европейская цивилизационная модель не столько  производная от слова " очеловечивание ", что говорит как бы само за себя,  но скорее  модель естественного технологического развития в целях выживания довольно большой группы людей , чьи предки когда то , давным давно начали   МегаПроект по цивилизации "планеты обезьян". 

Процесс очеловечивания - он долгий и порой противоречивый, но он все таки , спиралевидно поступательный и состоит из многих составляющих, в том числе и из развития духа, равно как и из развития науки и техники  ( как части общей культуры общества) 
И в этом исторически - европейская цивилизация несомненно преуспела, в отличии от азиатской или африканской. 


Орда и Хазария - это части азиатской " цивилизационной модели", которая более циклична и менее прогрессивна, потому торомозит общее развитие Человечества. 
Или Человечество победит или мы все со временем  " вернёмся " к матери природе и опять законсервируемся на пару десятков тысяч лет на уровне австралийских аборигенов или африканских бушменов. А что ? То же ведь   " культура". 

• +0.00 / 8

Цитата: Ladogard от 02.10.2016 09:52:57. Во первых никакого " христианского вероисповедания" у форды не было и быть не могло.

Орда - это боевая репрессивная машина кочевых  инородных для русских  ( как и прочих европейцев)  и инокультурных  племён , когда то начавшая свой каток с востока на запад и подчинившая себе огнём и мечом добрую половину евразийского континента . 

Орда это образование - паразит с агрессивной внутренней и внешней политикой.

Хазария - внешне  не так агрессивна как орда, но она  не менее паразитарна по своей природе.
Но и оно, в силу своей паразитарности  не заинтересовано в создании никаких " национальных государств", так как это естественным образом ограничивает их транснациональные торговые интересы . 

Обе эти Системы не нацелены на технологический прогресс человечества и его развитие , так как пока ресурсы можно выжимать из подконтрольной территории  и пользоваться биоресурсом рабов - все ок. Да , пользоваться чужими достижениями науки и техники они могут, но вот сами создавать культуру - нет. Доказано исторически. 

Цивилизационная же модель  находящаяся на противоположной стороне - это как ни странно- это  та модель , по которой строилась и развивалось Славяно арийское сообщество с незапамятных времён, в сени которой лежит и Европейская цивилизация. 

Тут я хочу оговориться, "Европейская цивилизация" это вовсе не та сегодняшняя Европа ...

Европейская цивилизационная модель не столько  производная от слова " очеловечивание ", что говорит как бы само за себя,  но скорее  модель естественного технологического развития в целях выживания довольно большой группы людей , чьи предки когда то , давным давно начали   МегаПроект по цивилизации "планеты обезьян". 

Процесс очеловечивания - он долгий и порой противоречивый, но он все таки , спиралевидно поступательный и состоит из многих составляющих, в том числе и из развития духа, равно как и из развития науки и техники  ( как части общей культуры общества) 
И в этом исторически - европейская цивилизация несомненно преуспела, в отличии от азиатской или африканской.

Цитата: Ladogard от 02.10.2016 09:52:57

 

Ну давайте по порядку. Изначально условимся что вся подтвержденная история, которую можно преподавать в школе, это история после Романовых. История ДО это две версии - Шкалигер и Новая хронология (которую писали Ньютон, Морозов и Фоменко-Носовский, и многие другие). Ваши умозаключения основаны на теории Шкалигера. Вы выразились так сказать концептуально.

Не буду приводить много фактологии а напишу вам противоположную точку зрения, основанную на НХ.
Орда изначально была христианской, это доказано. Христианство при Орде и на саблях Орды попало в Индию, Китай, Аравию,Европу, по некоторым данным и в Америку. То есть на тот момент Орда была самым высокоразвитым в техническом отношении государством. Орда принесла в местную ойкумену свои династии и высокоразвитые способы строительства и ирригации.
Культура это потребление прежде всего, а высокоразвитое государство это не культура, а военная техника. По Библии - человек это тот кто властвует над землей, над двуногими и четвероногими. Бамбуковыми палками это сделать невозможно.

Теперь о Хазарии и каганате. Вся документация о Хазарии и каганате по всей вероятности уничтожена шкалигеровцами, но Хазария и была вероятно первой империей, иудейской. И славяне и вообще арии играли в ней не последнюю роль, что подтверждает большое количество R1a (50-60%) среди левитов.

Паразитарными по сути своей являются национальные государства, созданные в рамках европейской цивилизации как антитезе христианской имперской цивилизации. Вся колониальная история европы это подтверждает, в сегодняшнее время идет слом подпитки европы и америки чужими ресурсами, слом господства доллара и печатного станка в их руках, а в Сирии слом их военной машины и террористического интернационала, подпитываемого европейской цивилизацией..

Европейская цивилизация это и есть та сегодняшняя европа и америка, пытающаяся с помощью тотальной лжи и терроризма остановить процесс слома машины ограбления.

Европейская цивилизационная двуногая модель, основанная на базисе дебет-кредит, имеет над собой надстройку либерализма, которая в свою очередь основана на Ветхом Завете, талмуде мертвого народа Божьего.
Никакого очеловечивания она не предполагает, а предполагает только ложь в рамках этого цивилизационного проекта, что мы прекрасно видим на примере Сирии.

• -0.01 / 9

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55Орда изначально была христианской, это доказано. Христианство при Орде и на саблях Орды попало в Индию, Китай, Аравию,Европу, по некоторым данным и в Америку. То есть на тот момент Орда была самым высокоразвитым в техническом отношении государством. Орда принесла в местную ойкумену свои династии и высокоразвитые способы строительства и ирригации.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55

 

А где была столица "христианской  высокотехнологичной Орды"?
Где старинные христианские храмы в Индии, Китае, Аравии, Америке?

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55Европейская цивилизационная двуногая модель, основанная на базисе дебет-кредит, имеет над собой надстройку либерализма, которая в свою очередь основана на Ветхом Завете, талмуде мертвого народа Божьего.
Никакого очеловечивания она не предполагает, а предполагает только ложь в рамках этого цивилизационного проекта, что мы прекрасно видим на примере Сирии.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55

 

Если "высокотехнологичная Орда" была христианской, а Христианство базируется в том числе на Ветхом Завете, то получается у "высокотехнологичной Орды" была та же цивилизационная модель, что и у современной Европы/США?

• +0.02 / 4

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54А где была столица "христианской  высокотехнологичной Орды"?
Где старинные христианские храмы в Индии, Китае, Аравии, Америке?


Если "высокотехнологичная Орда" была христианской, а Христианство базируется в том числе на Ветхом Завете, то получается у "высокотехнологичной Орды" была та же цивилизационная модель, что и у современной Европы/США?

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54

 

В Константинополе, Владимире и Москве.
Суслик есть, но вы его не видите. Это теперь буддийские храмы, в частности Ангко́р-Ват. Про несторианство знаете ? Смена христианства на местные художества произошла когда местные правители захотели национально быть сами по себе.

В европе как осколке империи произошло то же самое, только христианство заменили на католическую ересь. Внешне то же, по сути бандитизм и подкуп для народов..
Тут еще и сложность в том, что шкалигеровцы лишили нас документов по переходу от иудейской к кафолической империи, это вопрос многослойный.
Библия вообще вещь без времени и привязки к месту, что и правильно. В Библии время ускоряется и замедляется, и пластами наползает друг на друга, причем время лишено ориентации на месте. Это в общем правильно. Потому слово Его не вмещается в вас.
Для Господа вообще понятие времени относительно.

• +0.02 / 10

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54А где была столица "христианской  высокотехнологичной Орды"?
Где старинные христианские храмы в Индии, Китае, Аравии, Америке?


Если "высокотехнологичная Орда" была христианской, а Христианство базируется в том числе на Ветхом Завете, то получается у "высокотехнологичной Орды" была та же цивилизационная модель, что и у современной Европы/США?

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54

 

Да, в самом деле - где была столица если военный глава рассекал по всей стране нигде особо не задерживаясь а местные города управлялись народным вече? Нафейхуа эта столица?
Говорю что внутренняя организация того государства не была похожа на новую. Новая оказалась сильней и живучее. Только и всего.

• +0.03 / 5

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54А где была столица "христианской  высокотехнологичной Орды"?
Где старинные христианские храмы в Индии, Китае, Аравии, Америке?


Если "высокотехнологичная Орда" была христианской, а Христианство базируется в том числе на Ветхом Завете, то получается у "высокотехнологичной Орды" была та же цивилизационная модель, что и у современной Европы/США?

Цитата: Zeratul от 02.10.2016 12:02:54

 

А где столица Армии РФ?
То здесь то там.
Где ставка главкома  там и столица.
Орда была аналогом современной армии.
Была первохристианской .
До раскола на православие,католичество,мусульманство и иудаизм.
Ну а " ветхий завет" придумали в 17 веке

• +0.01 / 5

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55Ну давайте по порядку.

Изначально условимся что вся подтвержденная история, которую можно преподавать в школе, это история после Романовых. История ДО это две версии - Шкалигер и Новая хронология (которую писали Ньютон, Морозов и Фоменко-Носовский, и многие другие). Ваши умозаключения основаны на теории Шкалигера. Вы выразились так сказать концептуально.

Не буду приводить много фактологии а напишу вам противоположную точку зрения, основанную на НХ.
Орда изначально была христианской, это доказано. Христианство при Орде и на саблях Орды попало в Индию, Китай, Аравию,Европу, по некоторым данным и в Америку. То есть на тот момент Орда была самым высокоразвитым в техническом отношении государством. Орда принесла в местную ойкумену свои династии и высокоразвитые способы строительства и ирригации.
Культура это потребление прежде всего, а высокоразвитое государство это не культура, а военная техника. По Библии - человек это тот кто властвует над землей, над двуногими и четвероногими. Бамбуковыми палками это сделать невозможно.

Теперь о Хазарии и каганате. Вся документация о Хазарии и каганате по всей вероятности уничтожена шкалигеровцами, но Хазария и была вероятно первой империей, иудейской. И славяне и вообще арии играли в ней не последнюю роль, что подтверждает большое количество R1a (50-60%) среди левитов.

Паразитарными по сути своей являются национальные государства, созданные в рамках европейской цивилизации как антитезе христианской имперской цивилизации. Вся колониальная история европы это подтверждает, в сегодняшнее время идет слом подпитки европы и америки чужими ресурсами, слом господства доллара и печатного станка в их руках, а в Сирии слом их военной машины и террористического интернационала, подпитываемого европейской цивилизацией..

Европейская цивилизация это и есть та сегодняшняя европа и америка, пытающаяся с помощью тотальной лжи и терроризма остановить процесс слома машины ограбления.

Европейская цивилизационная двуногая модель, основанная на базисе дебет-кредит, имеет над собой надстройку либерализма, которая в свою очередь основана на Ветхом Завете, талмуде мертвого народа Божьего.
Никакого очеловечивания она не предполагает, а предполагает только ложь в рамках этого цивилизационного проекта, что мы прекрасно видим на примере Сирии.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:29:55

 

не христианство - православие. Задолго до христианства. На основе православия родились местные веры, шумерские, иудейские - потом уже сформированные Ватиканом вернулись к нам как их личное изобретение. У нас это была не религия, образ жизни и традиции. У них стала верой, карго культ в самом страшном виде.

• +0.03 / 5

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 13:34:19не христианство - православие. Задолго до христианства. На основе православия родились местные веры, шумерские, иудейские - потом уже сформированные Ватиканом вернулись к нам как их личное изобретение. У нас это была не религия, образ жизни и традиции. У них стала верой, карго культ в самом страшном виде.

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 13:34:19

 

Ну это вы перебежали. Сперва иудейство как единобожие, началось все это видимо в Египте тогдашнем, потом христианство в Йоросалиме на Босфоре, потом уже Владимир-Москва. В общем движение по линии Александрия, Константинополь, Москва. Ватикан сегодняшний вообще не при чем , боковая еретическая линия.
Но что интересно, в Библии Помпеи более всего подходят на роль Содома и Гоморры. Это говорит о том что иудейство как религия империи имела более сложное нахождение и конфигурацию, нежели сегодняшний Израиль.
Йудейство по линии Помпеи, Йоросалим и Хазария. Новой Хронологии для этого мало, нужен анализ и по части гаплотипов и гаплогрупп. Историки росакадемии это полный ноль, сплошная секта шкалигера. Пока их не выгнать, движения не будет.
Миллеров боле не трэба.

• -0.01 / 5

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 13:54:12Ну это вы перебежали.

Сперва иудейство как единобожие, началось все это видимо в Египте тогдашнем, потом христианство в Йоросалиме на Босфоре, потом уже Владимир-Москва. В общем движение по линии Александрия, Константинополь, Москва. Ватикан сегодняшний вообще не при чем , боковая еретическая линия.
Но что интересно, в Библии Помпеи более всего подходят на роль Содома и Гоморры. Это говорит о том что иудейство как религия империи имела более сложное нахождение и конфигурацию, нежели сегодняшний Израиль.
Йудейство по линии Помпеи, Йоросалим и Хазария. Новой Хронологии для этого мало, нужен анализ и по части гаплотипов и гаплогрупп. Историки росакадемии это полный ноль, сплошная секта шкалигера. Пока их не выгнать, движения не будет.
Миллеров боле не треба.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 13:54:12

 

Это не я. Это распространение языков и народов. Вроде особых возражений о миграции в Индию с севера нет. Правда это уже позднее и доказанное. Но ничто не запрещает считать что подобное было и ранее. Современная "стерильность" территорий от Урала до Чукотки совсем не повод считать что там жили жалкие кучки дикарей или вообще земли были пустынны. 
Если в "Египтах" людей катастрофа не затронула то это совсем не значит что они родоначальники всего и вся.
Была ли людская цивилизация в местах где бродили мамонты в в охрененных количествах? Почему нет? 

• +0.01 / 1

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:08:22Это не я. Это распространение языков и народов. Вроде особых возражений о миграции в Индию с севера нет. Правда это уже позднее и доказанное. Но ничто не запрещает считать что подобное было и ранее. Современная "стерильность" территорий от Урала до Чукотки совсем не повод считать что там жили жалкие кучки дикарей или вообще земли были пустынны. 
Если в "Египтах" людей катастрофа не затронула то это совсем не значит что они родоначальники всего и вся.
Была ли людская цивилизация в местах где бродили мамонты в в охрененных количествах? Почему нет?

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:08:22

 

Вопрос в том что в общем централизованная цивилизация началась там где начали выращивать зерно в товарных количествах. По большей части биологи сошлись что это Египет.

2 октября 1552 года войска Ивана Грозного взяли Казань. Развал Орды видимо начиная с этого момента. В центре империи было утеряно единство.

• -0.01 / 3

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 14:15:50Вопрос в том что в общем централизованная цивилизация началась там где начали выращивать зерно в товарных количествах. По большей части биологи сошлись что это Египет.

2 октября 1552 года войска Ивана Грозного взяли Казань. Развал Орды видимо начиная с этого момента. В центре империи было утеряно единство.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 14:15:50

 

То есть тип организации общества способный на экспансию из за запасов жратвы на складах.
А вот тип организации общества на собирательстве и охоте не был централизованным? Не был. Им это нафиг не надо. Или "централизация" была другого типа. Что совсем не означает отсутствие государственности и армии как символа государства. Тем более наличия культурных и цивилизационных норм в таком обществе.

У меня подспудное ощущение что татары в Казани это Византийский набег с югов, из Туретчины. Просто тюрки ассимилировались.

• +0.02 / 2

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:38:23Что совсем не означает отсутствие государственности и армии как символа государства. Тем более наличия культурных и цивилизационных норм в таком обществе.

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:38:23

 

Все таки видимо означает. Княжество с гербом это не многоплеменное государство.
Содержать регулярную армию это не собирать княжескую дружину. Они все время жрать хотят.

• 0.00 / 4

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 14:41:01Все таки видимо означает. Княжество с гербом это не многоплеменное государство.
Содержать регулярную армию это не собирать княжескую дружину. Они все время жрать хотят.

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 14:41:01

 

Так я и говорю что новый тип организации государства победил. Более эффективный и агрессивный. Старый более "демократичный" и задачи экспансии не ставил. Так, мелкие набеги на соседей, демократия во внутреннем устройстве. Победила сконцентрированность ресурсов и диктат. До сих пор побеждают. Лепят флажок на делянку - моё!

• +0.01 / 1

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:50:08Так я и говорю что новый тип организации государства победил. Более эффективный и агрессивный. Старый более "демократичный" и задачи экспансии не ставил. Так, мелкие набеги на соседей, демократия во внутреннем устройстве. Победила сконцентрированность ресурсов и диктат. До сих пор побеждают. Лепят флажок на делянку - моё!

Цитата: Gogeng от 02.10.2016 14:50:08

 

На том и стоим. Православная империя форева. Тока теперь своих ложить не будем, пусть туземцы сами за свободу и единство воюют, как в Сирии. Мы тока пособить, бомбануть нациков (магометанских или племенно-национальных). Скоро европа на подходе, счас они там душить друг друга начнут. А к нам с челобитною - рассуди, Третий Рим. Мы не против, бомбанем неправых. За денежку. Имперская бомба и правосудие денег стоят. А за бесплатно пусть палками и каменьями воюют. Прокуратора можно послать головы рубить и вешать. 

• -0.01 / 3

Цитата: завхоз от 01.10.2016 16:15:44Наверно.
Но пирамиды Америки новодел гораздо поздний

https://www.youtube.…IB_MgnFngk

Цитата: завхоз от 01.10.2016 16:15:44

 

большинство пирамид Центральной Америки (Майя и Ацтеки) - действительно новодел, но не такой уж и поздний.
Просто их строили индейцы на основании каких-то гораздо более древних и более совершенных построек. Это хорошо видно по майянским пирамидам (см с 27:03, точнее - с 29:35):
[movie=400,300]http://youtu.be/7d6IORri4Dk[/movie]



на солидных отлично подогнанных и отполированных (в местах стыков) гранитных блоках в основанях пирамид уже более примитивная кладка индейцев майя.

• +0.03 / 6