Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,926,085 13,687
 

  Uncle Ben ( Практикант )
01 окт 2016 19:22:43

Про самолетную версию

новая дискуссия Дискуссия  546

"Самолетная" версия возникала в силу нескольких обстоятельств:
-первая пресс-конференция МО
-показания свидетелей
-30-мм входные отверстия на фюзеляже и кресле пилота (фото кресла с подсолнухами)
-подсчета общей массы поражающих элементов, попавшей в Боинг и ее нехватки до БЧ Бука .

Но из-за нестержневого характера поражающих элементов, практически единственным кандидатом является израильский Phyton. который, как помните, можно запускать и с земли.  Тогда самолетов в воздухе может и не быть.

Единственным плюсом версии является то, что виновник сразу ясен, но в этом и недостаток - исчезает мотив операции, как  провокации и навешивание вины на Россию. Остается атака на самолет Путина. Но при всей злобности замысливших такую операцию буратин, надо иметь совсем деревянные мозги, чтобы так перепутать самолеты.

ИМХО, все-таки, эта была спланированная операция для дискредитации России и Бук для этого подходит больше. И как-то вся сопутствующая информация (приключения и съемки каких-то  Буков, "перехваты" разговоров, первая, явно заготовленная реакция СБУ..) ложатся  в эту схему.
СК РФ, разрабатывающий эту версию, тоже не спешит нас обрадовать, хотя это позволило бы избавить АА от необходимости оправдывать свою репутацию, чем они объясняют свои эксперименты и пресс-конференции.
  • +0.25 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
01 окт 2016 19:32:30

Питон не подходит. В силу особенностей наведения он не может прийти в кабину.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
01 окт 2016 20:11:34

Это только ослабляет версию.

Но:

"Ракета с ОЭ ГСН (Оптико-электронная) имеет оптико-электронную матрицу, работающую в видимом диапазоне. Система наведения такой ракеты может быть запрограммирована для поражения наиболее уязвимых элементов ЛА, например, кабины пилота. ОЭ ГСН не зависит от теплового излучения цели, поэтому может применяться по малозаметным в ИК диапазоне целям. Оптико-электронной ГСН оснащены:

Rafael_Python_5
AIM-9_Sidewinder"
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
01 окт 2016 21:53:19

Теоретически это наверное возможно, выбрать точку на основании анализа изображения. Но ракета всё равно в этом случае придёт сзади. Что существенно изменит картину поражения. Это первый пункт.

Второй -  дальность пуска. При максимальной дальности 20км, пуск был бы возможен только с контролируемой ДНР территории.
  • -0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
01 окт 2016 22:09:54

Не буду спорить, я не сторонник этой версии и не мне ее защищать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
01 окт 2016 22:23:53
Сообщение удалено
ups
02 окт 2016 02:31:44
Отредактировано: ups - 02 окт 2016 02:31:44

  • +0.03
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
01 окт 2016 22:39:48

"Самолетная версия" имеет единственный, и то сомнительный, мотив - подстраховать  промах украинского бука. Я как-то других не вижу.
Есть еще бред про перехват путинского самолета. Все. Может чего-то пропустил?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
01 окт 2016 22:41:31
Сообщение удалено
ups
01 окт 2016 23:12:52
Отредактировано: ups - 01 окт 2016 23:12:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
01 окт 2016 23:26:41
Сообщение удалено

02 окт 2016 03:31:44

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  iron vladimir ( Слушатель )
01 окт 2016 23:41:43

Путинский самолет нельзя считать полностью бредом, а можно рассматривать как тонкий намек. Представьте, гипотетически, если производится атака на президентский самолет, то это по сути полная дестабилизации  России, это война, которую Россия в ее нынешнем виде вести не может-проиграет. Как не могла в 2000, когда торпедировали Курск и Путин не пошел на обострение-силы были не те. США это понимали, понимают и сейчас: с нашей элитой воевать мы не сможем. С такой элитой не воюют, если счета и семьи в Лондоне. А если при такой атаке не воевать, то это значит-полностью прогнуться и  потерять суверенитет. Вывод:надо менять элиту.
  • -0.85 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
02 окт 2016 16:33:40

На кабине тягача VOLVO аршинными цифрами написаны координаты транспортной компании.
Что об этом факте думают "исследователи" из Нидерландов ?
Им и руководству ДНР было бы неплохо спросить у водителя тягача, где это он катался с БУКом, кто платил,
что он видел-слышал..
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
02 окт 2016 16:45:53

То, что писали:
-владелец говорит, что технику у него конфисковали "боевики", естественно, без предъявления документов
-сейчас, вроде, находится на складе трофейной техники в Донецке

(можно найти по запросу: владелец volvo с буком). Но уже первый ответ заводит в тупик.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
03 окт 2016 18:27:17

Всё отлично, конечно, но надо понять следующее: в чьём распоряжении находился тягач в период 2-х недель до, во время и после события;
кто водитель;
какие показания даёт и пр.
В легковушках Volvo имеется кнопочка срочной связи с Assistance; возможно, связанной со спутниками.
Интересно, не оборудуются ли тягачи такой же ?
У водителя, наверняка был с собой телефончик, возможно. он его не выключал. так что, трассировать его поездки вполне возможно, если в Донецке имеется что-то вроде СОРМ..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
03 окт 2016 18:43:54

Машину конфисковали без водителя, он не известен, как и его телефон. Скорее всего тупик, но по крайней мере эта идея обсуждалась, может чего донецкие и нарыли, но пока не публикуют (или я не видел)
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
02 окт 2016 02:26:49

Отмотайте ветку, почитайте, это всё обсуждалось. Вкратце, для прихода в лоб нужен расчёт точки встречи. Для расчёта точки встречи нужна дальность до цели. А у ракет с ТГСН её быть не может, они измеряют только угловые координаты. Поэтому приходят в цель всегда сзади, даже если пуск выполняется в ППС.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
02 окт 2016 16:45:56
Сообщение удалено

02 окт 2016 20:46:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
02 окт 2016 16:59:26

Посмотрите пуски Phyton в интернете - везде "собачья траектория" - идет на цель без упреждения.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
02 окт 2016 19:56:52

Дальность до цели от носителя? Да, может. Но эта информация нужна только для определения зоны пуска. После запуска ракета летит полностью самостоятельно.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
02 окт 2016 00:00:38

Опять приперлись защинтнички хохло-убийц!
Чего мозги пудришь? Почему это ракета "воздух-воздух", наводящаяся на метеорадар,не может прилететь спереди?
Не позорься!
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
02 окт 2016 00:16:58

Получаются взаимоисключающие доводы: в первой части Вашего поста следует, что ракета Питон В-В работает на догонном курсе, а во второй части - что она должна была действовать на встречном курсе.
Как понимать это ?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
02 окт 2016 02:39:02

Нет тут взаимоисключающих доводов. В первой части речь идёт о принципе наведения Питона. Он всегда будет приходить к цели сзади, независимо от того куда был пуск - в ППС или в ЗПС. А во второй части речь по точку подрыва БЧ. Теоретически, анализ изображения с матричной ГСН питона позволяет направить ракету к кабине пилота самолёта и там подорвать. Но прилетит она при этом по-прежнему сзади.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
02 окт 2016 01:52:07

Если ракета наводилась на метеорадар расположенный под кабиной пилотов, то независимо от того откуда ракета пришла, она взорвется у пилотской кабины.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
01 окт 2016 23:56:27

Уверены, что нет "Питонов" и других западных ракет "воздух-воздух", которые не могут наводиться на метеорадар в носовой части?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Rurouni_ ( Слушатель )
02 окт 2016 02:27:20

Абсолютно. Ракета с ТГСН наводиться на метеорадар никак может.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Гута
Импортозамещение... >>