ВМФ/ВМС
17,918,069 45,683
 

  donartrus ( Специалист )
02 окт 2016 08:28:02

Первое официальное изображение перспективной британской атомной ракетной подводной лодки.

новая дискуссия Новость  481

bmpd.livejournal.
 "Министерство обороны Великобритании на своем веб-сайте 1 октября 2016 года впервые опубликовало официальное изображение того, "как может выглядеть" перспективная британская атомная ракетная подводная лодка по программе Successor. Иллюстрация весьма неожиданна и производит впечатление "британского "батона".

Официальное изображение того, "как может выглядеть" перспективная британская атомная ракетная подводная лодка по программе Successor.
Изображение иллюстрирует заявление министра обороны Великобритании Майкла Феллона о выдаче корпорации BAE Systems контракта стоимостью около 1,3 млрд фунтов стерлингов на начало работ по так называемому этапу ‘Delivery Phase 1’, предусматрвающему создание технического проекта и рабочих чертежей новой ПЛАРБ, закупку материалов и заказ оборудования для постройки первой лодки, а также начало изготовления реакторной установки головного корабля. Сообщается, что Майкл Феллон на следующей неделе примет участие в церемонии первой резки стали для изготовления реактора головной лодки на предприятии BAE Systems в Барроу-ин-Фернёссе.
Всего по программе Successor предполагается построить четыре ПЛАРБ нового поколения, которые должны заменить четыре находящиеся сейчас в составе Королевского флота ПЛАРБ типа Vanguard. Каждая лодка программы Successor будет иметь по 12 шахт для баллистических ракет Trident II (и последующих перспективных ракет), хотя предполагается, что фактически на боевом дежурстве в море лодки будут нести только по восемь ракет. Головная новая ПЛАРБ должна по планам войти в строй в 2028 году."
  • +0.36 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
02 окт 2016 09:00:18

   Какое отвратительное угрёбище! Они похоже, вдохновлялись "Обитаемым островом" Бандарчука. Там похожая хреновина на берегу с дырой в борту валяласьУлыбающийся
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 окт 2016 15:18:43

Зато, похоже, двухкорпусное угребище-то. А сколько вони было про "убогость и бесперспективность" столь любимой у нас двухкорпусной схемы от англосаксонских каличей было... А потом был, к примеру, "Сивулф" (который поближе к нашему видению АПЛ, ИМХО, чем все, что они строили до и после), а теперь вообще вот это.
  • +0.52 / 24
  • АУ
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
02 окт 2016 15:31:26

Писеть-то и хаять нас они всегда мастера, а в результате...Первой мыслью после увиденного было: "941 проект в другую сторону"
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
02 окт 2016 15:45:44
Сообщение удалено

02 окт 2016 19:46:44

  • +0.08
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
02 окт 2016 16:25:19
Сообщение удалено

02 окт 2016 20:31:44

  • +0.00
 
  Rukh ( Слушатель )
02 окт 2016 18:34:07


А в чём смысл таскать на боевые неполный боекомплект на стратегической подлодке? И не проще ли тогда сделать лодку именно на 8 ракет?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
02 окт 2016 18:45:28

Англичане закупили 58 Трайдентов, к 2008 по Педивикии их оставалось 50. Сколько есть сейчас и сколько будет к 2028 году  - поди пойми.
А перспективные ракеты они такие перспективные.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
02 окт 2016 18:47:15

Разве купили? НЯП они их "арендуют", вместе с СБЧ. 
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
02 окт 2016 18:51:14

Да, правильно, в СНВ-3 британские ракеты специально оговорены, что американцам в общий зачет не идут и запрет передачи третьей стороне на них не распространяется.
Но смысл, что больше им никто и ничего передавать не собирается.
А вот боеголовки у них официально свои. Неофициально - темна вода в облацех.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 окт 2016 21:36:41

Нет, СБЧ у них свои. А вот ракеты и правда арендованные, точнее даже, не конкретные ракеты (номера серийные и все такое прочее), а ЧИСЛО ракет. То есть было 58, пустили одну - стало 57 и т.п. Но если амерам надо, они могут любую ракету вернуть себе, с заменой на такую же.
  • +0.56 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
02 окт 2016 22:21:23

     Заряды свои.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
02 окт 2016 18:58:51

М.б. как на Лос-Анджелесах в оставшихся четырёх будут торчать томагавки какие-нибудь "на всякий случай"?


  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
02 окт 2016 19:04:50

Опять упираемся в договора. Своих нет. Американцы могут им продать что угодно, но дальностью до 300 км.
  • +0.21 / 8
  • АУ