.

Цитата: slavae от 02.10.2016 21:00:34Прочитал забавную шутку: время Вселенной (14млрд лет) изверяют в величинах, возникших всего 5 млрд лет назад ))

Цитата: slavae от 02.10.2016 21:00:34

 

Как это? Вроде время измерили по температуре реликтового излучения. А 5 млрд уже Солнышко засияло.

• +0.02 / 1

Цитата: ДядяВася от 02.10.2016 22:09:28Как это? Вроде время измерили по температуре реликтового излучения. А 5 млрд уже Солнышко засияло.

Цитата: ДядяВася от 02.10.2016 22:09:28

 

Но само понятие - год, это время обращения Земли вокруг Солнца.
А меряют-то в годах )

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 02.10.2016 22:14:45Но само понятие - год, это время обращения Земли вокруг Солнца.
А меряют-то в годах )

Цитата: slavae от 02.10.2016 22:14:45

 

А секунда, т.е. основная единица измерения, - это вообще что-то синтетическое. И меряют природные процессы в этих мерзких, насквозь неприродных, единицах

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.lst от 03.10.2016 05:46:59А секунда, т.е. основная единица измерения, - это вообще что-то синтетическое. И меряют природные процессы в этих мерзких, насквозь неприродных, единицах

Цитата: rommel.lst от 03.10.2016 05:46:59

 

60 --- это наследие Вавилона, и равнялось произведению 12 месяцев на пять пальцев на руке.

• +0.02 / 1

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:13:5660 --- это наследие Вавилона, и равнялось произведению 12 месяцев на пять пальцев на руке.

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:13:56

 

12 - это не месяцев. Это счет большим пальцем по фалангам оставшихся четырёх.
Если на второй загибать, да, 60. Если тоже дюжины фиксировать - гросс.

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 03.10.2016 06:19:2012 - это не месяцев. Это счет большим пальцем по фалангам оставшихся четырёх.
Если на второй загибать, да, 60. Если тоже дюжины фиксировать - гросс.

Цитата: Senya от 03.10.2016 06:19:20

 

Не буду спорить --- это я запомнил из какой-то брошюрки,что читал школьником лет скоро 55 как..

• +0.02 / 1

Цитата: Senya от 03.10.2016 06:19:2012 - это не месяцев. Это счет большим пальцем по фалангам оставшихся четырёх.
Если на второй загибать, да, 60. Если тоже дюжины фиксировать - гросс.

Цитата: Senya от 03.10.2016 06:19:20

 

А всё-таки было-бы лучше , если-бы у нас были 4 пальца по 4 фаланги. Нибблами  , Байтами  ,  сейчас-бы элементарно считали  .Два байта на руке .  Рука - вот уже  и IBM PC ХТ (16-ти разрядная).  Две руки - уже и про 386- ю  (32-х разрядная )можно рассуждать (считать на пальцАх).  Две руки-две ноги (64 разряда ). Это уже современность.

PS Пятый палец нужен для хватания , нессиметричный . Зато и  для Флагов- Идеально подошёл-бы при счёте . С Фалангами Природа немного подкачала.Правда их гнущимися в обе стороны нужно было придумать.  " Инженерная Задача " не простая. Зато - Каждый был-бы сам себе калькулятор. Десятичность - плЁхое в вычислениях.

• +0.03 / 2

Цитата: OlegNZH_ от 09.10.2016 05:15:08А всё-таки было-бы лучше , если-бы у нас были 4 пальца по 4 фаланги. Нибблами  , Байтами  ,  сейчас-бы элементарно считали  .Два байта на руке .  Рука - вот уже  и IBM PC ХТ (16-ти разрядная).  Две руки - уже и про 386- ю  (32-х разрядная )можно рассуждать (считать на пальцАх).  Две руки-две ноги (64 разряда ). Это уже современность.

PS Пятый палец нужен для хватания , нессиметричный . Зато и  для Флагов- Идеально подошёл-бы при счёте . С Фалангами Природа немного подкачала.Правда их гнущимися в обе стороны нужно было придумать.  " Инженерная Задача " не простая. Зато - Каждый был-бы сам себе калькулятор. Десятичность - плЁхое в вычислениях.

Цитата: OlegNZH_ от 09.10.2016 05:15:08

 

8-лучевые кистеперые рыбы на сушу таки вылазили, но оказались "эволюционно невыгодными" несмотря на отличную присособленость к двоичному счету! Не! До IBM PC ХТ такое "косорукое" человечество пожалуй не дожило бы. На мамонта охотиться несподручно. Да и сожрали бы всякие волки-медведи раньше...

• +0.02 / 2

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:13:5660 --- это наследие Вавилона, и равнялось произведению 12 месяцев на пять пальцев на руке.

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:13:56

 

Т.е. секунда - это временной интервал, откалиброванный по какому-то природному процессу?
Или все-таки высосанный из пальца ;)

• +0.01 / 1

Цитата: rommel.lst от 03.10.2016 06:50:58Т.е. секунда - это временной интервал, откалиброванный по какому-то природному процессу?
Или все-таки высосанный из пальца ;)

Цитата: rommel.lst от 03.10.2016 06:50:58

 

Если за природный процесс взять сутки, то идет из суток.

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:56:11Если за природный процесс взять сутки, то идет из суток.

Цитата: Dobryаk от 03.10.2016 06:56:11

 

Логично, если обратно делить..
Кстати, сутки = 2*12*5*12*5*12 сек. Явно просматривается смесь из разных метрик

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 02.10.2016 21:00:34Прочитал забавную шутку: время Вселенной (14млрд лет) изверяют в величинах, возникших всего 5 млрд лет назад ))

Цитата: slavae от 02.10.2016 21:00:34

 

Да нет ...возраст Вселенной принято измерять в величине z - маштабный фактор z=0 - это эпоха рекомбинации (возникновение реликта)...

Вспомнилось - А в попугаях я намного длинее(с)...Это я о том ежели вы решите время измерять в числе колебаний  какой-нить линии водорода 

• +0.00 / 0