еще раз к договору о переработке оружейного плутония

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37эль-мудило

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

хорошее слово

Цитата: Цитататак как истечет срок хранения оружейного плутония

Практически этот срок не ограничен. Но делать ТЯЗ можно и без Pu. Многие изделия, стоящие сейчас на БД имеют только U в качестве ДМ. Единственным ключевым ядерным материалом, с ограниченным ГСХ является Т. 

• +0.35 / 5

Цитата: красная ртуть от 03.10.2016 15:20:39Многие изделия, стоящие сейчас на БД имеют только U в качестве ДМ.

Цитата: красная ртуть от 03.10.2016 15:20:39

 

Их кто-то делал кроме ЮАР (ну не считая Малыша)? И самое главное - зачем?

• +0.29 / 5

Цитата: Senya от 03.10.2016 16:01:48Их кто-то делал

Цитата: Senya от 03.10.2016 16:01:48

 

Если говорить о России, то ПСЗ и ЭХП. 

Цитата: Цитатакроме ЮАР

В ЮАР было организовано БД СЯС?

Цитата: Цитата(ну не считая Малыша)

Малыш стоял на БД?

• +0.12 / 3

Цитата: красная ртуть от 03.10.2016 16:16:56Малыш стоял на БД?

Цитата: красная ртуть от 03.10.2016 16:16:56

 

Нет конечно
Но все равно вопрос зачем. Какие у них преимущества кроме дубовости (wooden bomb на фене вероятного партнёра).

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 03.10.2016 16:21:17Нет конечно
Но все равно вопрос зачем. Какие у них преимущества кроме дубовости (wooden bomb на фене вероятного партнёра).

Цитата: Senya от 03.10.2016 16:21:17

 

Главное не в наличии преимуществ, а в том, что сборка современных мощных изделий типа "деление-синтез-деление" возможна и при полном отсутствии плутония.
Что же касается различия и сходства изделий с плутонием и без него, то это  архи сложные вопросы как минимум из области нейтронной составляющей физики функционирования изделия. Эти тонкости знают далеко не все из допущенных специалистов ядерно-оружейного комплекса. Но кроме физики функционирования есть и еще один очень важный аспект – в технологическом плане уран значительно проще на всех этапах производства изделия.
 
П.С. судя по комменатм в ЖЖ городской сумасшедший Мю-Эльрид  стремительно деградирует в отчие от плутония.
  

• +0.58 / 16

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37истечет срок хранения оружейного плутония

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

Тут только эвтаназипам поможет.
Вообще - со временем плутоний становится по составу чище, у Pu-239 самый большой период полураспада из основных 4 изотопов.
Но заодно при этом в нём накапливаются продукты распада, из которых наиболее неприятен америций-241. Резко увеличивается активность и нагрев хранимого.
В результате - простые советские, юсовские и другие люди, наплевав на сказки Аль-Мудила про "сроки хранения", периодически отправляют этот самый плутоний на очистку. Америций и другие ништяки химическими и физическими методами от плутония отделяются, после чего очищенное снова отправляется на хранение.

• +0.67 / 12

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37Комрады,просьба специалистов в этом вопросе популярно объяснить гуманитарию про сроки хранения оружейного плутония,а то сегодня эль-мудило в своем блоке опять завел старую песню,что к 2025 году Россия не сможет производить ЯО,так как истечет срок хранения оружейного плутония, и поэтому приостановка этого договора России ничего не дает. Понимаю,что как всегда п...ит,но хотелось бы прояснить ситуацию.

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

Высокоактивный плутонь-240 трансмутирует в тот самый Амерецый. А он отличается высокой спонтанной радиоактивностью(шибче, чем Пт-240) Потому, сфера из плутоня шибко разогревается. Чтобы превозмочь, сферу снимают с дежурства и растворяют в азотке и химическими методами убирают Амерецый. Очищеный плутонь переплавляют снова в сферу боезаряда. Ташта, плутонь, каг скрипки Страдивари и вино, чем дальше, тем лучше. А мюридка может сосать, это единственное, на что оно сгодится.

• +0.76 / 23

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37Комрады,просьба специалистов в этом вопросе популярно объяснить гуманитарию про сроки хранения оружейного плутония,а то сегодня эль-мудило в своем блоке опять завел старую песню,что к 2025 году Россия не сможет производить ЯО,так как истечет срок хранения оружейного плутония, и поэтому приостановка этого договора России ничего не дает. Понимаю,что как всегда п...ит,но хотелось бы прояснить ситуацию.

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

      Практически неограниченно. Причём со временем качество после переработки повышается. За счёт того, что более короткоживущие изотопы плутония (они ответственны за повышенный нагрев и возможность нештатного срабатывания заряда) распадаются.

• +0.29 / 12

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37Комрады,просьба специалистов в этом вопросе популярно объяснить гуманитарию про сроки хранения оружейного плутония,а то сегодня эль-мудило в своем блоке опять завел старую песню,что к 2025 году Россия не сможет производить ЯО,так как истечет срок хранения оружейного плутония, и поэтому приостановка этого договора России ничего не дает. Понимаю,что как всегда п...ит,но хотелось бы прояснить ситуацию.

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

Все это, с деталями уже было на форуме. Конкретно по плутонию, 3 сентября 2008 года был отличный пост от уважаемого Мимохожего,
Вот он: Краткий ликбез по поводу того, что есть плутоний вообще, откуда он берётся и чего ждать от разных его изотопов.

• +1.15 / 23

Цитата: BlackShark от 04.10.2016 01:13:44Больше всего бесит, что органы, прекрасно зная сучность субъекта, до сих пор его не закрыли (не так и легко доказать его причастность к работе на противника напрямую, а за то, что ублюдок, подлец и мудак, к сожалению, нет статей в УК). Ну так организовали бы против него чего-нибудь. Героина пару кг нашли бы, что ли. Тем более, что судя по его креативам, без Веществ тут никак.

Цитата: BlackShark от 04.10.2016 01:13:44

 

Sic transit gloria mundi!

• +0.00 / 0

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37Комрады,просьба специалистов в этом вопросе популярно объяснить гуманитарию про сроки хранения оружейного плутония,а то сегодня эль-мудило в своем блоке опять завел старую песню,что к 2025 году Россия не сможет производить ЯО,так как истечет срок хранения оружейного плутония, и поэтому приостановка этого договора России ничего не дает. Понимаю,что как всегда п...ит,но хотелось бы прояснить ситуацию.

Цитата: stolbik от 03.10.2016 15:10:37

 

Борис Алестар кратко и доходчиво пишет:


В случае дальнейшей эскалации напряженности Росатом готов восстановить производство урана оружейной степени обогащения в считанные дни, у США такой возможности нет от слова “вообще” – угробили они свое обогащение...

...Что в итоге, после официального отказа России выполнять то, что партнеры по Соглашению выполнить вообще не в силах? Откатываемся к ситуации 2000 года, ведь запасы плутония сокращаться не будут. А на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, США – 103 тонны. Какое количество плутония необходимо использовать для создания одной боеголовки, вслух, разумеется, никто не скажет, но цифры говорят сами за себя: у нас плутония чуточку больше. Не менее веселая для Штатов ситуация и оружейным ураном: 4 завода по обогащению в России и 0 (ноль!) заводов в США. Да, на их территории работает завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но тут целых два “НО”: 1) этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235) и 2) ЮРЕНКО не передаст эту технологию американцам – не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.


http://geoenergetics…ej-i-ssha/
Вообще рекомендую сайт Геоэнергетика, там много всего интересного по этой теме

• +0.66 / 20