Зенитно-ракетные комплексы С-380 ВМ «Антей-2500»

Цитата: Brig от 04.10.2016 06:46:31"Россия впервые развертывает за границей современные зенитно-ракетные комплексы С-380 ВМ «Антей-2500», сообщает со ссылкой на американских представителей телеканал Fox News.

Грузы с оружием были доставлены в минувшие выходные в сирийский порт Тартус на Средиземном море, где находится российская военно-морская база. Техника пока не разгружена и находится в контейнерах."
Ссылка
А это что такое?

Цитата: Brig от 04.10.2016 06:46:31

 

Это опечатка.

• +0.56 / 16

Цитата: Brig от 04.10.2016 06:46:31"Россия впервые развертывает за границей современные зенитно-ракетные комплексы С-380 ВМ «Антей-2500», сообщает со ссылкой на американских представителей телеканал Fox News.
Грузы с оружием были доставлены в минувшие выходные в сирийский порт Тартус на Средиземном море, где находится российская военно-морская база. Техника пока не разгружена и находится в контейнерах."

Цитата: Brig от 04.10.2016 06:46:31

 

 На днях министр обороны Сирии генерал   Ф.Д. аль-Фредж  инспектировал какое-то строительство на побережье вблизи порта Латакия. Видно было, что ведутся какие-то земляные и бетонные работы, причем строительство велось достаточно высоко над уровнем моря... Вполне вероятно, что какие-то позиции, причем, можно было понять, что приехал поторопить с работами, т.к. большое количество пожилых и солидных граждан (инженеров -строителей) явно оправдывались... Если сам министр приехал с инспекцией, значит строительство очень важное для обороноспособности Сирии.

• +1.29 / 74

Цитата: Ayup-han9 от 04.10.2016 11:33:27На днях министр обороны Сирии генерал   Ф.Д. аль-Фредж  инспектировал какое-то строительство на побережье вблизи порта Латакия. Видно было, что ведутся какие-то земляные и бетонные работы, причем строительство велось достаточно высоко над уровнем моря...

Цитата: Ayup-han9 от 04.10.2016 11:33:27

 

РЛС?

• +0.41 / 14

Цитата: ВТБ! от 04.10.2016 12:00:10РЛС?

Цитата: ВТБ! от 04.10.2016 12:00:10

 

Вполне вероятно... Бетонировали откосы каких-то площадок на холме (горе)...

• +0.26 / 19

Цитата: Ayup-han9 от 04.10.2016 11:33:27На днях министр обороны Сирии генерал   Ф.Д. аль-Фредж  инспектировал какое-то строительство на побережье вблизи порта Латакия. Видно было, что ведутся какие-то земляные и бетонные работы, причем строительство велось достаточно высоко над уровнем моря... Вполне вероятно, что какие-то позиции, причем, можно было понять, что приехал поторопить с работами, т.к. большое количество пожилых и солидных граждан (инженеров -строителей) явно оправдывались... Если сам министр приехал с инспекцией, значит строительство очень важное для обороноспособности Сирии.

Цитата: Ayup-han9 от 04.10.2016 11:33:27

 

С-300ВМ - армейский комплекс. он на гусеницах и ему нафиг не нужны укрепления. это комплекс поддержки фронта - передвижная "бесполетная зона" (цы)
вот С-300ПМУ2 вполне могут поставить. и тогда вся возня приобретает смысл.

• +0.44 / 26

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32ну тут небольшой вопрос в принадлежности комплекса. С-400 - наш и его стопудово увезут обратно.

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32

 

Не увезут, ни его, ни другие. Мы там навсегда

Цитата: Цитатаp.s. тут злые языки утверждают, что С-400 получилось таким гуаном, что его даже на экспорт без переделки начали поставлять. учитывая инфу про С-350 и С-500 - как-то верится.

Чушь это. Никто его с 40Н6 поставлять не будет (по крайне мере, пока), и вообще, экспортный серьезно ухудшен.

И причем тут С-350, которой заменят ПСки и остатки ПТ1, и С-500, которая совсем иного уровня и цены?

• +1.12 / 56

Цитата: BlackShark от 04.10.2016 15:49:11Не увезут, ни его, ни другие. Мы там навсегда

Чушь это. Никто его с 40Н6 поставлять не будет (по крайне мере, пока), и вообще, экспортный серьезно ухудшен.

И причем тут С-350, которой заменят ПСки и остатки ПТ1, и С-500, которая совсем иного уровня и цены?

Цитата: BlackShark от 04.10.2016 15:49:11

 

навсегда - это забавно. С-300ПМУ2 тем не менее продать надо.
ПС и ПТ? это динозавры - их попилили давно.
С-350 и С-500 - это замена комбайна С-400. не удалась машинка от двух слов "совсем". C-350 - ПВО, С-500 - ПРО.
p.s. c длинной рукой у нас до сих пор проблемы, увы. я вообще не понимаю нафига нам такая ракета. мы что-то вальнуть на своей территории собрались?

• -1.32 / 72

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38навсегда - это забавно. С-300ПМУ2 тем не менее продать надо.
ПС и ПТ? это динозавры - их попилили давно.
С-350 и С-500 - это замена комбайна С-400. не удалась машинка от двух слов "совсем". C-350 - ПВО, С-500 - ПРО.

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38

 

нет, С-500 - это вообще система совсем другого уровня и предназначения, не для замены С-400. У нее своя ниша. Это скорее подвижная А-135.
С-350 - это замена старым комплексам средней дальности (до 120 км). С-400 обеспечивает поражение воздушных целей на расстоянии 250 км и даже 400 км, это ПВО/ПРО большой дальности.
Про "не удалась машинка" полный бред. С-400 - это та же С-300ПМУ2, только улучшенная по всем параметрам, более надёжная, на современной компонентной базе. 

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38c длинной рукой у нас до сих пор проблемы, увы.

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38

 

есть пруфы про "до сих пор проблемы"? Или всё те же слухи?

• +1.15 / 55

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13есть пруфы про "до сих пор проблемы"? Или всё те же слухи?

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13

 

а есть пруфы про удачные пуски? или все те же слухи?

• -1.48 / 83

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:12:56а есть пруфы про удачные пуски? или все те же слухи?

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:12:56

 

 А не объелся ли сала тот хитромудрый укропитекский тролль, который взломал аккаунт нашего всемиуважаемого  боррмана и тупо троллит тут всех какой уже по счету пост от его имени  ?

• +0.38 / 24

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13нет, С-500 - это вообще система совсем другого уровня и предназначения, не для замены С-400. У нее своя ниша. Это скорее подвижная А-135.

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13

 

не смешно. С-400 создавался как комбайн, диапазон вооружения вполне себе об этом говорит. как и разработка последней ракеты, которую вояки судя по всему послали туда, где даже макар не бывал
про А-135 я, извиняюсь, дико ржал.

• -1.39 / 79

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13нет, С-500 - это вообще система совсем другого уровня и предназначения, не для замены С-400. У нее своя ниша. Это скорее подвижная А-135.

Цитата: Zeratul от 04.10.2016 16:18:13

 

Скорее, подвижная А-235 в смеси с ПВО. Хотя та тоже "полуподвижная" (см. АПУ "Нудоли")

Цитата: ЦитатаС-350 - это замена старым комплексам средней дальности (до 120 км).

150 у 9М96Д. И есть еще резервы, но, говорят, пока никак (ракета может, другие компоненты не дают ей нарастить пока дальности). Как я уже говорил на ветке ПВО - на С-350, С-500 и Бук-М3 уже учат людей. Кого где. Кого в Ярославле, кого в Твери.

• +1.12 / 62

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38С-350 и С-500 - это замена комбайна С-400. не удалась машинка от двух слов "совсем".

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38

 

Не могли бы немного пояснить? Что именно в ней не так? и от куда такое мнение? Я понимаю что не получиться может что угодно и у кого угодно, такое бывает. Но до сих пор не встречал столь негативного отзыва по С-400. Расскажите пожалуйста какие именно проблемы по вашему мнению постигли С-400 и от куда это взято? 

• +0.40 / 27

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38навсегда - это забавно. С-300ПМУ2 тем не менее продать надо.
ПС и ПТ? это динозавры - их попилили давно.
С-350 и С-500 - это замена комбайна С-400. не удалась машинка от двух слов "совсем". C-350 - ПВО, С-500 - ПРО.
p.s. c длинной рукой у нас до сих пор проблемы, увы. я вообще не понимаю нафига нам такая ракета. мы что-то вальнуть на своей территории собрались?

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38

 

Ага. Для того, чтобы делать неудачную машинку два новых завода построили.

• +0.70 / 41

Цитата: ВК от 04.10.2016 17:21:16На этих заводах можно делать разные машинки. И старые, и новые

Цитата: ВК от 04.10.2016 17:21:16

 

Можно. Но зачем за кого угодно, если есть внучатый племянник заживо репрессированных маршалов Блюхера и Тухачевского? (с, День выборов)

• +0.03 / 5

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38навсегда - это забавно. С-300ПМУ2 тем не менее продать надо.

Цитата: bormann от 04.10.2016 16:14:38

 

Причем тут экспортная ПМУ2 и внутренние  ПМ1 и ПМ2

Цитата: ЦитатаПС и ПТ? это динозавры - их попилили давно.

ПС-ок полно, менять их будут на С-350, в основном. ПТ1 кое-где есть, в медвежьих углах.

Цитата: ЦитатаС-350 и С-500 - это замена комбайна С-400.

Хватит бредить. С-350 - замена ПС, С-300ПМ1/2 и С-400 - становой хребет, С-500 - в первую очередь система стратегической  ПРО, но способна выполнять и другие функции.

Цитата: Цитатане удалась машинка от двух слов "совсем".

Так не удалась, что в год по 4-5 полков сдают. Вот гады! Банду Путина под суд!

Цитата: ЦитатаC-350 - ПВО, С-500 - ПРО.

А ничего, что в С-350, С-400 и С-500 - одни и те же ракеты в большинстве? В С-400 нету только 40Н6М и 77й серии (77Н6, 77Н6Н, 77Н6Н1), остальное все есть, в С-350 нету 48й серии (48Н6, 48Н6Д, 48Н6ДМ).

Цитата: Цитатаp.s. c длинной рукой у нас до сих пор проблемы, увы. я вообще не понимаю нафига нам такая ракета. мы что-то вальнуть на своей территории собрались?

Нету уже никаких проблем с 40Н6.

• +1.92 / 88

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32...С-400 получилось таким гуаном... учитывая инфу про С-350 и С-500 - как-то верится.

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32

 

Учитывая, что у каждого из 3-х комплексов своя, так сказать, ниша, - не верится.

• +0.72 / 28

Цитата: donartrus от 04.10.2016 16:04:03Учитывая, что у каждого из 3-х комплексов своя, так сказать, ниша, - не верится.

Цитата: donartrus от 04.10.2016 16:04:03

 

С-400 разрабатывался как комплекс ПВО и ПРО, не срослось.
С-350 - это замена С-300ПМ2 с более приличными характеристиками на высотах ПВО
С-500 - это то что не сделали в С-400. ПРО.

• -1.15 / 62

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:08:41С-400 разрабатывался как комплекс ПВО и ПРО, не срослось.
С-350 - это замена С-300ПМ2 с более приличными характеристиками на высотах ПВО

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:08:41

 

Пурга.
Как раз С-400 это эволюционная замена для С-300ПМ и его потомков. ПВО ВКС большой дальности.
С-350 - замена С-300ПС и С-300ПТ разных модификаций. ПВО ВКС средней дальности.
А по баллистическим высокоскоростным целям (в смысле - работать как ПРО) стрелять умела ещё С-300ПМ1. И с тех пор все комплексы ПВО ВКС у нас именно что.

Впрочем а) троллям не понять, б) это обсуждать нужно всё же не в этой ветке.

• +0.85 / 45

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 04.10.2016 17:25:45А по баллистическим высокоскоростным целям (в смысле - работать как ПРО) стрелять умела ещё С-300ПМ1. И с тех пор все комплексы ПВО ВКС у нас именно что.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 04.10.2016 17:25:45

 

коэффициент назовите. очень интересно. причем применимо к ПМ1. очень интересно. я пока за пивом схожу.

• -0.97 / 67

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:42:00коэффициент назовите. очень интересно. причем применимо к ПМ1. очень интересно. я пока за пивом схожу.

Цитата: bormann от 04.10.2016 17:42:00

 

даже париться не буду - от 0.95 на высоте ПВО и от 0.41 на высоте ПРО. так? ну и к херам нам такое ПРО?

• -1.30 / 73

Цитата: bormann от 04.10.2016 18:14:45даже париться не буду - от 0.95 на высоте ПВО и от 0.41 на высоте ПРО. так?

Цитата: bormann от 04.10.2016 18:14:45

 

Нет, не так про ПРО (если не одной ракетой, а они так не стреляют). Предлагаю прекратить тут пороть чушь или выпишу РО. Или идите на ветку ПВО/ПРО.

• +1.18 / 57

Цитата: bormann от 04.10.2016 18:14:45даже париться не буду - от 0.95 на высоте ПВО и от 0.41 на высоте ПРО. так? ну и к херам нам такое ПРО?

Цитата: bormann от 04.10.2016 18:14:45

 

 Это элементарно, боррманн, вот смотрите : летит в вас, скажем, литруха белой. При коэффициенте 0.41 пролетает чуть больше поллитры, 
вы бодры, веселы, не паритесь и других тут на форуме нифига не парите, а не было бы коэффициента, пробила бы вся литруха и вы, откинув копыты мирно храпели бы в три горла.

• +0.65 / 39

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32ну тут небольшой вопрос в принадлежности комплекса. С-400 - наш и его стопудово увезут обратно.
p.s. тут злые языки утверждают, что С-400 получилось таким гуаном, что его даже на экспорт без переделки начали поставлять. учитывая инфу про С-350 и С-500 - как-то верится.

Цитата: bormann от 04.10.2016 15:25:32

 

  Уж не военный ли эксперт павел филькингаузер ваше ухо языком своим  щекочет ?
 Разрабатывают такие конструктора комплекс, не с ноля, заметьте,  испытывают, военные  принимают на вооружение, заводы производят, начинают поставки в войска и тут опа ! Ну не удалось от слова совсем.  Гуаном, видите ли, получилось.  

• +0.61 / 35