Путешествующий БУК

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11Зачем было тянуть Бук из России, если у ополченцев этих Буков был целый полк. 29 июня 2014 г.  было сообщение, что захвачена в/ч 1402. И какова дальнейшая судьба этих Буков?

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11

 

Этих почему и зачем очень много:
- зачем тащили Бук 17-го, если 14-го якобы уже Буком сбили укросамолет
- зачем тащили Бук по краю фронта, где этот Бук могла отбить любая ДРГ
- зачем ставить Бук рядом с местом боевых действий
- почему Бук не поставили сторожить небо в более отдаленное место от фронта
- зачем сбивать самолет находящийся в 30-50 км от Снежного
- почему по перехватам JIT Бук планируют маскировать и куда-то везти, а на самом деле его везут с мигалками
- почему Бук из Снежного в Первомайское ехал своим ходом
- почему все видео-доказательства такого отвратного качества, даже от журналистов - они что, с доисторическими мобильниками ездят снимать репортажи
- почему не сохранилось ни одной записи из соцсети где бы кто-то радовался, что наконец Бук везут или что-то типа того
- почему о Буке в соцсетях упоминают только наблюдатели и доносчики Украины
Мультик JIT для обывателя убедителен. Но лишен всякой логики

• +0.17 / 7

Цитата: VVGalkina от 06.10.2016 12:35:19..........
Мультик JIT для обывателя убедителен. Но лишен всякой логики

Цитата: VVGalkina от 06.10.2016 12:35:19

 

Логика есть. Дело в том,, что как тут уже разбирали, даже имея свой БУК не так просто из него пальнуть по гражданскому борту. А если захватили чужой, то это ведь не  "Жигули", где достаточно два проводка замкнуть и она завелась. Поэтому завозимо/ увозимый БУК избавляет от многих вопросов. И, самое главное, пристегивает Россию к событию.

• -0.11 / 4

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 15:55:18Логика есть.

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 15:55:18

 

С точки зрения ополченцев/РФ логики поставки Бука таким извращенным способом - нет

• -0.04 / 5

Цитата: VVGalkina от 06.10.2016 16:09:38С точки зрения ополченцев/РФ логики поставки Бука таким извращенным способом - нет

Цитата: VVGalkina от 06.10.2016 16:09:38

 

Но возражать приходится  чужой извращенной логике.

• +0.04 / 2

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11Зачем было тянуть Бук из России, если у ополченцев этих Буков был целый полк. 29 июня 2014 г.  было сообщение, что захвачена в/ч 1402. И какова дальнейшая судьба этих Буков?

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11

 

Укры успели вывезти. Осталась 1 неисправная, "приманка" для размножения методом почкования Военторга.

• +0.01 / 1

Вот вообще не понимаю, как перемещением одной пусковой можно оправдать пуск и сбитие воздушной цели? Ведь любая система ПВО - это не одна ПУшка. Должен присутствовать, как минимум, РПЦ - радиолокатор подсветки цели. Я служил на двухсотки, там компонентов ещё больше! К-9, командный дивизиона, РПЦ на горке, стартовая К-3, и только тогда ПУшки, не считая ДЭС, ПНП, ТЗМ, ЗМ. 

• +0.06 / 3

Цитата: Riperbahn от 06.10.2016 17:57:30Вот вообще не понимаю, как перемещением одной пусковой можно оправдать пуск и сбитие воздушной цели? Ведь любая система ПВО - это не одна ПУшка. Должен присутствовать, как минимум, РПЦ - радиолокатор подсветки цели. Я служил на двухсотки, там компонентов ещё больше! К-9, командный дивизиона, РПЦ на горке, стартовая К-3, и только тогда ПУшки, не считая ДЭС, ПНП, ТЗМ, ЗМ.

Цитата: Riperbahn от 06.10.2016 17:57:30

 

Так ведь не обязательно все машины должны стоять в одном огороде. Это прежде кабины связывались кабелями.  Так что не исключено, что на эту кабину все внимание, а она совершенно ни причем. Там расстояния размежевания такое, что пусковая может быть у ополченцев, а все остальные составляющие комплекса там, у них.

• -0.23 / 4

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11Зачем было тянуть Бук из России, если у ополченцев этих Буков был целый полк. 29 июня 2014 г.  было сообщение, что захвачена в/ч 1402. И какова дальнейшая судьба этих Буков?

Цитата: просто Вася от 06.10.2016 12:20:11

 

https://vk.com/wall-22680516_92

• +0.03 / 1