Перспективы развития России
25,552,692
131,597
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 10 окт 2016 23:05:27 |
Подборочка по поводу такого маленького сокращения расходов на оборону.
новая дискуссия Дискуссия 272
Математик , как бы это выразиться, в рассчетах малость ошибся, она не маленькая получается.
Три угрозы и три задачи бюджета-2017: Бюджетные приоритеты придется серьезно скорректировать, предупреждают финансисты
Действительно , ну ничего себе чуть-чуть вместо 3.8 триллионов , так вдруг внезапно 2.8, вполне себе почти 28%.
Правда Сиилуанов уже немного по другому закукарекал.
Минфин не будет сокращать расходы на оборону
Но из этого еще не следует , что его финансовое высочество передумало, может он и 2.8 триллионов считает вполне достаточными, на сайте Думы проект бюджета то лежит именно в этом виде.
Цитата: ЦитатаДля ответа посмотрим на расходы бюджета, которые, в частности, предполагают сокращение статьи "Национальная оборона" за период 2016-2019 на 27,6 процента. Однако с учетом инфляции реальное совокупное сокращение статьи составит 36,6 процента. Это означает серьезный удар по обороноспособности страны, который можно принять только с учетом экстраординарных обстоятельств. Тем самым первую задачу бюджет может не решить.
Три угрозы и три задачи бюджета-2017: Бюджетные приоритеты придется серьезно скорректировать, предупреждают финансисты
Действительно , ну ничего себе чуть-чуть вместо 3.8 триллионов , так вдруг внезапно 2.8, вполне себе почти 28%.
Правда Сиилуанов уже немного по другому закукарекал.
Цитата: ЦитатаОборонные расходы являются одним из приоритетных направлений при подготовке нового федерального бюджета, который в ближайшее время поступит в Госдуму. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», сообщил на парламентских слушаниях в Госдуме глава Минфина Антон Силуанов.
«Приоритет будет отдан оборонным расходам, это геополитическая задача», — сказал Силуанов.
По его словам, при подготовке бюджета поставлена задача обеспечить возможность оснащения российской армии современным водружением на 70%.
«И эта задача будет выполнена, несмотря на все ограничения финансовых ресурсов», — заявил Силуанов.
Минфин не будет сокращать расходы на оборону
Но из этого еще не следует , что его финансовое высочество передумало, может он и 2.8 триллионов считает вполне достаточными, на сайте Думы проект бюджета то лежит именно в этом виде.
ОТВЕТЫ (19)
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 10:12:06 |
Я выскажу сложную для вас мысль, но вы попытайтесь её осилить и не писать более вышеприведённую чушь: сравнивать можно сравнимое. То есть сравнивать штуками коров и арбузы конечно можно, но бессодержательно. Если сравниваете статьи расходов то сравнивайте в разных периодах или запланированное или фактическое. Или 3,1 из бюджета 2016 с 2,8 из того что предлагает минфин или 3,8 исполнения (хотя его ещё и нет) с... В общем, в декабре 2017 с исполнением 2017 года.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 13:15:52 |
Цитата: Igor_FF от 11.10.2016 08:12:06
Она не сложная, она глупая, вы вторые сутки охранительную чушь пишите.
Когда зверь мяукает как кошка, выглядит как кошка, ловит мышей и любит молоко- то это на 99% и есть кошка.
Ну так вот, в нашем случае МИНФИН открыто признает что это сокращение, в опубликованном проекте бюджета статья "национальная оборона" на 27.6% меньше чем в этом году- ну и по аналогии с киской, да это мля так и есть сокращение на 27.6%, ну и нечего тут разводить софистику.
Самое бредовое охранительство из всех возможных - защита отрицанием и предложением годик подождать.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 13:39:34 |
Это не охранительство, а простой мужской здравый смысл. Я вообще бабских истерик не люблю, а уж когда они от якобы мужчин исходят - тем более. Так что или сравнивайте предложение по бюджету с предложением или исполнение с исполнением.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 14:39:25 |
Цитата: Igor_FF от 11.10.2016 11:39:34
Еще раз истерика это у вас- верноподданическая.
А сравнивать через год или с цифрой на 700 миллиардов меньшей- именно охранительский бред, как в прочем и тупейшее утверждение о том, что сокращение незначительное.
По факт происходит то, о чем я еще в начале года говрил- все так хорошо, что деньги внезапно кончились как раз к концу года, причем даже на оборону, вот и пошли кудринские реформы.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 14:45:39 |
13 октября.... в правительстве дележкой бюджета будут заниматься, с боями без правил между Минфином и Минэкономразвития.
То что насочиняют - то в Госдуму .."нападмахнуть" передадут.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 14:55:36 |
Вот и посмотрим что получится на выхода. Тогда и будем обсуждать по-серьёзному, без бармалеевых соплей.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 18:33:55 |
Цитата: Igor_FF от 11.10.2016 12:55:36
Прогноз обсуждений "по-серьезному, без бармалеевых соплей":
Игорь_ФФ:
Цитата: ЦитатаИ из-за этой жалкой суммы такой вой!
То есть как это больше триллиона, да сранивать надо не с расходами на конец этого года , а с тем , что планировалось на 2016-й, а еще лучше на 2015-й.
И вообще лучше сравнивать не с тем , что принято, а с тем что будет в конце 2017-го, вдруг еще целый триллион подкинут, а то и два.
Даже если и в правду останется только эта сумма, вы же не знаете какие будут расходы внутри статьи, может кому-то даже еще больше закажут чем в этом году.
Как никому не могут заказать больше, если будет выделено меньше денег?!
Да вы все идиоты, один я д Артаньян- могут.
Фокс:
Цитата: ЦитатаДа ничего страшного, значит именно три триллиона и есть оптимальные расходы на оборону.
Что там нет трех триллионов?
Ну значит 2.8 триллионов и есть оптимальный расход.
Все равно расходы на оборону постоянно поднимают, вот в этом году дали 600 миллиардов, может и в том дадут.
И вообще как-то все зажрались, не иначе опять все в офшоры вывели. Вот в 2010-м и 2.8 триллиона считали бы огромной суммой, а уж в 2004-м!
Баристер:
Цитата: ЦитатаДа какая разница сколько выделили?
У настоящей оборонки всегда все равно деньги есть, а заказов на пять лет вперед, хотя им это и не надо!
Будут работать в стол по собственной инициативе, а когда деньги появятся- то сразу завалят армию и флот новыми разработками.
Как это нет денег на разработки за свой счет, да у настоящих оборонных предприятий всегда они есть!
А если у кого их нет, то это не оборонка, а выполнители ненужных заказов, за которые никто не брался.
Нет есть такие предприятия, просто никто не знает как они называются, по тому что они секретные, и у них даже сайтов нет, но они точно есть, мамой клянусь!
Что значит, так так что угодно можно доказывать, по тому что не проверишь?
Да никому верить нельзя, а мне можно.
Слейв:
Цитата: ЦитатаНу вот мы выяснили, что денег на национальную оборону нет, что предложат коммунисты, может своими деньгами поделятся?
Может надо просто меньше платить, или вообще не платить, чтоб были деньги?
И вообще шли бы в бизнес и зарабатывали бы на оборону!
Ну как-то так.
Мамамонта не прогнозирую, он обычно пишет во что верит, не уверен, что у него оптимизма хватит.
ЗЫ: Это пока только прогноз, а оформлено в виде цитат для удобства, они еще не сказали этого, но если примут бюджет в таком виде- думаю скажут.
А вообще есть вероятность, что это свое "обсуждение по-серьезному" , наши охранители бюджета отложат на декабрь 2017-года, в ожидании неожиданного взлета экономики и под предлогом, что обязательно добавят.
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 20:53:58 |
Бармалеюшка!
Вы уже в непрекращающейся падучей по поводу присланной вашими кураторами из отдела ЦК по пропаганде
"ориентировке" по мочилову Путина госбюджетом не можете правильно написать мой ник: "Мамомот"!
Предлагаю Вам остановить Вашу истерику и падучую, успокоиться и почитать нормальную информацию по
озвучиваемой Вами очень важной проблеме! Вот, подобрал для Вас дайджест...
*****
Бюджет готовят к войне 04.10.2016
Правительству предложено увеличить оборонные расходы.
Секвестр бюджета на 2016 год на 374,5 млрд руб. может в то же время привести к росту оборонных расходов в этом году на 678,8 млрд руб. Такую бюджетную конструкцию Минфин предлагает утвердить правительству 5 октября.
*****
Правительство готовит бюджет к войне 06.10.2016
В правительстве РФ подготовили поправки в Бюджетный кодекс, которые значительно упростят финансирование военных и силовых расходов, сообщают"Ведомости".
Согласно поправкам, Минфин получит право в любой момент перераспределять на оборону или правоохранительную деятельность 10% всего объема федерального бюджета (16,1 трлн рублей в 2016 году).
Для принятия этого решения потребуется лишь подпись министра финансов. Процедуру, при которой нужно вносить поправки в закон о бюджете с голосованием в Госдуме, решено отменить.
Речь идет о том, чтобы дебюрократизировать процесс в условиях изменения геополитической ситуации вокруг России, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По сути процесс принятия решения увеличить траты на оборону будет проходить без общественного обсуждения и, возможно, даже без огласки...
*****
Минфин не будет сокращать расходы на оборону. 10.10.2016
Оборонные расходы являются одним из приоритетных направлений при подготовке нового федерального бюджета, который в ближайшее время поступит в Госдуму. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», сообщил на парламентских слушаниях в Госдуме глава Минфина Антон Силуанов.
«Приоритет будет отдан оборонным расходам, это геополитическая задача», — сказал Силуанов.
По его словам, при подготовке бюджета поставлена задача обеспечить возможность оснащения российской армии современным водружением на 70%.
«И эта задача будет выполнена, несмотря на все ограничения финансовых ресурсов», — заявил Силуанов.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 22:02:49 |
Какие кураторы , давайте разбираться?
Коммунисты?
-Дык они вроде ручные, ну где народные массы по поводу проигрыша выборов?
-Нету.
Вычеркиваем.
ЦРУ?
-Уже смешно, им такое сокращение- бальзам на истерзанную душу.
Директор предприятия, неуверенный в стабильности бытия в условиях рынка и экономики, мобилизующейся для подготовки к войне так, что даже сокращаются расходы на оборону, разумеется во имя обеспечения обороны?
Можно подумать, что я бы без него не догадался
, да и он поди и не знает о предстоящем сюрпризе- не читает новости в рунете.Да я и когда на фирме работал, такие новости воспринимал точно так же, мало мне, что мне тепло и мухи не кусают, ну что поделать.
Тоже можно вычеркнуть- ну нема кураторов, все сам.
Падучая истерика не у меня, а у охранителей, которые пытаются доказать, что не смотря на этот возможный сегвестр все будет хорошо, ну такую ересь пишут.
А я просто над ними угораю, ну что ни пост- все перл на перле.
Мне одному бросилось в глаза "в этом году" ?
Да и это было до 10-го.
Еще одна деталька, по этой поправке и сокращать эти самые расходы можно, причем тоже без обсуждения.
И по этому в проекте бюджета, который его финансово-денежное величество приготовил, на 2017-й год запланированно на 27.6% меньше, чем было потрачено на национальную оборону в этом году.
Приоритет , ну такой приоритет, интересно что бы было, если бы оборона не была приоритетом для этого патриота , на 80% бы сократили или сразу на 90%?
"Пожалел волк кобылу- оставил хвост да гриву"(с)
Дополнительная информация к размышлению- на заседании, на котором он это сказал, о цифрах не было сказано ни слова, только вот эта фраза, но при этом проект бюджета на 2017-й так и лежит на сайте Думы, причем именно с этими же цифирками- вероятно Силуанов думает , что этого хватит, ну ничего удивительного, он так же от всего этого далек, как местные энтузиоты, которые тут речи толкали, что успех ГОЗ не в количестве выделенных денег, а в количестве продукции.
Можно подумать, что продукция возможна без денег- эльфы, ну такие эльфы, куда уж нам-коммунистическим оркам до их познаний.
В общем как говрится верю всякому зверю, а Силуанову и ежу- погажу- переделка народной поговорки.
Пока ничего утешительного, даже последняя статья и та, что характерно, без цифр, а вот моя "ненадежная информация" , с "ненадежнейшего" официального сайта Думы,которая наверное тоже ненадежная(вот в это верю) она то с цифрами, причем такими, которые подтверждают полностью, этот "дьявольский наброс" на наш ну очень-очень оборонный бюджет.
Ну как-то так.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 12 окт 2016 10:23:15 |
forbes- 2015г
Россия не могла позволить себе оборонный бюджет в 4% ВВП и в хорошие времена, а тем более – в условиях низких цен на нефть, санкций и рецессии
Более того, в последние месяцы рост военных расходов быстро ускорился, превысив и без того амбициозные планы властей.
военные расходы превысили 9% квартального ВВП – это более чем вдвое больше, чем предусмотрено бюджетом. Иными словами, Россия уже истратила больше половины своего военного бюджета на весь 2015 год. Такими темпами ее Резервный фонд опустеет уже до конца года.
Опасения Кудрина сейчас даже более актуальны, чем в момент его отставки.
forbes 22.06.16.
Силовики, окончательно «приватизировавшие» Россию, наверняка расскажут, что любой обычный гражданин недооценивает существующую опасность и на оборону надо тратить намного больше. Между тем имеются три обстоятельства, которые показывают, что это не так.
3,28 трлн рублей — 5,4% ВВП (по оценке SIPRI) страны, войдя в пятерку мировых лидеров по росту расходов на эти цели за последние десять лет. Замечу: в европейских странах НАТО военные расходы составили в прошлом году 1,75% ВВП, а в США — 3,9%.
Это означает (в самом первом приближении), что мы идем тем же путем непропорционального увеличения трат на военные нужды, который в свое время привел к краху экономику Советского Союза.
forbes 09.09.16.
Минфин рекомендовал сократить оборонные расходы в следующие три года на 6% по сравнению с текущим годом, сообщают «Ведомости» в пятницу, 9 сентября, со ссылкой на трех федеральных чиновников. Учитывая то, что в 2016 году на оборону планируется потратить 3,157 трлн рублей, сокращение этих расходов в следующем году на 6% даст около 190 млрд рублей.
По словам источника в Минобороны, там знают об этих предложениях. Если они будут приняты, особое внимание будет уделяться оптимизации расходов на закупку и разработку вооружений и военной техники, а также на капитальное строительство.
Уточняется, что из сэкономленной доли 1% планируется перераспределить на приоритетные программы и проекты. Однако сокращение расходов на 6% не затронет социальной сферы.
forbes декабрь 2014 г.
Военные расходы сократят на 10 % в следующем году, но министр финансов Антон Силуанов сказал на прошлой неделе, что этого не достаточно, чтобы сбалансировать бюджет. Больше всего средств выделялось на социальную и военную сферы, а Путин сделал военные инвестиции своим приоритетом еще до того, как началось противостояние с Западом
Интересный журнал однако.
Полистайте,особенно 300 богатых людей России.Обязательно посмотрите на эти изможденные и осунувшиеся лица, на напряженные морщины в лобной части портретов.Вот она-элита страны,день и ночь думающая о благосостоянии России и ее народа.Не доедающая и не досыпающая месяцами,работающая не славы ради а для пользы Отечества! Некоторые лица выпали из когорты,так сказать пали на поле брани за счастье народное.Но их имена навечно будут высечены на скрижалях истории,разве можно забыть такие славные приветливые лица как например-Полонский. Во всяком случае его ученики и последователи не забудут и на будущей мемориальной доске будет высечена на века крылатая фраза про миллион и куда идти тем кто его не имеет.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 12 окт 2016 10:48:11 |
Цитата: @nna от 12.10.2016 08:44:41
Ну может и мрлд баков,я честно уже не помню.Вот и решил ограничится миллионом бакинских, дабы не обвинили в раздувании.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 окт 2016 11:10:02 |
Цитата: @nna от 12.10.2016 08:44:41
да (и имел виду по контексту, видимо, - рублей)
но он в действительности был маленькой пешкой
а вот например, Тельман Исмаилов был весьма себе влиятельным челом (про него можно почитать у Вики)
Forbes многие совершенно справедливо недолюбливают, но парадокс состоит в том, что других (хоть сколько нибудь вменяемых) соотв источников нет
и?
и вот, читаем
10 богатейших семей России: рейтинг Forbes
http://www.forbes.ru…es/photo/1
цитата:
...Даже при беглом взгляде на первую десятку очевиден главный вывод: хотя дети бизнесменов и подросли, но семейные династии — это пока по большей части братья. Из 10 богатейших семей России шесть представляют собой двух братьев...
Но...
есть и еще моменты
например, Обмен акциями
http://www.vestnikao…iyami.html
http://utmagazine.ru…bmen-akciy
ПОНЯТИЕ ПЕРЕКРЕСТНОГО ВЛАДЕНИЯ АКЦИЯМИ
http://www.mozma.ru/discussions/33/view/
ну и про то, кто такие Стейкхолдеры
http://www.studfiles…03/page:7/
http://www.studfiles…03/page:8/
...
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 14:59:52 |
Да я в курсе, даже знаю что едреноросы подпишут обязательно, они же такие патриоты, что не то что на 27.6% на 50% сокращение подпишут, если надо.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 15:03:10 |
ну дык...А Макаров, как всегда скажет "Кто проголосует против - тот предатель", в октябре 2014 года он так уже говорил, когда нереальный бУжет 2015 года принимали.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 16:03:25 |
Хм,а что вы собссственнно что хотите от Макарова? Он во первую голову адвокат и во вторую тоже адвокат,а для адвоката непреложное правило-клиент всегда прав.Или кто платит тот заказывает музыку,тем более что теплое место под задом мягко и уютно,да еще приносит доход.Или вы ему предлагаете бегать бобиком высунув язык в поисках корма? Так бегал ужо,да в свою бытность как власти критиковал!
А как вместе с другим известным адвокатом(теперь представителем президента) угрудью шел на баррикады, против конфискации имущества у проворовавшихся чиновников и мздоимцев.Как они заламывали руки и трагически вопрошали- за сирых и убогих членов семьи взяточника.Как мол так? А шо будут жрать дети,хде они будут спать и на чем будут ездить,пока папка у тюрьме срок мотает?
Так что стоит ли обращать внимание на гуттаперчевого Макарова,на то он и поставлен у будки финансовой.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 11 окт 2016 18:07:02 |
Угу, кто против сокращения расходов на оборону- тот предатель и подпиндосник, Америка только того и ждет, чтоб мы развалили экономику гонкой вооружений, ну и т.д. и т.п.
ЗЫ: О " не подпиндосник" нарисовался, ну и минуснул за критику мегаоборонного бюджета.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 18:11:02 |
А что нужно ?... Возродить ДОВСЕ с похмельными дополнениями Алкогольевича.
В том числе Тотально Запретить - ту же дозаправку ВВС в воздухе ?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 12 окт 2016 01:14:21 |
Да нет у них таких
Глобальных сливов не планируется во внешней политике, просто из-за нашей "не разорванной в клочья, а самодостаточной экономики, находящейся на подъеме" внутренняя политика окончательно к кудренизму скатится, окончательно потеряв связь с внешней.
Одной рукой будем грозить США, другой сокращать расходы на оборону, ради повышения обороноспособности.
Маразм крепчал,
И нефть не дорожала.