Тред №114437

Цитата: Портос от 02.06.2009 19:13:13
Перегрев, мы все уже поняли, что вы приобщены ко многим великим тайнам и все вам верят.
Чего ни будь по сути, космической программы США можете сказать?  Вы в суть названия тем вникаете? На танковой ветке про наше фатальное отставание рассказывали в РД, в результате чего США из милости эти фатально отсталые РД-180 закупают. Раз вы знаток вот бы и рассказали бы про новые РН США (ну хоть 30-ти летней давности) или там перспективные. А потом можно про стартовый стол «Ангары» как пример фатального отставания.
Может Урсус и ошибается с дислокацией В-1000, так вы и укажите, где его испытывали и разворачивали всё лучше, чем про допуски.

Цитата: Портос от 02.06.2009 19:13:13

 

Ну опять про непрофильную ветку! Конечно, из того что было написано к космической программе США это относится слабо. правда почему то этот упрек не относится к урсусу, он то, понятно пишет строго по теме. и весьма квалифицировано. вопрос: он тоже относится к дюжине авторитетных военных и инженеров не уехавших в Израиль за колбасой? Можно не отвечать.
Про перспективные РН я писал. К сожалению "Арес" появится куда раньше, чем наш аналог. Кроме 11А511У пилотируемой ракеты в России в ближайшее время не предвидится. (Про командира, штурмана, пилота - это к урсусу)
Про стартовый стол "Ангары" напишите на сайт космодрома "Плисецк", Вам там расскажут что такое переделывать недостроенный зенитовский.
РД-180 для пилотируемых полетов использованы не будут. Ни у нас ни в США. Хотя факт приобретения США лицензии на высокотехнологичную российскую продукцию выдающееся достижение! Вот этим можно гордится, а не "Катюшами", которые оказались прародителями "Минитменов"
ошибаться с дислокацией В-1000 может только дилетант. Кстати, насчет допусков, я где-то накосячил?

• +0.15 / 3