Клоун дня. Отжиг дня.
2,882,843 5,955
 

  Удаленный пользователь
12 окт 2016 16:06:46

"Война винтовки против лазера"

новая дискуссия Статья  1.748

НАТО разгромит Россию не более чем за 20 дней, заявил старший аналитик Министерства обороны США Дэвид Джуберг в интервью украинскому журналу "Країна". По его мнению, конфликт будет протекать дистанционно, с помощью авиации и БПЛА, а после победы Североатлантический альянс "возьмет на себя руководство" РФ.

"Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет Альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера. Если Москва применит ядерные ракеты, то из них взлетит максимум половина, а остальные перехватит глобальная система противоракетной обороны. Единственное, что действительно опасно - это ядерные ракеты с субмарин у берегов Европы и США. Но и в этом случае считаем, что сможем перехватить все удары", - цитирует Джуберга ресурс "ПолитНавигатор".


Ответ НАТО будет примерно следующий. Сначала невидимые для радаров бомбардировщики Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. Затем электромагнитные беспилотники с помощью импульса выключат всю электронику в крупнейших городах России. На тот момент все военно-политическое руководство РФ уже будет за пределами страны. После этого любые боевые действия для России становятся невозможными. До полной капитуляции РФ на 10-20-й день конфликта никто не увидит ни одного солдата НАТО. После этого мы возьмем на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России", - подытожил американец.

Стоит отметить, что в Facebook Дэвид Джуберг называет себя "офицером ВС США, потомком Русских", который "пишет историю, правду и факты, все, что скрывают от россиян РосГосСМИ".
Напомним, ранее начальник штаба американской армии Майк Милли заявил, что война США против РФ и КНР неизбежна, а также что конфликт "будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам".
Посмотреть полностью: http://politrussia.c…rotiv-250/

Уже были такие громилы:


"На настоящий момент можно констатировать, что война против СССР выиграна нами за 20 дней" - Ф.Гальдер, июль 1941, запись в дневнике.


Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
  • +2.14 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Kapralez ( Слушатель )
12 окт 2016 16:41:41


Но есть, как говориться, нюанс: военный бюджет может и больше в десять раз, а расходы непосредственно на оборону ой не факт....
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
  "Osa" ( Слушатель )
12 окт 2016 17:43:59

Для оценки военных потенциалов через призму размера бюджета я бы ввел такой показатель как "удельная стоимость абстрактного патрона". Что-то мне подсказывает, что в США этот показатель будет чуть ли не на порядок выше.
  • +0.78 / 11
  • АУ
 
  Cannon75 ( Слушатель )
12 окт 2016 16:47:19

Народ, не ведитесь вы на этого Джуберга. Фейк от начала до конца, аккаунт принадлежит какому-то упоротому хохлу. Буквально страниц 10 назад давали ссылку на разоблачение этого "старшего аналитика минобороны США" )))
  • +2.89 / 66
  • АУ
 
  Свой ( Слушатель )
12 окт 2016 17:04:39

Все, абзац...Грустный
Нас забросают деньгами Плачущий
  • +1.00 / 21
  • АУ
 
 
  ВЛ-68 ( Слушатель )
17 окт 2016 12:31:16

https://focus.ua/world/358803/
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
  walkcat ( Слушатель )
21 окт 2016 10:53:41

A5 Дашины мрии.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
  grizzly ( Слушатель )
12 окт 2016 21:25:23

Вы упустили вкусное - разоблачение Даши Жидберг.
Так что да, такие сейчас есть, например говорящая каска Тымчук, ну тот, "потерь нэмаэ"
  • +1.08 / 20
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
13 окт 2016 17:44:19

Кстати в войне винтовки против лазера винтовка по определению победит:
Лазерное оружие в тумане и дыму- все, то есть совсемУлыбающийся, а еще лазерное излучеивание рассеивается в атмосфере, что просто ой как ограничивает действие ручных лазеров(до нескольких метров), тогда как винтовка спокойно садит на сотни метровУлыбающийся, да и раны лазерное оружие само не только наносит(на несколько метров), но и тут же прижигает. Да и вообще винтовка уже существует, а лазер- пока, только в условиях экскриментов  то есть экспериментов.Веселый В общем я бы на лазер не поставил.Улыбающийся

Ну у них и сравнения, с тем же успехом можно сравнить винтовку с рогаткой- фефективная убойная дальность , да как у лазера.Веселый

Стелсы тоже интересная тема, С-300 и тем более 400, таки не знает, что они невидимки.Улыбающийся

Интересно кто таким кривативом пугает?
  • +0.79 / 10
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 18:36:50

А зря.
Они могут быть и рентгеновскими...
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
  станок ( Слушатель )
13 окт 2016 19:26:24

Ренгеновские "лазеры" вовсе и не лазеры. Как Вы себе представляете резонатор в рентгеновском диапазоне? Насколько помню, в рентгене используется суперлюминисценция...
  • +0.29 / 3
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
14 окт 2016 22:14:51

Только для накачки требуется термоядерный взрыв. Так ли нужен собственно лазер, на дистанциях в десятки или сотни метров? Подмигивающий
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  grizzly ( Слушатель )
13 окт 2016 19:24:48

Блин, вчера весь день трепали аффтара этого высера, Дашу Жидберга, в миру никому неизвестного нищего какляцкого айтишника.
Вы проспали, что ли?
  • +1.25 / 20
  • АУ
 
<< Инфовойны
Йеменские повстанцы застали врасплох арабов в Джизане >>