Клоун дня. Отжиг дня.
2,907,522
6,023
|
Удаленный пользователь |
| 12 окт 2016 16:06:46 |
"Война винтовки против лазера"
новая дискуссия Статья 1.763
НАТО разгромит Россию не более чем за 20 дней, заявил старший аналитик Министерства обороны США Дэвид Джуберг в интервью украинскому журналу "Країна". По его мнению, конфликт будет протекать дистанционно, с помощью авиации и БПЛА, а после победы Североатлантический альянс "возьмет на себя руководство" РФ.
"Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет Альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера. Если Москва применит ядерные ракеты, то из них взлетит максимум половина, а остальные перехватит глобальная система противоракетной обороны. Единственное, что действительно опасно - это ядерные ракеты с субмарин у берегов Европы и США. Но и в этом случае считаем, что сможем перехватить все удары", - цитирует Джуберга ресурс "ПолитНавигатор".
Ответ НАТО будет примерно следующий. Сначала невидимые для радаров бомбардировщики Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. Затем электромагнитные беспилотники с помощью импульса выключат всю электронику в крупнейших городах России. На тот момент все военно-политическое руководство РФ уже будет за пределами страны. После этого любые боевые действия для России становятся невозможными. До полной капитуляции РФ на 10-20-й день конфликта никто не увидит ни одного солдата НАТО. После этого мы возьмем на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России", - подытожил американец.
Стоит отметить, что в Facebook Дэвид Джуберг называет себя "офицером ВС США, потомком Русских", который "пишет историю, правду и факты, все, что скрывают от россиян РосГосСМИ".
Напомним, ранее начальник штаба американской армии Майк Милли заявил, что война США против РФ и КНР неизбежна, а также что конфликт "будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам".
Посмотреть полностью: http://politrussia.c…rotiv-250/
Уже были такие громилы:
"На настоящий момент можно констатировать, что война против СССР выиграна нами за 20 дней" - Ф.Гальдер, июль 1941, запись в дневнике.
"Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет Альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера. Если Москва применит ядерные ракеты, то из них взлетит максимум половина, а остальные перехватит глобальная система противоракетной обороны. Единственное, что действительно опасно - это ядерные ракеты с субмарин у берегов Европы и США. Но и в этом случае считаем, что сможем перехватить все удары", - цитирует Джуберга ресурс "ПолитНавигатор".
Ответ НАТО будет примерно следующий. Сначала невидимые для радаров бомбардировщики Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. Затем электромагнитные беспилотники с помощью импульса выключат всю электронику в крупнейших городах России. На тот момент все военно-политическое руководство РФ уже будет за пределами страны. После этого любые боевые действия для России становятся невозможными. До полной капитуляции РФ на 10-20-й день конфликта никто не увидит ни одного солдата НАТО. После этого мы возьмем на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России", - подытожил американец.
Стоит отметить, что в Facebook Дэвид Джуберг называет себя "офицером ВС США, потомком Русских", который "пишет историю, правду и факты, все, что скрывают от россиян РосГосСМИ".
Напомним, ранее начальник штаба американской армии Майк Милли заявил, что война США против РФ и КНР неизбежна, а также что конфликт "будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам".
Посмотреть полностью: http://politrussia.c…rotiv-250/
Уже были такие громилы:
"На настоящий момент можно констатировать, что война против СССР выиграна нами за 20 дней" - Ф.Гальдер, июль 1941, запись в дневнике.
Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (12)
|
|
Kapralez ( Слушатель ) |
| 12 окт 2016 16:41:41 |
Цитата: Nesterok от 12.10.2016 14:06:46
Но есть, как говориться, нюанс: военный бюджет может и больше в десять раз, а расходы непосредственно на оборону ой не факт....
|
"Osa" ( Слушатель ) |
| 12 окт 2016 17:43:59 |
Цитата: Kapralez от 12.10.2016 14:41:41
Для оценки военных потенциалов через призму размера бюджета я бы ввел такой показатель как "удельная стоимость абстрактного патрона". Что-то мне подсказывает, что в США этот показатель будет чуть ли не на порядок выше.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 12 окт 2016 16:47:19 |
Цитата: Nesterok от 12.10.2016 14:06:46
Народ, не ведитесь вы на этого Джуберга. Фейк от начала до конца, аккаунт принадлежит какому-то упоротому хохлу. Буквально страниц 10 назад давали ссылку на разоблачение этого "старшего аналитика минобороны США" )))
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 12 окт 2016 21:25:23 |
Цитата: Nesterok от 12.10.2016 14:06:46
Вы упустили вкусное - разоблачение Даши Жидберг.
Так что да, такие сейчас есть, например говорящая каска Тымчук, ну тот, "потерь нэмаэ"
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 13 окт 2016 17:44:19 |
Цитата: Nesterok от 12.10.2016 14:06:46
Кстати в войне винтовки против лазера винтовка по определению победит:
Лазерное оружие в тумане и дыму- все, то есть совсем
, а еще лазерное излучеивание рассеивается в атмосфере, что просто ой как ограничивает действие ручных лазеров(до нескольких метров), тогда как винтовка спокойно садит на сотни метров, да и раны лазерное оружие само не только наносит(на несколько метров), но и тут же прижигает. Да и вообще винтовка уже существует, а лазер- пока, только в условиях 
В общем я бы на лазер не поставил.Ну у них и сравнения, с тем же успехом можно сравнить винтовку с рогаткой- фефективная убойная дальность , да как у лазера.
Стелсы тоже интересная тема, С-300 и тем более 400, таки не знает, что они невидимки.
Интересно кто таким кривативом пугает?
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 окт 2016 18:36:50 |
|
|
станок ( Слушатель ) |
| 13 окт 2016 19:26:24 |
Цитата: Странник от 13.10.2016 16:36:50
Ренгеновские "лазеры" вовсе и не лазеры. Как Вы себе представляете резонатор в рентгеновском диапазоне? Насколько помню, в рентгене используется суперлюминисценция...
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 14 окт 2016 22:14:51 |
Цитата: Странник от 13.10.2016 16:36:50
Только для накачки требуется термоядерный взрыв. Так ли нужен собственно лазер, на дистанциях в десятки или сотни метров?
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 13 окт 2016 19:24:48 |
Блин, вчера весь день трепали аффтара этого высера, Дашу Жидберга, в миру никому неизвестного нищего какляцкого айтишника.
Вы проспали, что ли?