Тактика применения

Цитата: Радонеж от 12.10.2016 23:13:01Я тут заинтересовался вопросом тактики применения ракетно-ядерного вооружения и возник вопрос о максимальном радиусе поражения разнесенных целей типа аэродром ББ из одной РГЧ. Какой у них примерно максимальный разлет или на этапе разведения можно какой угодно получить?

Цитата: Радонеж от 12.10.2016 23:13:01

 

Цифры примерно помню, а вот зависит от супового набора, или нет - это к товарищу ГОРОД-РЕКА.

• +0.04 / 1

Цитата: Радонеж от 12.10.2016 23:13:01Я тут заинтересовался вопросом тактики применения ракетно-ядерного вооружения и возник вопрос о максимальном радиусе поражения разнесенных целей типа аэродром ББ из одной РГЧ. Какой у них примерно максимальный разлет или на этапе разведения можно какой угодно получить?

Цитата: Радонеж от 12.10.2016 23:13:01

 

Не открывая больших секретов просто вспомню один, несколько рекламно-пропагандистский, пример, который приводился неоднократно в эпоху "гласности и перестройки": две ракеты типа Сатана последнего разлива способны развести все свои 20 ББ в любые двадцать целей, расположенных в штате Техас (справка: площадь штата Техас более 600 тыс. км² ).

• +0.52 / 14

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:58:41Не открывая больших секретов просто вспомню один, несколько рекламно-пропагандистский, пример, который приводился неоднократно в эпоху "гласности и перестройки": две ракеты типа Сатана последнего разлива способны развести все свои 20 ББ в любые двадцать целей, расположенных в штате Техас (справка: площадь штата Техас более 600 тыс. км² ).

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:58:41

 

т.е. 750*750км?

• +0.04 / 1

Цитата: rommel.lst от 13.10.2016 19:37:36т.е. 750*750км?

Цитата: rommel.lst от 13.10.2016 19:37:36

 

Скорее двумя полосами, 750х325

• +0.36 / 5

Цитата: rommel.lst от 13.10.2016 19:37:36т.е. 750*750км?

Цитата: rommel.lst от 13.10.2016 19:37:36

 

Я в другом месте подсмотрел примерно 300 000 км² Или пятно в диаметром в 600 км

• +0.06 / 2

Цитата: Радонеж от 13.10.2016 22:18:18Я в другом месте подсмотрел примерно 300 000 км² Или пятно в диаметром в 600 км

Цитата: Радонеж от 13.10.2016 22:18:18

 

C учетом того, что "автобус" во время разведения движется по баллистической траектории в космосе со скоростью, близкой к первой космической (8 км/с), "пятно" разведения не может иметь форму окружности.
Это должно быть нечто, похожее на сглаженный перевернутый конус.

• +0.12 / 5

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40C учетом того, что "автобус" во время разведения движется по баллистической траектории в космосе со скоростью, близкой к первой космической (8 км/с), "пятно" разведения не может иметь форму окружности.
Это должно быть нечто, похожее на сглаженный перевернутый конус.

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40

 

Как-то так 

• +0.00 / 0

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40C учетом того, что "автобус" во время разведения движется по баллистической траектории в космосе со скоростью, близкой к первой космической (8 км/с), "пятно" разведения не может иметь форму окружности.
Это должно быть нечто, похожее на сглаженный перевернутый конус.
...

Цитата: Арахнолог от 14.10.2016 04:03:40

 

Как в ТТТ зададут, такую форму и "нарисуют"
Ну сами посудите, пусть точность стрельбы составляет +/- лапоть километр,  а энергетика ракеты и СР  (допустим на дальности в 10 тыс км) развести четыре блока (к примеру) на площади в  160 тыс км², то что мешает положить эти четыре блока  например в вершинах квадрата со стороной 200 км?

• +0.11 / 5

Цитата: НАлЕ от 14.10.2016 08:37:55Как в ТТТ зададут, такую форму и "нарисуют"
Ну сами посудите, пусть точность стрельбы составляет +/- лапоть километр,  а энергетика ракеты и СР  (допустим на дальности в 10 тыс км) развести четыре блока (к примеру) на площади в  160 тыс км², то что мешает положить эти четыре блока  например в вершинах квадрата со стороной 200 км?

Цитата: НАлЕ от 14.10.2016 08:37:55

 

Вы абсолютно правы, по сути и в одну точку их свести ничего не мешает.
Я говорил скорее о границах возможного, т.е. в любую точку из этого "конуса" можно положить.

• +0.04 / 1

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:58:41Не открывая больших секретов просто вспомню один, несколько рекламно-пропагандистский, пример, который приводился неоднократно в эпоху "гласности и перестройки": две ракеты типа Сатана последнего разлива способны развести все свои 20 ББ в любые двадцать целей, расположенных в штате Техас (справка: площадь штата Техас более 600 тыс. км² ).

Цитата: НАлЕ от 13.10.2016 17:58:41

 

Ну енто зависит от того, как бы разводилось в "высотах"... "Воеводы" же разводили свои ББ достаточно высоко над поверхностью "Матушки"? Можно было бы и Техас "обдрестасть кучно", а можно было бы и "узкой дорожкой посерить" от Канадской границы до самого Мексиканского залива по одной траектории, при желании... Хотя, всё разводилось в более-менее компактную "кучку", но шло же вытянутым облаком с ложными целями... Какой там размер облака "боевого порядка" был? 150-200 км? 

• +0.01 / 1

Цитата: OlegNZH_ от 18.10.2016 04:20:56А посчитать слабо?  Например - скорость ...да допустим 5 км\с .  Боковая составляющая - сколько там Разведение сможет в "бок ткнуть"? (Естественно и массу ББ нужно учитывать )Насколько можно развести? (  С Учётом траектории .....)

Цитата: OlegNZH_ от 18.10.2016 04:20:56

 

При таком абстрактном описании задачи баллистики - да, слабо! 
"- Гога, скока будет пять плюс три?... 
 - Ну, там сэмь-восэмь!... 
 - А если подумать?... 
 - Ну, в базарный день и пять! Если человек кароший!..."

• +0.00 / 0