СМИ узнали о сбое в центре ВВС США по управлению боевыми беспилотниками

Цитата: DeC от 13.10.2016 23:28:30
21:43 13.10.2016



МОСКВА, 13 окт – РИА Новости. Американские военные расследуют сбои в работе секретной компьютерной сети SIPRNet на авиабазе Крич, штат Невада, откуда ведется управление операциями беспилотников по всему миру. Об этом сообщает портал BuzzFeed.




Издание узнало об инциденте из данных американской платформы госзакупок. В извещении от 7 октября говорится: "9 сентября 2016 года система SIPRNet на авиабазе Крич вышла из строя, затронув критически важные службы. Их работа была частично восстановлена". В записке отмечается, что найденное решение проблемы является временным, а "резервная система" отсутствует.

Авиабаза Крич считается центром американской программы по управлению боевыми дронами во всем мире: Сирии, Афганистане, Пакистане, Сомали и других странах. Беспилотники используются для уничтожения предполагаемых террористов, а также для сбора разведданных.


BuzzFeed отмечает, что после сбоя сети SIPRNet произошел целый ряд инцидентов с ударами, нанесенными дронами.

РИА Новости

Во! И РИА Новости подтверждает.
Вот оригинал от BuzzFeed - Air Force Investigating Outage Of Classified Computer System At Key Drone Base

Цитата: DeC от 13.10.2016 23:28:30

 

А теперь соедините данную новость с этой:

Цитата: Алёша Попович от 13.10.2016 19:07:37ВАШИНГТОН, 13 октября. /ТАСС/. Президент США Барак Обама в пятницу проведет совещания со своими советниками для рассмотрения новых вариантов действий в Сирии, среди которых будут рассматриваться возможные удары по правительственным силам САР. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в администрации США. В то же время, по данным источников, Обама вряд ли примет решение о прямом военном вмешательстве США в конфликт.

Цитата: Алёша Попович от 13.10.2016 19:07:37

 

Цитата: Алёша Попович от 13.10.2016 19:07:37На совещании Обамы с ключевыми советниками по внешней политике будут рассматриваться военные и другие варианты действий США в отношении Сирии, передает Reuters. В качестве одного из таких вариантов источник агентства называет возможность ударов США по базам сирийских правительственных сил, радиолокационным станциям, складам вооружений.
В то же время источник считает более вероятным вариант, при котором США разрешат союзникам начать поставки группам сирийской оппозиции, которые прошли проверку американской стороны, более совершенных вооружений, чем поставлялись ранее. Эти новые системы вооружений не должны будут включать в себя переносные зенитные комплексы, сообщает Reuters.
Но на совещании в пятницу президент Обама может так и не принять окончательного решения о действиях США в отношении Сирии, заявил источник агентства.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3703391

Цитата: Алёша Попович от 13.10.2016 19:07:37

 

Вчера по России 1 и Майкл Бом и Ариэль Коэн говорили, что скорее всего ударов по САА не будет. А если они будут, то обама подложит огромную свинью следующему президенту.
Я тогда подумал, что если удары и будут, то беспилотниками и крылатыми ракетами,чтобы не подставлять своих военных под наше ПВО напрямую, - только железяки. И заодно можно проверить наши средства ПВО в боевом режиме, теоретически без жертв со стороны американских военных.
И тут новость о сбое в сети управления дронами.

Варианты:
 - наши, дабы предотвратить;
 - сами американцы, которые не хотят бомбить;
 - сами американцы, которые хотят бомбить, но создавая себе алиби тем, что это русские или еще чьи-то хакеры, перекладывая тем самым вину в бомбежках САА на самих русских. Не зря ведь истерика по поводу хакеров в последнее время.

Подождем следующих действий. В теории, американцы после такого инцидента должны прекратить полеты беспилотников и приковать их цепями к земле до окончания расследования. Если этого не произойдет, - мои подозрения в третьем варианте усилятся. 

• +2.24 / 44

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 05:51:46Я тогда подумал, что если удары и будут, то беспилотниками и крылатыми ракетами,чтобы не подставлять своих военных под наше ПВО напрямую, - только железяки. И заодно можно проверить наши средства ПВО в боевом режиме, теоретически без жертв со стороны американских военных.

Варианты:

 - наши, дабы предотвратить;
 - сами американцы, которые не хотят бомбить;
 - сами американцы, которые хотят бомбить, но создавая себе алиби тем, что это русские или еще чьи-то хакеры, перекладывая тем самым вину в бомбежках САА на самих русских. Не зря ведь истерика по поводу хакеров в последнее время

Подождем следующих действий. В теории, американцы после такого инцидента должны прекратить полеты беспилотников и приковать их цепями к земле до окончания расследования. Если этого не произойдет, - мои подозрения в третьем варианте усилятся.

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 05:51:46

 

По этой логике проверять наше ПВО можно и не в САР. Можно напрямую по Москве ударить... И посмотреть... Ага... Нет. После первых ракет в случае удара по САР пойдет ультиматум с нашей стороны и это в лучшем случае. А если хоть одна ракета первого удара достигнет цели, то ответ по носителям практически неизбежен. А если ни одна ракета первого удара не достигнет цели. То США в одночасье потеряет даже виртуальную часть своего военно-технического лидерства. А за этим тут же последует сокрушительное падение с Олимпа...
Что же касается алиби. То военным мериканским алиби как козе баян. Потребность в алиби еще можно повесить на  мериканских политиков. Но подобное алиби с взломом и хакерами на внешнем поле, в современных условиях, не проканает. А на внутреннем избыточно. А РФ уже усех предупредила, что сбивать будет вместе с носителями, ну чтоб помочь "ошибку" очередную не допустить... Вот и всё. 

• +0.72 / 14

Цитата: shmegelsky от 14.10.2016 10:26:20По этой логике проверять наше ПВО можно и не в САР. Можно напрямую по Москве ударить... И посмотреть... Ага... Нет. После первых ракет в случае удара по САР пойдет ультиматум с нашей стороны и это в лучшем случае. А если хоть одна ракета первого удара достигнет цели, то ответ по носителям практически неизбежен. А если ни одна ракета первого удара не достигнет цели. То США в одночасье потеряет даже виртуальную часть своего военно-технического лидерства. А за этим тут же последует сокрушительное падение с Олимпа...
Что же касается алиби. То военным мериканским алиби как козе баян. Потребность в алиби еще можно повесить на  мериканских политиков. Но подобное алиби с взломом и хакерами на внешнем поле, в современных условиях, не проканает. А на внутреннем избыточно. А РФ уже усех предупредила, что сбивать будет вместе с носителями, ну чтоб помочь "ошибку" очередную не допустить... Вот и всё.

Цитата: shmegelsky от 14.10.2016 10:26:20

 

1. Нельзя. В Москве нет сирийской армии.
2. По алиби. Вы верите, что хуситы обстреливали американский корабль? То о чем 2 дня кричали американцы. После чего разбомбили в Йемене 3 радара и все. Хотя хуситы ранее всегда говорили и выкладывали видео с тем, как уничтожали корабли саудитов. А тут всем и громко заявляли, что американца не видели даже, не то что ракеты по нему выпускать.
Странная у вас логика. Даже перед нападением на Ирак пиндосы пробиркой трясли. Али память короткая?

• +0.91 / 11

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 10:31:131. Нельзя. В Москве нет сирийской армии.
2. По алиби. Вы верите, что хуситы обстреливали американский корабль? То о чем 2 дня кричали американцы. После чего разбомбили в Йемене 3 радара и все. Хотя хуситы ранее всегда говорили и выкладывали видео с тем, как уничтожали корабли саудитов. А тут всем и громко заявляли, что американца не видели даже, не то что ракеты по нему выпускать.
Странная у вас логика. Даже перед нападением на Ирак пиндосы пробиркой трясли. Али память короткая?

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 10:31:13

 

1. И? Наши вполне внятно сказали, что российские военные выполняют свой долг практически в каждом НП САР подконтрольном легитимному Правительству, поэтому удар по позициям САА или объектам на подконтрольной Дамаску территории будет расцениваться, как прямая угроза российским гражданам. То есть в данном случае неважно есть САА или нет САА в Москве, важно что Москва есть на позициях САА и практически в каждом НП САР. Поэтому и говорю, что с тем же успехом ПВО наше можно на базовой территории РФ проверять...
 
2. При чём тут хуситы-то вообще и Ирак. Наши вполне чётко и ясно сказали для всех видов особо одарённых, что бить будут по носителям, ибо не до разбирательств, кто там и где в Вашингтоне опять обосрался. А это значит что алиби нас ваще не интересует уже от слова совсем... А кто там был прав или виноват определять будет победитель, а не хор болонок... То есть для чего алиби-то? Определяющую роль в действиях Вашингтона играют возможности и только возможности, а не алиби. И в САР Вашингтон останавливает не осутствие "пробирки", а конкретно ВС РФ... Поэтому прекращайте лучше о логике разговоры разговаривать, а то забавно...

• +1.11 / 23

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 12:11:50Вот ей богу не вижу ни одного противоречия в аргументах с тем, что я написал в начале.
1. И я писал, что наши сбивать будут. И американцы это знают и летчиками жертвовать не хотят.
2. Нас алиби Вашингтона не интересует. Но это не говорит о том, что оно не интересует Вашингтон.
Логику искать до сих пор пытаюсь. Вернитесь к первоначальному посту и вы убедитесь, что все ваши аргументы уже говорят только в пользу тех мыслей, что я высказал. )

Цитата: ak1402_a от 14.10.2016 12:11:50

 

1. Какой смысл в нежелании жертвовать летчиками, если удар по носителям изначально  гарантирован? 
2. Алиби не интересует и Вашингтон. Ибо определяющим выступают возможности, а не алиби. То есть, алиби бессмысленно, если ответный удар гарантирован и правоту в конечном итоге будет определять не сторонняя сила, наблюдающая со стороны и способная развести противоборствующие стороны, а непосредственно участник столкновения, вышедший победителем. 
Иными словами. Основа Ваших высказываний в том, что мериканцев останавливает отсутствие алиби и процесс создания условий для безопасного, безответного удара. И вот как они придумают алиби так и понесётся. Третий Ваш вариант Вы и подчеркнули...
Но эти высказывания основаны на ложных основаниях. Ибо Еще раз. Мериканцев останавливает не отсутствие алиби, а отсутствие возможности, обусловленное противодействием ВС РФ с нешуточной вероятностью скатывания в полномасштабную открытую войну меж ядерными сверхдержавами со всеми вытекающими... 
Если бы наши открыто не заявили о последствиях возможной агрессии в виде выноса носителей (носители - оч интересная формулировка под которой может скрываться что угодно и далеко не только самолёты), то еще можно было предполагать планы провокации, с целью определить границы реакции, а так бред это всё... вот на хуситах мериканцы могут попытаться (попытаться) отыграться, героически перемогая уже давно разбомбленные  радары, тем более что им нужно будет всё-равно куда-то  внимание ширнармасс перенаправлять от собственного слива с попыткой сохранения видимости собственной мощи... А  в САР им не светит ничего от слова совсем...

• +0.64 / 14

Цитата: shmegelsky от 14.10.2016 10:26:20По этой логике проверять наше ПВО можно и не в САР. Можно напрямую по Москве ударить... И посмотреть... Ага... Нет. После первых ракет в случае удара по САР пойдет ультиматум с нашей стороны и это в лучшем случае. А если хоть одна ракета первого удара достигнет цели, то ответ по носителям практически неизбежен. А если ни одна ракета первого удара не достигнет цели. То США в одночасье потеряет даже виртуальную часть своего военно-технического лидерства. А за этим тут же последует сокрушительное падение с Олимпа...
Что же касается алиби. То военным мериканским алиби как козе баян. Потребность в алиби еще можно повесить на  мериканских политиков. Но подобное алиби с взломом и хакерами на внешнем поле, в современных условиях, не проканает. А на внутреннем избыточно. А РФ уже усех предупредила, что сбивать будет вместе с носителями, ну чтоб помочь "ошибку" очередную не допустить... Вот и всё.

Цитата: shmegelsky от 14.10.2016 10:26:20

 

    
Согласен, камрад.
Именно по той же причине амеры не используют в боевых действиях свои вундервафли вроде зумвальтов и всяких там ф-22/35 - чудовищный фейл Понтогона будет слишком очевиден для всей стаи и крик "Акелла промахнулся!" разнесёт остатки американского могущества за неделю.

• +1.38 / 27

Цитата: DeC от 13.10.2016 23:28:3021:43 13.10.2016



МОСКВА, 13 окт – РИА Новости. Американские военные расследуют сбои в работе секретной компьютерной сети SIPRNet на авиабазе Крич, штат Невада, откуда ведется управление операциями беспилотников по всему миру. Об этом сообщает портал BuzzFeed.

Издание узнало об инциденте из данных американской платформы госзакупок. В извещении от 7 октября говорится: "9 сентября 2016 года система SIPRNet на авиабазе Крич вышла из строя, затронув критически важные службы. Их работа была частично восстановлена". В записке отмечается, что найденное решение проблемы является временным, а "резервная система" отсутствует.

Авиабаза Крич считается центром американской программы по управлению боевыми дронами во всем мире: Сирии, Афганистане, Пакистане, Сомали и других странах. Беспилотники используются для уничтожения предполагаемых террористов, а также для сбора разведданных.

BuzzFeed отмечает, что после сбоя сети SIPRNet произошел целый ряд инцидентов с ударами, нанесенными дронами.

Цитата: DeC от 13.10.2016 23:28:30

 

блин только Россия собиралась предоставить доказательства атаки дрона на гуманитарный конвой как всё обьяснилось  ==она сама и виновата,что стоит вложить неверные координаты для атаки в ДззЭзЗор ,а потом перехватить управление американским предатором и разбомбить гум конвой

• +1.39 / 18

Цитата: samosa от 14.10.2016 07:11:39блин только Россия собиралась предоставить доказательства атаки дрона на гуманитарный конвой как всё обьяснилось  ==она сама и виновата,что стоит вложить неверные координаты для атаки в ДззЭзЗор ,а потом перехватить управление американским предатором и разбомбить гум конвой

Цитата: samosa от 14.10.2016 07:11:39

 

Вот это я понимаю. Делай что хочешь, бомби кого хочешь, а потом обвиняй во всем русских хакеров.  А в качестве доказательства видео, как американский дрон наносит удар по очередному госпиталю.

• +1.47 / 27