Выбор России: текущая политическая ситуация
30,524,495
122,181
|
Var būt ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 17:31:41 |
немного о демагогии
новая дискуссия Дискуссия 469
Заявления типа "антисоветизм - разновидность русофобии" и "антикоммунизм - разновидность русофобии" являются демагогическими приемами, ибо ставят знак равенства между общественным строем, идеологией с одной стороны и страной, народом с другой. Господа, это разные вещи, не надо передергивать.
ОТВЕТЫ (15)
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 17:34:42 |
Цитата: Var būt от 15.10.2016 15:31:41
Да, ладно..
Когда единственный народ четко ассоциируется с данной конкретной идеологией, никакой демагогии не просматривается. А русские и коммунисты - это в обсуждаемые времена было синонимом
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 17:39:45 |
Цитата: Var būt от 15.10.2016 15:31:41
смотрите проще на эти штучки
кому выгодно тот и говорит
пусть говрят
|
|
ВМГ ( Специалист ) |
| 15 окт 2016 18:30:12 |
Цитата: Var būt от 15.10.2016 15:31:41
Это заявление только подчёркивает тот факт, что все антисоветчики и антикоммунисты плавно переквалифицировались в русофобов. Т.е. они всегда целились в Россию и русских, а Советы и коммунизм были очень удобным поводом для борьбы с Россией.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 15 окт 2016 18:55:32 |
Цитата: ВМГ от 15.10.2016 16:30:12
Если вернуться в 20-е, то это было время социальных преобразований в Европе, спровоцированных страхом перед примером Советской России. Так что антикоммунизм был сиамским близнецом русофобии или наоборот, что одно и то же --- так что разобраться с телегой и лошадью абсолютно невозможно.
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 15 окт 2016 19:05:00 |
Цитата: Dobryаk от 15.10.2016 16:55:32
никакого страха перед ссср на западе никогда не было
статистика тех времен легко докажет по всем позициям, что сср даже отставал от стран запада по многим позициям , что на финише 90 х годов явно видать
там было достаточно ресурсов что бы увеличивать социалку , т.е. был источник благ , что в итоге привело к процветанию потребительства
сср играл в иную игру в мировом масштабе
новочеркаск вам в память
русофобия ни коим боком к ссср и никак
просто ссср чуть был с запашком РИ , поэтому кто ненавидел РИ тот и продолжает
пример ныне памятник Грозному в Орле
со слов Ппроханова - это одна древняя шобла
это как микробы в мире сим
бывает
просто кому то очень нравился сср как среда размножения, поэтому защищають альма матерь
время указало место ссср как на помойке и с им спорить бесполезно, равно как явная глупость утверждать, что русофилы все за ссср
нынешние успехи РФ наоборот показывают, что почти все успехи ссср были за счет русского народа в основном
поэтому все русские интуитивно против сср как социальной кабалы русского народа
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 15 окт 2016 20:35:33 |
Цитата: стрелок от 15.10.2016 17:05:00
Вы настолько не правы, что и спорить неохота --- почитали бы западноевропейскую литературу именно 20-х, сегодня незаслуженно забытую.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 20:44:35 |
Цитата: стрелок от 15.10.2016 18:39:16
Откуда вы такие безграмотные лезете? "на пару порядков" - это минимум в сто раз!
Цитата
а повышение сойиальности общества это вообще мировой тренд
Ещё бы это не было трендом если общество и социум - это одно и тоже. Конечно увеличение общественности общества - это тренд во все времена.
|
RBO ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 19:56:48 |
Цитата: Dobryаk от 15.10.2016 16:55:32
Уважаемый Добряк!
Вам ли не знать, что такое область определения!
Для других поясню, не так уж это и сложно. Просто нужно вводить временной интервал, когда это равенство, русофобия=антикоммунизм, было справедливо.
А без этого данное утверждение - демагогия. В лучшем случае, не корректное заявление. Более того, применительно к настоящему времени - просто отвратительно!
--Во времена Российской Империи ни англосаксы, ни, к примеру, немцы, и подумать не могли, что они, русофобы, по совместительству являются антикоммунистами.
Понятно. что термина такого не было, скажем, антирадикалами или антиреволюционерами ( в контексте революционеров российских).
А если б знали, то наверное не отправили б из Германии опломбированный вагон с русофобами-революционерами, отцами-основателями всей этой коммунистической херни.(иронизирую)
-- И второй пример. Не думаю, что западные русофобы, были такими уж антикоммунистами, когда наблюдали, как партийная верхушка разрушала СССР.
Ну очень обхаживала Железная леди коммуниста с пятнистой лысиной! Куда только свой антикоммунизм запихивала при этом!
Проблема в том, что эту формулу пытаются сделать универсальной, для любого времени и любых обстоятельств.
Из соображений преемственности истории нам придется смириться со следующими тремя утверждениями:
1. Антицаризм= русофобии (примерно 1000 лет, это касается и визгунов вокруг имени Николая II )
2. Антисоветизм = русофобия (70 лет истории)
3. Антипутинизм = русофобии (20 лет и далее)
Парадокс? Да. Но противоречия движут историю.
Последний период возможно назовут как-то иначе.
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 16 окт 2016 11:45:38 |
Цитата: RBO от 15.10.2016 17:56:48
Если посмотреть с такого угла зрения, что русофобия - это и политико-идеологическое средство конкурентной борьбы, и результат проигранной конкурентной борьбы, то и нет никакого парадокса.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 15 окт 2016 19:05:42 |
Цитата: Var būt от 15.10.2016 15:31:41
Уважаемый, прежде поучать умных людей идите повысьте свой уровень в плане логики ибо вы ей не владеете. В частности попытайтесь осознать, что "антисоветизм -разновидность русофобии" не ставит знак равенства между антисоветизмом и русофобией.
|
|
ip74 ( Слушатель ) |
| 16 окт 2016 01:18:51 |
Цитата: Var būt от 15.10.2016 15:31:41
Да ну! А Вас не смущает тот момент, что обычно "антикоммунисты" именно к русофобии и скатываются? По факту ТОЛЬКО в отношении русских, как народа, разрешено публично делать любые заявления. И это, кроме как фашизм, у меня назвать по другому не получается.
Ну нам не впервой. Фашингтон и Сити (для непонятливых - Лондон) - должен быть разрушен
P.S. Комментарий к последней фразе...Я не говорю про физическое уничтожение. На данный момент куда важнее разрушить их в ментальном смысле.
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 16 окт 2016 01:53:57 |
Цитата: LightElf от 15.10.2016 23:42:18
да угомонитесь ви
тупо попробуйте отделить тех. кто дедушка сванидзе и тех кто восстанавливал страну после их иудского ига и фактически воссоздал ее заново
коротич со сванидзе одних предков имеют , поэтому коротич делал то же что его дедушка во второй раз и опять облом
теперь нормальные люди из наших в третий раз уже Державу собирают по косточкам
так что периода убиенства РИ и последующей резни нормальных людей - это плохо для нас и рай для них
то же в 1991 годе было
вот и вся наша история такая
так что никто не ругает свою страну в которой вырос , а плюет всего лишь на иуд той нашей страны , что нормально и естсетвенно