Япония
1,102,097 4,821
 

  Vediki977 ( Слушатель )
18 окт 2016 11:48:00

Сенатор Климов: "Токио не может дать гарантий того, что на Курилах не появятся американские военные базы"

новая дискуссия Дискуссия  245

Очередное информационное продолжение получает история о том, как сегодня японские СМИ, противореча официальному Токио, объявили о готовности властей Японии рассматривать вопрос совместного с РФ хозяйствования на четырёх островах Южных Курил. Информационное продолжение состоит в том, что в верхней палате российского парламента, в принципе, не против того, чтобы (при сохранении суверенитета РФ над островами) вместе с Японией осуществлять совместную экономическую деятельность за Кунашире, Итурупе, Шикотане и Хабомаи.РИА Новости приводит заявление заместителя председателя комитета по международным делам Совета Федерации РФ Андрея Климова:Суверенитет над курильскими территориями может быть только российским, однако возможны десятки способов предоставления определенных прав японским гражданам, предприятиям и организациям на различные формы деятельности на островах. Такой опыт есть — и российский, и международный, это не противоречит Конституции России. Что касается других способов урегулирования вопроса Курильских островов, то Владимир Путин уже сказал, что мы своими территориями не торгуем, российская территориальная целостность надёжно защищена Конституцией.




Сенатор Климов добавил, что японская сторона, постоянно твердящая о том, что «северные территории» (название Южных Курил в Токио) должны перейти под японский суверенитет, не принимает во внимание озабоченностей РФ. По словам сенатора, эти озабоченности заключаются в том, что США вполне могут использовать территории для размещения новых своих баз у границ РФ. В конце концов, Японии было бы неплохо для начала восстановить собственный суверенитет над «южными территориями» (Окинава), которые де-факто оккупированы американскими войсками с 1945 года. Сенатор Климов:И пока существует американское военное присутствие в Японии, японское руководство никогда не сможет дать гарантий того, что на Курильских островах не появятся американские вооруженные силы, которые заблокируют наш Тихоокеанский флот, что не только полностью не устраивает Россию, но и целиком меняет расклад сил во всем Тихоокеанском регионе. Одно только это обстоятельство показывает, что вариант возвращения Японии островов в том или ином виде абсолютно не приемлем. 

Ссылка

ЗЫ Не могу ничего сказать за американские военные базы на Курилах. Как мне кажется, в договоре о передаче островов, если таковая когда-либо случится, будут содержаться множество условий и ограничений, включая запрет на создание военных баз на их территории. Дураки были, но уже, я надеюсь, закончились (хотя договор тоже не панацея)... На самом деле решение территориальной проблемы с Японией нельзя рассматривать в отдельности от других территориальных проблем Японии с ЮК и Китаем. Передача курильских островов на японских условиях вполне вероятно осложнит наши отношения с этими странами, т.к. подтвердит законность требований Японии.    
  • +0.38 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  pkdr ( Слушатель )
18 окт 2016 12:42:23

Да ну нафиг, даже белые не стесняются плевать на свои обещания, а кто вообще поверит обещаниям японцев, мастеров наплевать на договоры. Договор о передаче островов должен быть такой "Япония не претендует на Курильские острова, Россия не будет заставлять японцев устанавливать триколор в центре Токийского Кратера".
  • -0.08 / 2
  • АУ
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 окт 2016 15:35:18

В территориальном споре с Японией не нужно забывать о том, что согласно условиям Сан-Францисского мирного договора территория Южного Сахалина и всех Курильских островов, т.е. те территории, которыми владела Япония до конца августа 1945 года, которые были обозначены как зона оккупации СССР, но не переданы СССР, как территории, на которые распространяется суверенитет СССР (что предполагалось Ялтинскими договоренностями), вполне можно считать территориями с неопределённым юридическим статусом,  
Время от времени японцы на на это намекают...
Японцы замахнулись на Сахалин

МИД РФ назвал заявления Токио о неопределенном статусе южной части острова неприемлемыми
6 марта 2009, 20:40

Официальный Токио, претензии которого на Курильские острова общеизвестны, намекнул, что и статус Южного Сахалина можно считать «неопределенным». В свою очередь, МИД РФ назвал эти заявления «наносящими ущерб двусторонним отношениям», тем более что премьер Японии Таро Асо недавно посещал остров, где открылось производство газа для продажи в Страну восходящего солнца. Эксперты уверены, что столь неосторожное заявление японцы озвучили в рамках борьбы за националистический электорат.
На Смоленской площади подчеркивают, что последние заявления японской стороны, ставящие под сомнение принадлежность Южного Сахалина, а также Курильских островов, неприемлемы и наносят существенный ущерб двусторонним отношениям.
«Совершенно очевидно, что такие заявления не способствуют совместной конструктивной работе по развитию российско-японского сотрудничества и наносят существенный ущерб общей позитивной атмосфере двусторонних отношений, доверию и добрососедству, без которых невозможно рассчитывать на урегулирование сложных вопросов, имеющихся в двусторонних отношениях, включая и проблематику мирного договора», – заявил официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко.
Напомним, что 27 февраля правительство Японии в ответе на запрос одного из депутатов японского парламента о том, не равнозначна ли поездка премьер-министра Таро Асо в Южно-Сахалинск признанию принадлежности Южного Сахалина России, отметило, что вопрос о принадлежности этой территории «окончательно не определен».
Кроме того, в правительстве указали, что вояж Асо, как и учреждение генконсульства Японии в Южно-Сахалинске, «не оказывают влияния на вопрос о юридическом статусе Южного Сахалина». При этом, правда, кабинет министров оговорился, что после подписания Сан-францисского мирного договора в 1951 году Япония неправомочна давать разъяснения по поводу того, кому принадлежит эта территория.
Нестеренко в свою очередь напомнил, что Южный Сахалин и Курильские острова вошли в состав «нашей страны на законных основаниях, в соответствии с решениями союзных держав 1945 года, и являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации»... и далее по тексту
Ссылка
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
18 окт 2016 18:10:47

Сан-Францисский мирный договор СССР не подписывал, поэтому японцы могут использовать его как туалетную бумагу. Вообще мирный договор между нами и Японией не подписан никакой.
А вот в Ялте подписали договор, по которому острова переходят к нам. И этот договор - основа всего современного международного права.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 окт 2016 03:40:46

Ну и всякие виабу традиционно забывают, что одним из пунктов этой самой совместной декларации от 1956 года был "отказ от взаимных претензий и репатриаций, возникших в результате войны".
Так что виабу идут обгладывать уши от ослика. Вместе со своими идеалами.
Другое дело, что давно уже стоит любого тамошнего, вякнувшего про "4 острова", пожизненно исключить из дипломатических отношений с РФ. За неумение читать. Но увы, увы...Улыбающийся
  • +0.06 / 1
  • АУ