РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,455,507 26,710
 

  Сердобольный ( Специалист )
19 окт 2016 13:03:24

Форсирование реки 15У175М

новая дискуссия Дискуссия  487

Приятные новости:
Цитата: ЦитатаПусковая установка "Ярса" весом в 100 тонн по понтонной переправе форсировала глубоководный приток Волги
19.10.2016 00:00:00       Москва. 19 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - В ходе тактических действий с одним из соединений Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) подтверждена возможность переправки многотонных пусковых установок через широкие водные преграды, сообщили "Интерфаксу-АВН" в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.        "В ходе тактических действий, по замыслу которых все мосты через водные преграды оказались разрушенными действиями условного противника, автономная пусковая установка подвижного грунтового ракетного комплекса "Ярс" массой около 100 тонн с помощью самоходных понтонов была переправлена через один из глубоководных притоков Волги", - отмечается в сообщении.       В Советском Союзе аналогичное исследовательское тактико-специальное учение проводилось с ракетным комплексом средней дальности "Пионер". В 1983 году ракетный полк в полном боевом составе преодолел реку Припять (Белоруссия) с помощью самоходных понтонов.

При Союзе в каждой РА был отдельный понтонно-мостовой батальон. В 90-е их разогнали. Восстановили бы - насколько МБП смогли бы расширить.

ПыСы Ув. практик в Белоруссии таки не СПУ, а ТПА 15Т116 с ТПК/ЭМ гоняли через реку, или ошибаюсь?
Отредактировано: Сердобольный - 19 окт 2016 13:08:12
  • +0.22 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Александр7799 ( Слушатель )
19 окт 2016 13:25:27
Сообщение удалено
Александр7799
19 окт 2016 13:39:42
Отредактировано: Александр7799 - 19 окт 2016 13:39:42

  • +0.00
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 окт 2016 13:30:45
Год назад было уже подобное:





https://topwar.ru/75…grady.html


Душевное зрелище:)
[/quote]

На фотографии цистерна, а не АПУ с МБР
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
19 окт 2016 13:39:35
Вопрос: почему "впервые"?
Год назад было уже подобное:

Душевное зрелище:)
[/quote]
Впервые - потому, что год назад (на фото) в Муроме переправляли не АПУ, а БМС (вспомогательное транспортное средство для обучения мв и буксировки агрегатов комплекса).
  • +0.26 / 12
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
21 окт 2016 01:38:00

Впервые - потому, что год назад (на фото) в Муроме переправляли не АПУ, а БМС (вспомогательное транспортное средство для обучения мв и буксировки агрегатов комплекса).
[/quote]

В этот раз тоже "углеводородная бомба" была. Если видео не врет
Якобы-Ярс на понтонном мосту...
http://www.youtube.c…jsKkzNUPMI
Насколько могу видеть, парк ПП-2005М
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  практик ( Слушатель )
21 окт 2016 06:46:57


В этот раз тоже "углеводородная бомба" была. Если видео не врет
Якобы-Ярс на понтонном мосту...
http://www.youtube.c…jsKkzNUPMI
[/quote]

ЧТД ! Улыбающийся (в смысле АПУ)...
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
21 окт 2016 10:31:07

Подвеска у МАЗа не промята и в гору он забрался слишком лего. Агрегат скорее всего, был без балласта.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
21 окт 2016 10:38:01

Да, при просмотре это тоже явно бросалось в глаза.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
21 окт 2016 10:07:00


Не, не врет - БМС 15Т418 собственной персоной. А то "АПУ-АПУ" - тьфу на журнов очередной разВеселый.
  • +0.39 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
21 окт 2016 10:15:18

Маскировочная сеточка спереди душевно натянута, в стиле "а-ля обтекатель". Повеселило.
Можно было ещё и задний срез подрихтовать, "блинов" по бортам навешать.
Был бы как живой.. Веселый
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 окт 2016 13:57:23

       А руководство по этому парку в открытом доступе есть? Очень хотелось бы почитать.Строит глазки
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
21 окт 2016 14:21:51

Да откуда же? Если только от МО.. Веселый
http://structure.mil…itaryModel
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 окт 2016 20:59:46

       Это не то. Это ТТХ. А меня интересуют инженерные решения по звеньям. В плане стыковки в параллельные ленты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Ант ( Практикант )
19 окт 2016 13:44:43
Сообщение удалено
Ант
19 окт 2016 13:45:46
Отредактировано: Ант - 19 окт 2016 13:45:46

  • +0.00
 
  практик ( Слушатель )
19 окт 2016 20:25:29

Один ТПА с "Д-шкой" и два агрегата сопровождения 15Т316. А в Новосибирске через Обь понтонами таскали  только 316-е.
 Думаю (и почти уверен на 100%) что и сейчас была не АПУ.
Кстати, про понтонные батальоны. По своему прямому назначению ( по моей памяти) их использовали за все время существования 1-2 раза (и то, только естественно, во время крупных КШУ).И то, подготовка к "мероприятию" длилась 2-3 месяца. Состояние техники и работа всех должностных лиц по ее поддержанию( по сравнению с ракетным вооружением рп) производило удручающее впечатление (довелось побывать в 2-х разных опомб). В основном личный состав и колесная техника использовались командованием для всевозможных строительно-земляных работ по "облагораживанию" всего, что придет на ум большим ракетным начальникам. Порой и место постоянной дислокации опомб прямо говорило об этом ( в 31-й РА например опомб базировался в городке штаба РА в Оренбурге,  примерно 1000 км "с хвостиком"  до поз. района ближайшей рд с ПГРК).
Немногие лейтенанты-выпускники инженерных училищ, которые попадали по выпуску в опомбы РА, буквально через месяц-два такой службы заваливали кадры рапортами о переводе куда угодно, но только "чтоб по специальности"... 
Так что может задумка про опомбы в РА была и правильной, но на деле получилось по нашему незабвенному классику : " ...хотели как лучше..." Веселый 
  • +0.53 / 16
  • АУ
 
<< Особенности европейской политики
Норвегия рассматривает вопрос постоянного присутствия морпехов США >>