ВМФ/ВМС
17,917,604 45,681
 

  метла ( Слушатель )
19 окт 2016 19:50:59

Пр 11356 для Индии. Чюдеса!

новая дискуссия Дискуссия  379

Экспортные фрегаты проекта 11356 получат российские двигатели и ракеты "БраМос"

НПО "Сатурн" займется изготовлением газотурбинных двигателей для новой серии фрегатов проекта 11356, предназначенных для экспорта в Индию. Противокорабельные ракеты поставит BrahMos Aerospace.

"Газотурбинные двигатели для кораблей, по крайней мере, для тех, которые будут построены на калининградской верфи "Янтарь", изготовит НПО "Сатурн", - рассказал FlotProm источник на предприятии. Таким образом, Россия поставит индийской стороне полностью укомплектованные фрегаты.

http://flotprom.ru/2…%D0%BC103/

Всё запутанее и чудесатее с пр 11356. Дело ясное, что дело тёмное.Веселый
  • +0.41 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
19 окт 2016 19:57:10

Я говорил про вилку - либо этим контрактом мы сбрасываем неликвид, либо мы создаем условия рентабельности производства двигателей у себя. Потому как ВМФ врятли будет даже в пределе много 11356 заказывать - есть более совершенный 22350.
  • +0.39 / 17
  • АУ
 
 
  метла ( Слушатель )
19 окт 2016 20:03:44

Похоже сатурновскую ГЭУ для 22350 будут пихать в 11356...

Ну хоть затеплилась надежда, что "вторая тройка" 11356-х пойдёт в ВМФ.

Что до "заказов", то нынче - каждый заложенный корпус на счету. 3 дополнительных фрегата до 21г для ВМФ изрядное по нынешним временам пополнение...  
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
19 окт 2016 20:15:21

Эти корпуса пока и не нужны в большом количестве, к 21 году в ВМФ будет в строю 6 крейсеров, к которым в эскорт потребуется 18 кораблей. Заказывать много фрегатов, пока не заложены Лидеры или не поставлены в ремонт Киров / Лазарев - деньги на ветер.

Использовать новые фрегаты не как эскорт, а как прибрежные корабли использовать еще глупее при наличии 2038х, которые по вооружению равны или превосходят 11356.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
19 окт 2016 20:32:44

Мдя............Шокированный
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
19 окт 2016 20:40:35

Что вам не нравится? Посмотрите про последние модификации этих кораблей с УКСК - равенство по ударному комплексу. ПВО у 2038х продвинутее, не смотря на текущие технические проблемы сам комплекс имеет значительно бОльший потенциал хотя бы за счет того, что максимальная дальность стрельбы 150 км против 50. ПЛО у 2038х тоже лучше, за счет Пакета. Единственное в чем 11356 превосходит 2038х это БК ЗРК, но в прибрежной зоне он так важен, как у корабля эскорта.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
20 окт 2016 01:04:02

Так и писали бы - 20385. Но их пока нет, с новыми ФАР они не стреляли и не известно когда отстреляются. А с 20380 со стрельбой ЗРК не очень или 4 РПН  на 11356 и каждые 2 с ЗУР, ну и Ураны (без ПЛУР).Грустный
Что то вы заладили про 3 корабля на крейсер. Мы к 2025 году, если все нормально с ГЭУ, построим 6 фрегатов, без 11356(с 2006 года - 20 лет). Может вместо старого 11356 пора новые строить, все равно уже скорости постройки не будет. А пока будем МРК обрастать. Эсминец вроде в следующем году обещали закладывать, если деньги на это будут Ну году к 2027 построим.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
20 окт 2016 01:40:50

Я заладил про это соотношение потому, что не вижу смысла для нас от фрегатов самих по себе. И моё утверждение заключается в том, что программа из строительства сейчас работает в низком приоритете потому, что при нынешнем количестве крейсеров фрегатов много не требуется. Исхожу я из того, что эти фрегаты сами по себе никакой угрозы эскадрам ВМС США не несут, а реальную угрозу представляют АПРК и надводные крейсера. Значит место фрегатов только в охранении и усилении.

Нам корабли нужны не просто для того чтобы они были (как у большинства стран) а против вполне конкретных флотов/стран с вполне конкретными возможностями. И учитывая эти возможности вне прибрежной зоны работать можно только эскадрами. А в прибрежной зоне фрегаты не нужны.

По поводу МРК и океанских кораблей - это не связанные между собой программы, первая из которых привязывается к базам, а вторая к количеству планируемых оперативных эскадр и потребности в строительстве определяются из этих величин.

Что касается 20385 - тут не так уж важно, стреляли они или нет - важно что подобные корабли уже строят и они намного интереснее 11356. Тем более что по сообщениям новые 2038х для ТОФ тоже идут с УКСК, по видимо у как промежуточный вариант, но он уже лучше этих фрегатов по боевым возможностям.

По поводу денег лично мне это читать забавно - это вопросы не денег, а долгосрочных приоритетов государства. Если есть приоритеты, то в проблемной ситуации денег скорее не хватит врачам, учителям и пенсионерам, а не на долгосрочные программы.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
20 окт 2016 02:14:20

На 1164 одна РЛС наведения ЗУР на 90км, на фрегате 22350 - 4 на 150км. Вы считаете, что России необходимо патрулировать моря именно 1КР + 3БПК/ФР. А почему не 2 или 4 и сколько ракет (какой дальности) должны они нести? Как то не улавливаю четкой связи. 
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
20 окт 2016 02:20:52

1. Если я не ошибаюсь то во время дежурства Москвы в Сирии было официально заявлено что там куда больше 90 км.
2. Речь идёт в первую очередь об ударном комплексе, на крейсерах он в разы сильнее чем на фрегатах, а задача ФР/БПК как раз таки защита крейсеров (надводных и подводных).
3. Я определил это число как минимальное для прикрытия крейсера  ПЛО и ПВО с точки зрения геометрии группы.
4) Ракеты в эскадре все равно на 90% несёт крейсер и 949/885.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Ант ( Практикант )
19 окт 2016 20:37:19

ну что уж прям там "пихать-то".нормально установят) но на базе другого ГТД
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  volga7 ( Слушатель )
19 окт 2016 21:33:03

Ну, по новым корпусам кораблей пр.11356 - действительно не вопрос, спроектируют под новый ГТД и штатно установят.
Вопрос по уже готовому корпусу "Адмирала Бутакова".
Туда как ставить другой ГТД?  
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 окт 2016 21:41:51

Переделают машинное и установят. Куды деваться?
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
20 окт 2016 00:09:51

продумано и это
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
  Vasilij ( Слушатель )
19 окт 2016 20:36:26

Ждём январь 2017 года.....Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 окт 2016 22:55:19

Тогда это уже точно не черноморская вторая тройка, коли двигатели тоже наши. Свиней, по ходу, и оттуда выпинали. СУГС, здобулы перемогу!Веселый
  • +0.49 / 25
  • АУ
 
<< ГКБ "Южное" разрабатывает в рамках ВТС с зарубежным партнером новый зенитно-артиллерийский комплекс
Украина требует единой жесткой линии лидеров Германии и Франции относительно Путина – посол Мельник >>