Ттт

Цитата: бульдозер от 19.10.2016 19:37:26Премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник, 18 октября, одобрил проект соглашения о военном партнёрстве между Россией и Королевством Свазиленд. Стороны выражают согласие обмениваться «мнениями и информацией по военно-политическим вопросам, вопросам укрепления взаимного доверия и международной безопасности». Россия и Свазиленд намерены синхронно развиваться «в области совместной подготовки войск, инженерной подготовки, военного образования, военной медицины, военной истории, военной топографии, спорта и культуры». Для этого Москвой и Мбабане предусмотрена совместная подготовка специалистов.
Давненько уже пост был... Напомню:
равные партнерства установлены с микро- Государствами Науру, Тувалу, Вануату.
Если говорить честно, то ничего умного или богатого в этих "государствах" не имеется. За исключением такого вот, например: (это- Тувалу)


..................... И того, что все эти территории являются членами Британского Содружества. Выводы делайте сами.

Цитата: бульдозер от 19.10.2016 19:37:26

 

А почему бы нет? Географическое положение у него интересное. Свазиленд граничит с ЮАР 400 км. и с Мозамбиком 105 км. Британия предоставила независимость королевству Свазиленд в 1968 году. но он действующий член Содружества наций. Там же состоят Пакистан и Индия, но что-то я не слышал, что индуи у Британии покупают С-400 и другое вооружение. А так вопрос конечно интересный. Подбираем понемногу осколки "бывшей короны"? 

• +1.38 / 14

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 02:30:01А почему бы нет? Географическое положение у него интересное. Свазиленд граничит с ЮАР 400 км. и с Мозамбиком 105 км. Британия предоставила независимость королевству Свазиленд в 1968 году. но он действующий член Содружества наций. Там же состоят Пакистан и Индия, но что-то я не слышал, что индуи у Британии покупают С-400 и другое вооружение. А так вопрос конечно интересный. Подбираем понемногу осколки "бывшей короны"? 

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 02:30:01

 

Основная будущая Проблема- отсутствие АУГ в бассейне Индийского Океана. Ибо- ну уж очень дорого, а ставить на "потенциальную окупаемость", как это было сделано ранее- в многовалютном мире не пройдет. В плане "оружейного креатива" - БИ пролетает как фанера над парижем, ибо средств - тоже увы. Даже с учетом кучи Государств, готовых вложиться в тему. Мы недооцениваем наш, родной "креативный потенциал" в плане ВП НИР и ОКР, сравнивая его с США. В реале- его нужно сравнивать в комплексе со всем Западным Миром- ибо экономическая, патентная и иже части там взаимосвязаны. (именно в плане креатива). То есть имея относительно ничтожную экономику - мы являемся не только Двигателями этой темы, но и стабильным источником научного драйва- причем даже не смотря на наши трудности и политические провалы. И это- наглядно демонстрируется сейчас как и в Сирии, так и в более мелких событиях- типа выставок, поставок отдельных позиций и, главное, ИДЕЙ, которые являются преходящими для Гражданских Экономик. Догонять это положение вещей кому-либо- смысла в Глобальном плане сейчас нет. НАдорвутся. Далее. Россия сама по себе представляет Сухопутный Океан, который очень сложен для бол-мен удовлетворительного освоения, требующего немерянного количества ресурсов с Главной Проблемой (с точки зрения Океана)- обустройства Береговой Линии, которая сейчас -проблемна. (проще- возврат под контроль утраченных территорий. Типа- в болото превратились и крысы размножились...с мандавошками). Не нужно забывать при этом- что та же самая Проблема (но вид с боку) - есть Проблема Западной части Индийского Океана (не считая Центральной и Восточной частей, где тоже не комильфо).
 Ну и с точки зрения на эти Проблемы, а также на то, что Бабушка имеет зубы крокодила и отступать не только не собирается, но и собирается ХАПНУТЬ... впрочем - видимо мы не против этого ХАПКА, при условии- что в экономике Нового Мира - некие процессы могут накладываться друг на друга и ХАПКИ могут произойти параллельно, наслаиваясь друг на друга. Как говорят сами Бритты, "Процесс сексуальных забав с Крольчихой может не совпадать с процессом пожирания тушки Кролика, если это происходит на одной Кроличьей Поляне. Важно договориться о последовательности действий в этом плане и процессе дележа Шкуры Кролика, не забывая о принципе воспроизводства и регулирования  поголовья жителей Поляны". 

• +1.52 / 26

Цитата: бульдозер от 20.10.2016 05:21:23Основная будущая Проблема- отсутствие АУГ в бассейне Индийского Океана. Ибо- ну уж очень дорого, а ставить на "потенциальную окупаемость", как это было сделано ранее- в многовалютном мире не пройдет.

Цитата: бульдозер от 20.10.2016 05:21:23

 

Интересно будет посмотреть, как наши ТУ-160 будут делить взлётку с US Геркулесами в Дарвине. Там же очень жарко и влажно....
Кстати, расстояние от Владивостока до Дарвина меньше, чем расстояние от Владивостока до Москвы на 150 км. На Русском указатель висит.

• +0.30 / 4

Цитата: Ale_Khab от 20.10.2016 07:28:06Интересно будет посмотреть, как наши ТУ-160 будут делить взлётку с US Геркулесами в Дарвине. Там же очень жарко и влажно....
Кстати, расстояние от Владивостока до Дарвина меньше, чем расстояние от Владивостока до Москвы на 150 км. На Русском указатель висит.

Цитата: Ale_Khab от 20.10.2016 07:28:06

 

А что нашим Ту-160 там делать? Они могут отстреляться КРВБ и из зоны действия нашего ПВО, если что. Дарвин это Север Австралии и там нет американских ВВС сейчас. Есть международный аэропорт, совместно используется гражданской авиацией и Королевскими военно-воздушными силами Австралии (RAAF). Геркулес тут причем? Это транспортная машина, а не бомбер как Ту-160 Насчет Дарвина интересная история есть. Была информация о планах Пентагона развернуть стратегические бомбардировщики Б-1 на базах австралийских ВВС в Дарвине и Тиндале, но только на временной основе, с ротацией. Пока там их нет, но рядом есть американская база КМП США. В состав американских сил, размещенных в Дарвине, входят несколько вертолетов, десантных и транспортных кораблей. Первые 200 морпехов прибыли на базу в 2012-м, к 2015-му контингент составлял уже 1115 человек, а к 2017 году он будет увеличен до 2500 человек.

Но! В октябре прошлого года (2015) глава правительства Северной территории (субъект федерации в составе Австралийского Союза) объявил о заключении сделки, по условиям которой китайская группа Landbridge арендовала на 99 лет порт города Дарвин. Сумма контракта составила 506 миллионов австралийских долларов (около 370 миллионов долларов США). Аренда китайской компанией австралийского порта спровоцировала скандал, не утихающий уже полгода. Американцы сочли, что китайцам интересна не столько сама гавань, сколько возможность шпионить за расположенной рядом военной базой США. А проведенный недавно по заказу Госдепа опрос показал: абсолютное большинство австралийцев считают контракт с китайской фирмой угрозой национальной безопасности.

• +1.01 / 13

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 14:21:53А что нашим Ту-160 там делать?

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 14:21:53

 

Бабушке решать.

• +0.31 / 4

Цитата: Ale_Khab от 20.10.2016 17:20:42Бабушке решать.

Цитата: Ale_Khab от 20.10.2016 17:20:42

 

А уши у бабушки не оторвутся от попыток порешать что делать Ту-160?

• +1.05 / 18

Цитата: rat1111 от 20.10.2016 17:26:28А уши у бабушки не оторвутся от попыток порешать что делать Ту-160?

Цитата: rat1111 от 20.10.2016 17:26:28

 

У бабушки наглии сейчас очко очкует. У ее берегов эскадра наша ожидается во главе с Кузнецовым и Петей, а достойно встретить нечем. Опять будут наверно ныть, как в прошлый раз, что мусорят у ее побережья. Какое побережье так себя и ведут в его водах. Насрать нам на бабушку.

• +1.08 / 13

Цитата: rat1111 от 20.10.2016 17:26:28А уши у бабушки не оторвутся от попыток порешать что делать Ту-160?

Цитата: rat1111 от 20.10.2016 17:26:28

 

Не мне её за уши держать. Как китайцам порт Дарвин отдала, так и 160-е пригласит.

• +0.35 / 6